Dergiler / Van Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 21 - Sayı: 3

Anormal uterin kanamalı hastalarda endometrium kanseri ve benign endometrial patoloji tanısı alanların hematolojik parametrelerinin karşılaştırılması

Comparison of Hematological parameters in patients with abnormal uterine bleeding having a diagnosis of endometrial cancer and benign endometrial pathology

Sayfa
148–153
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 52.81±11.47 yıl olarak bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızın amacı 40 yaş ve üstünde anormal uterin kanama (AUK) şikayeti bulunan hastalarda evre 1 ve evre 2 endometrium kanseri tanısı alanlar ile benign endometrial patoloji tanısı alanların ortalama trombosit hacmi (MPV), nötrofil/lenfosit oranı (NLR) ve trombosit/lenfosit oranı (PLR) değerlerini karşılaştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çalışmamıza Temmuz 2012-Temmuz 2013 tarihleri arasında Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’na AUK ön tanısıyla histeroskopi, dilatasyon küretaj yada endometrial biopsi ile endometrial örnekleme yapılan hastalar dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 52.81±11.47 yıl olarak bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı 40 yaş ve üstünde anormal uterin kanama (AUK) şikayeti bulunan hastalarda evre 1 ve evre 2 endometrium kanseri tanısı alanlar ile benign endometrial patoloji tanısı alanların ortalama trombosit hacmi (MPV), nötrofil/lenfosit oranı (NLR) ve trombosit/lenfosit oranı (PLR) değerlerini karşılaştırmaktır. Yöntem: Çalışmamıza Temmuz 2012-Temmuz 2013 tarihleri arasında Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı’na AUK ön tanısıyla histeroskopi, dilatasyon küretaj yada endometrial biopsi ile endometrial örnekleme yapılan hastalar dahil edilmiştir. Hastalara ait bilgiler retrospektif olarak hasta dosyaları incelenerek elde edilmiştir. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 52.81±11.47 yıl olarak bulunmuştur. Hastaların %37.1’si menopozdadır. Yapılan endometrial örneklemelerin sonucunda hastalardan 10 tanesinde (%14.2) endometrioid tip endometrial adenokarsinom, 1 tanesinde (%1.4) seröz papiller karsinom ve 1 tanesinde (%1.4) endometrial stromal sarkom tanısı konulmuştur. Hastaların 58 (%83) tanesinde non invaziv benign endometrial değişiklikler tespit edilmiştir. Endometrium kanseri saptanan ve saptanmayan hastalar arasında MPV,NLR ve PLR değerleri açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık tespit edilmemiştir (p=0.148; p=0.775 ve p=0.942 sırasıyla). Sonuç: MPV, NLR ve PLR değerlerinin ileri evre endometrial malignitelerde yükseldiği ve prognostik bir faktör olarak kullanılabileceği bazı çalışmalarda gösterilmiştir. Ancak bu parametrelerin erken evre endometrium kanseri ve benign endometrial patoloji tespit edilen hastalar arasında gösterdiği değişimlerin net olarak ortaya konabilmesi için geniş kapsamlı yeni çalışmalara gerek duyulmaktadır.

Abstract

Aim: The aim of this study is to compare the mean platelet volume (MPV), neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) and platelets/lymphocyte ratio (PLR) in patients with abnormal uterine bleeding (AUB) aged 40 years or more with a diagnosis of endometrial cancer stage 1-2 and benign endometrial pathology. Materials and Methods: The patients with AUB who underwent hysteroscopy, dilatation curettage, or endometrial biopsy between July 2012 and July 2013 were included. All data was achieved by examining inpatient medical records retrospectively. Results: The mean age of patients was 52.81±11.47 years. 37.1% of the patients was at menopause. Endometrioid endometrial adenocarcinoma diagnosed in 10 patients (14.2%), papillary serous carcinoma in 1 patient (1.4%) and endometrial stromal sarcoma in 1 patient (1.4%). Non-invasive benign endometrial histological changes were identified in 58 patients (83%). There was no statistically significant difference between the patients with endometrium cancer and without endometrium cancer in terms of MPV, NLR and PLR values (p=0.148, p= 0.775 and p=0.942, respectively). Conclusions: It has been shown in some studies that MPV, NLR and PLR values increase with advanced stage endometrial malignancies and can be used as prognostic factor. However, in order to clearly identify the alternation of these parameters between patients with early-stage endometrial carcinoma and benign endometrial pathology new and comprehensive studies are needed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAVUZCAN, A., ÇAĞLAR, M., ERDEM, H., OKTAY, M., ÜSTÜN, Y., DİLBAZ, S., ÖZBİLGEÇ, S., TOPUZ, S., KUMRU, S. (2014). Anormal uterin kanamalı hastalarda endometrium kanseri ve benign endometrial patoloji tanısı alanların hematolojik parametrelerinin karşılaştırılması. Van Tıp Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 148–153. https://ajindex.com/articles/334579

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Turgut A, Özler A, Sak ME, Evsen ME, Soydinç HE, Başaranoğlu S. Retrospective Analysis of the patients with gynecological cancer: 11-Year Experience. J Clin Exp Invest 2012; 3:209-213
  2. Kim BW, Jeon YE, Cho H, Nam EJ, Kim SW, Kim S, et al. Pre-treatment diagnosis of endometrial cancer through a combination of CA125 and multiplication of neutrophil and monocyte. J Obstet Gynaecol Res 2012; 38(1):48-56
  3. Barrena Medel NI, Herzog TJ, Deutsch I, Burke WM, Sun X, Lewin SN, et al. Comparison of the prognostic significance of uterine factors and nodal status for endometrial cancer. Am J Obstet Gynecol 2011; 204(3):248.e1-7
  4. Kwon JS, Qiu F, Saskin R, Carey MS. Are uterine risk factors more important than nodal status in predicting survival in endometrial cancer? Obstet Gynecol 2009; 114(4):736-743
  5. Cooke EW, Pappas L, Gaffney DK. Does the revised International Federation of Gynecology and Obstetrics staging system for endometrial cancer lead to increased discrimination in patient outcomes? Cancer 2011; 117(18):4231-4237
  6. Bozkurt N, Yuce K, Basaran M, Kose F, Ayhan A. Correlation of platelet count with second- look laparotomy results and disease progression in patients with advanced epithelial ovarian cancer. Obstet Gynecol 2004; 103(1):82-85
  7. Suh DH, Kim HS, Chung HH, Kim JW, Park NH, Song YS, et al. Pre-operative systemic inflammatory response markers in predicting lymph node metastasis in endometrioid endometrial adenocarcinoma. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2012; 162(2):206-210
  8. Güdücü N, Kayan BÖ, İşçi H, Aydınlı K, Yiğiter AB, Dünder İ. Gebelik İntrahepatik Kolestazında Ortalama Trombosit Hacmi ve Serum Safra Asitlerinin Karşılaştırılması. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 2013; 10: 236- 241
  9. Gasparyan AY, Ayvazyan L, Mikhailidis DP, Kitas GD. Mean platelet volume: a link between thrombosis and inflammation? Curr Pharm Des 2011; 17(1):47-58
  10. Imtiaz F, Shafique K, Mirza SS, Ayoob Z, Vart P, Rao S. Neutrophil lymphocyte ratio as a measure of systemic inflammation in prevalent chronic diseases in Asian population. Int Arch Med 2012; 5(1):2
  11. Proctor MJ, Morrison DS, Talwar D, Balmer SM, Fletcher CD, O'Reilly DS, et al. A comparison of inflammation-based prognostic scores in patients with cancer. A Glasgow Inflammation Outcome Study. Eur J Cancer 2011; 47(17):2633-2641
  12. Hemalatha AN, Pai MR, Raghuveer CV. Endometrial aspiration cytology by various techniques. J Indian Med Assoc 2011; 109(6):426-427
  13. Cornelison