KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten / 2016 / Cilt: 64 - Sayı: 1

Türkçe ile Rusçada Dil Bilgisel Cinsiyet ve Bu Dillerdeki Cinsiyetçi Deyim ve Atasözleri

THE GRAMMATICAL GENDER AND THE SEXIST VOCABULARY, IDIOMS AND PROVERBS IN TURKISH AND RUSSIAN

Şenay SARAÇ
Sayfa
125–137
Yayın Tarihi
2017-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmadaRusça ve Türkçe genel bakışla dil bilgisel açıdan ele alınmış, ana dili Rusça olan veTürkçeyi ikinci dil olarak öğrenen bir kişiyle yarı yapılandırılmış görüşme tekniğiylegörüşme düzenlenmiş, bu dildeki kadınlara yönelik cinsiyet ayırımı taşıyan ögeleribarındıran kelimeler, deyimler ve atasözleri ile ilgili bilgi alınmış ve bulgulardakibenzerlik ve farklılıklar belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada sayısız dil vardır ve bu yüzden dillerin dil ailelerine göre gruplaraayrılması kaçınılmazdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Farklı dillerin farklı dil özelliklerini barındırması normaldir.Bu farklar cümle yapısı ve biçem bilimi gibi ögelerde kendini gösterir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmadaRusça ve Türkçe genel bakışla dil bilgisel açıdan ele alınmış, ana dili Rusça olan veTürkçeyi ikinci dil olarak öğrenen bir kişiyle yarı yapılandırılmış görüşme tekniğiylegörüşme düzenlenmiş, bu dildeki kadınlara yönelik cinsiyet ayırımı taşıyan ögeleribarındıran kelimeler, deyimler ve atasözleri ile ilgili bilgi alınmış ve bulgulardakibenzerlik ve farklılıklar belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkçe · Slav dili · Rusça cinsiyetçi kelimeler

Özet

Dünyada sayısız dil vardır ve bu yüzden dillerin dil ailelerine göre gruplaraayrılması kaçınılmazdır. Farklı dillerin farklı dil özelliklerini barındırması normaldir.Bu farklar cümle yapısı ve biçem bilimi gibi ögelerde kendini gösterir. Rusça Hint-Avrupa dil ailesinin Slav grubuna aittir. Türkçe ise Altay dil ailesine aittir. Bu çalışmadaRusça ve Türkçe genel bakışla dil bilgisel açıdan ele alınmış, ana dili Rusça olan veTürkçeyi ikinci dil olarak öğrenen bir kişiyle yarı yapılandırılmış görüşme tekniğiylegörüşme düzenlenmiş, bu dildeki kadınlara yönelik cinsiyet ayırımı taşıyan ögeleribarındıran kelimeler, deyimler ve atasözleri ile ilgili bilgi alınmış ve bulgulardakibenzerlik ve farklılıklar belirlenmiştir.

Abstract

There are a great number of languages in the world which makes it essential forlanguages to be categorized into groups depending on their language families. Itis normal for languages to bear some linguistic differences. These differences mayoccur in aspects like morphology and syntax. Russian belongs to the Slavic groupof the Indo-European languages. Turkish belongs to the Altaic family group. In thisstudy Turkish grammar and English grammar were investigated in general terms.A semi-structured interview was held with a native speaker of Russian who is alsoa second language learner of Turkish. The interviewer was asked about the sexistwords, idioms and proverbs in her language and similarities and differences betweenthe findings were determined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARAÇ, Ş. (2017). Türkçe ile Rusçada Dil Bilgisel Cinsiyet ve Bu Dillerdeki Cinsiyetçi Deyim ve Atasözleri. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten, Cilt: 64 - Sayı: 1, 125–137. https://ajindex.com/articles/33455

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Alagöz, N. (2009), “Dil ve Cins: Türkçe Atasözlerinde ve Deyimlerde Kadın Üzerine Eğretilemeler ve Toplum-Bilişsel Yapı” International Journal of Central Asian Studies (IJCAS), Vol. 13, pp. 46-47.
  2. Braun, F. (2000a), “Geschlecht im Türkischen? Untersuchungen zum sprachlichen Umgang mit einer sozialen Kategorie”, Turcologica 42, Harrosowitz, Weisbaden. Braun, F. (2001), “The communication of gender in Turkish”, M. Hellinger&H. Bußmann( Ed.), Gender Across Languages Volume 1. Amsterdam / Philadelphia: JohnBenjamins Publishing Company 283-310.
  3. Castegneto, M & D’Amora, R. (2006), “A world of difference: Gender disparity in the Turkish Word Theasaurus”, E, Mthüne & Cbazzanella & S. Leonardi(Ed), Gender, Language and New Literacy: A Multilingual Analysis, GreatBritain: MPG Books Ltd, Bodmin, Cornwill 196-212.
  4. Çobanoğlu, Ö. (2001), “Türk Mitolojisi”, Türk Dünyası Edebiyat Tarihi C.1, Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
  5. Çobanoğlu, Ö. (2003),
  6. Türk Dünyası Epik Destan Geleneği, Ankara,
  7. Akçay. Comrıe, B. (1999), “Grammatical Gender Systems: A Linguist’s Assessment”, Journal of Psycyholinguistic Research, Vol 28, No 5, 1999.
  8. Corbett, G. G. (2001), “Grammatical Gender”, In: Neil J. Smelser and Paul B. Baltes (eds), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences IX, 6335-6340,
  9. Amsterdam, Elsevier. Corbett, G. G. (2006), “Grammatical Gender”, In: Keith Brown (ed.), Encyclopedia of Language and Linguistics, 2nd Edition, Volume 4, 749-756,
  10. Oxford, Elsevier. Doleschal, U & Schmıd, S. (2001), “Doing Gender in Russian: Structure an Perspective, M. Hellinger&H. Bußmann(Ed.), Gender Across Languages, Amsterdam / Philadelphia, JohnBenjamins Publishing Company, 253-282.
  11. Erbay, H. (2014),
  12. TOBB Yayın Editörü, Dede Korkut Kitabı Han’ım Hey, Cilt 1, 2014,
  13. Özyurt Matbaacılık, Ankara.
  14. Kerimoğlu, C. ve Doğan, G. (2015), “Türkçede Cinsiyet Görünümleri ve Çağrışımsal Zihniyet”, TÜBAR-XXXVIII, s. 143-178.
  15. Küçük, S. (2003), “Cinsiyet Ayrımlı Atasözlerinde Kadın ve Erkek Kimliği”, AKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt V, Sayı 2, Aralık 2003, s. 213-224,
  16. Afyon. Okray, Z. (2015), “Türk Atasözleri ve Deyimlerinde Kadın İmgesi”, LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 6, Sayı 1, Haziran. Özkan, B, Gündoğdu, A, E. (2011), “Toplumsal Cinsiyet Bağlamında Türkçede Atasözleri ve Deyimler”, Turkish Studies, International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 6 (3), 1133-1147.
  17. Parks, B. Janet, Roberton, Mary Ann (1998), “Influence of Age, Gender, and C