Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Çalışmaya alınan hasta sayısı 3 kız (%30), 7 erkek (%70) olmak üzere toplam 10 kişiydi.küçüğü 4 günlük, en büyüğü 8 yaşında olan hastaların yaş ortalaması 1.87 ± 2.53 idi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Periton diyalizi yapılan hastaları, etiyoloji, komplikasyon ve prognoz gibi çeşitli yönlerideğerlendirmek ve bunlara karşı alınabilecek tedbirleri belirlemektir. Metod: Çalışmaya Mayıs 2008 - Mayıs 2009 tarihleri arasında periton diyalizi endikasyonu konan 10 hasta alındı. Her hasta ; yaş, cins, diyaliz süresi ve diyaliz sonucu dikkate alınarak incelendi. Bulunan sonuçlar ayrı ayrı değerlendirildi. Kronik böbrek yetmezliği olan eski hastalar çalışmanın dışında bırakıldı. Tüm hastaların diyaliz öncesi ve sonrası BUN, kreatinin, Na, K, kan pH, kan HCO3 düzeyleri not edildi. Bulgular: Çalışmaya alınan hasta sayısı 3 kız (%30), 7 erkek (%70) olmak üzere toplam 10 kişiydi.küçüğü 4 günlük, en büyüğü 8 yaşında olan hastaların yaş ortalaması 1.87 ± 2.53 idi. Periton diyalizininbaşta gelen nedeni metabolik asidozdu akut böbrek yetmezliği ve hiperpotasemi daha sonra geliyordu. Hastaların 3ü ( %30) tam şifa ile taburcu edildi. Geriye kalan hastalardan biri (%10) kalıcı periton diyaliz programına, iki hasta ( %20 ) ise hemodiyaliz programına alındı. Hastaların 4ü ( %40 ) exitus oldu. Sonuç: Akut periton diyalizi gerektiğinde uygulanılacak olan etkili ve önemli bir tedavi yöntemidir. ile En en
Abstract
Abstract Purpose: The aim of the study is to determine the etiological, clinical, laboratory features and the prognosis of our patients with acute peritoneal dialysis. Material and methods: 10 patients who were indicated for acute peritoneal dialysis were included to study between May 2008 and May 2009. Age, gender, diagnosis, duration of dialysis, prognosis and laboratory findings between and after dialysis were noted for each patient. Patients with previously diagnosed chronic renal insufficiency were excluded from the study. Patients and results: The total number of the patients included to study was 10. Three (30%) of them were girl and 7 (70%) were boy. The range of their age was between 4 days and 8 years. The mean age was 1.87±2.53 years. The main reason for acute peritoneal dialysis was metabolic acidosis and the others were acute renal insufficiency and hyperkalemia. Three (30%) of the patients full recovered, 10 (10%) underwent continuous peritoneal dialysis, 2 (20%) patients underwent hemodialysis. Four (40%) of the patients died. Conclusion: Acute peritoneal dialysis is a good and effective method that can be applicated when necessary.