Dergiler / Van Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 22 - Sayı: 4

Üçüncü Basamak Sağlık Merkezinde Takip Edilen Akut Böbrek Hasarlı Hastaların Değerlendirilmesi

Sayfa
206–215
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: ABH tanısı konulan 158 hasta [76 kadın (%48.1), 82 erkek (%51.9)] çalışmaya dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Akut böbrek hasarı (ABH); önceden normal olan böbrek fonksiyonlarında, glomerüler filtrasyon hızında ani bir düşüş ve üre, kreatinin ve üremik toksinlerde, saatler veya günler içerisinde artışla gözlenen klinik bir tablodur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu hastaların %5-30'unda ilerleyen dönemlerde son dönem böbrek yetmezliği gelişmesi nedeniyle tanı ve tedavisi önemlidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: ABH tanısı konulan 158 hasta [76 kadın (%48.1), 82 erkek (%51.9)] çalışmaya dahil edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2013 · 158 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Akut böbrek hasarı (ABH); önceden normal olan böbrek fonksiyonlarında, glomerüler filtrasyon hızında ani bir düşüş ve üre, kreatinin ve üremik toksinlerde, saatler veya günler içerisinde artışla gözlenen klinik bir tablodur. Akut böbrek hasarı olguları prerenal, renal ve postrenal olarak üçe ayrılır. Bu hastaların %5-30'unda ilerleyen dönemlerde son dönem böbrek yetmezliği gelişmesi nedeniyle tanı ve tedavisi önemlidir. Yöntem: Kasım 2012-2013 tarihleri arasında Nefroloji kliniğine ABH tanısı ile yatırılan hastaların klinik seyirlerinin, tedavi ve prognozlarını retrospektif olarak değerlendirilmeye alınmıştır. ABH tanısı, RIFLE ve AKIN kriterlerine göre konuldu. Kronik böbrek yetmezliği ve kronik böbrek yetmezliğinin akut hecmesinde olan hastalar değerlendirme dışı bırakıldı. Hasta verileri medikal kayıtlardan elde edildi. Bulgular: ABH tanısı konulan 158 hasta [76 kadın (%48.1), 82 erkek (%51.9)] çalışmaya dahil edildi. Ortalama yaşları 66 yıldı. Bu olguların 76'sı prerenal (%48.1), 60'ı renal (%37.97), 22'si postrenal (%13.92) kökenli ABH idi. 32 olguda (%20.25) enfeksiyon mevcuttu. En sık eşlik eden hastalıklar; hipertansiyon ve tip 2 diyabet (%19.6), hipertansiyon (%17) idi. 47 hasta (%29.75) oligürikti. 36 hastada (%22.78) diyaliz ihtiyacı oldu. Mortalite oranı %4.43'tü. En önemli ölüm nedenleri sepsis ve pnömoni idi. Sonuç: İleri yaşlarda ABH görülme sıklığı artmıştır. Bu hastalarda eşlik eden hastalıklar morbiditeyi etkilemektedir. Günümüzde etkili tedavi seçenekleri ABH'lı hastalarda mortalite oranını azaltmıştır. Özellikle enfeksiyonlar ciddi mortalite nedeni olmaya devam etmektedir. Hastaların önemli bir kısmında böbrek fonksiyonlarının düzeldiği görülmektedir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYAR, Y., ERSOY, A., SAYILAR, E. I., YAVUZ, M., KARADUMAN, R., BAYRAM, D., ÇELİK, Ü., SUVERAN, M. M. (2015). Üçüncü Basamak Sağlık Merkezinde Takip Edilen Akut Böbrek Hasarlı Hastaların Değerlendirilmesi. Van Tıp Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 4, 206–215. https://ajindex.com/articles/334063

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Palevsky PM. Epidemiology of acute renal failure: the tip of the iceberg. Clin J Am Soc Nephrol 2006; 1(1):6-7.
  2. Ympa YP, Sakr Y, Reinhart K, Vincent JL. Has mortality from acute renal failure decreased? A systematic review of the literature. Am J Med 2005; 118(8):827-832.
  3. Macedo E, Bouchard J, Mehta RL. Renal recovery following acute kidney injury. Curr Opin Crit Care 2008; 14(6):660-665.
  4. Ishani A, Xue JL, Himmelfarb J, Eggers PW, Kimmel PL, Molitoris BA, Collins, et al. Acute kidney injury increases risk of ESRD among elderly. J Am Soc Nephrol 2009; 20(1):223-228.
  5. Bellomo R, Ronco C, Kellum JA, Mehta RL, Palevsky P. Acute renal failure-definition outcome measures, animal models, fluid therapy and information technology needs: The Second İnternational Consensus Conference of the Acute Dialysis Quality İnitiative (ADQI) Group. Crit Care 2004; 8(4):204-212.
  6. Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, et al. Acute Kidney İnjury Network: Report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care 2007; 11(2):31. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney International Supplements 2012; 2:1-36.
  7. Nguyen MT, Devarajan P. Biomarkers fort the early detection of acute kidney injury. Pediatr Nephrol 2008; 23(12):2151-2157.
  8. Batista Peres LA, Da CunhaJunior AD, Schafer AJ, Da Silva AL, Gaspar AD, Scarpari DF, et al. Biomarkers of acute kidney injury: Review Article. J Bras Nefrol 2013; 35(3):229-226.
  9. Schrier RW, Wang W, Poole B, Mitra A. Acute renal failure: Definitions, diagnosis, pathogenesis and therapy. J Clin Invest 2004; 114(1):5-14.
  10. Brivet FG, Kleinknecht DJ, Loirat P, Landais PJ. Acute renal failure in intensive care units- causes, outcome and prognostic factors of hospital mortality; a prospective, multicenter study. French Study Group on Acute Renal Failure. Crit Care Med 1996; 24(2):192-198.
  11. Ricci Z, Cruz D, Ronco C. The RIFLE criteria and mortality in acute kidney injury: A sistemic review. Kidney Int 2008; 73(5):538-546.
  12. Liangos O, Wald R, O'Bell JW, Price L, Perereira BJ, Jaber BJ. Epidemiology and Outcomes of Acute Renal Failure in Hospitalized Patients: A National Survey. Clin J Am Soc Nephrol 2006; 1(1):43-51. Holley JL. Clinical approach to the diagnosis of acute renal failure. In: Greenberg A, Cheung AK, eds. Primer on Kidney Diseases. 5th ed. Philadelphia, Pa.: National Kidney Foundation; 2009; 86(1):631-639.
  13. Cruz DN, Bolgan I, Perazella MA, Bonello M, De Cal M, Corradi V, et al. North Eas