Dergiler / Veteriner Bilimleri Dergisi . Eurasian Journal of Veterinary Sciences / 2004 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Hamur olum döneminde biçilen buğdaygil hasıllarına değişik katkı maddeleri ilavesinin silaj kalitesi ve in vitro kuru madde sindirilebilirlik düzeylerine etkisi

The effects of adding different additives into whole-crop cereal harvested at dough stage on silage quality and in vitro dry matter digestibility

Sayfa
63–68
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ham protein parametresi açısından bitki x katkı interaksiyonu tespit edilmiştir (P<0.01).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, hamur olum döneminde biçilen arpa, ekmeklik buğday, makarnalık buğday ve tritikale hasıllarının katkısız, %0.5 üre, %5 melas ve %5 buğday kırması katkıları ile hazırlanan silajlarının, silaj kalitesi ve in vitro kuru madde sindirilebilirlikleri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ham protein parametresi açısından bitki x katkı interaksiyonu tespit edilmiştir (P<0.01).
💡
Sonuç & Katkı:Birim alandan elde edilen sindirilebilir kuru madde miktarları bakımından en yüksek değer tritikale silajlarından, katkılar değerlendirildiğinde ise buğday kırması katkılı silajlardan elde edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:üre · melas · taneli ürünler

Özet

Bu çalışmada, hamur olum döneminde biçilen arpa, ekmeklik buğday, makarnalık buğday ve tritikale hasıllarının katkısız, %0.5 üre, %5 melas ve %5 buğday kırması katkıları ile hazırlanan silajlarının, silaj kalitesi ve in vitro kuru madde sindirilebilirlikleri araştırılmıştır. Ham protein parametresi açısından bitki x katkı interaksiyonu tespit edilmiştir (P<0.01). Ancak ham protein değerindeki artış bütün bitkiler için %0.5 üre katkısında en yüksek bulunmuştur. Silajların ADF içeriği bakımından katkısız silajlar ile diğer katkılar karşılaştırıldığında buğday kırması ve üre katkıları, NDF değeri bakımından ise tüm katkılar silaj NDF değerini düşürmüştür (P<0.05). pH parametresi açısından da bitki x katkı interaksiyonu tespit edilmiştir (P<0.05). En yüksek in vitro kuru madde sindirimi bitkiler arasında arpa silajından, katkılar arasında ise melas ve buğday kırması katkılı silajlardan elde edilmiştir (P<0.05). Birim alandan elde edilen sindirilebilir kuru madde miktarları bakımından en yüksek değer tritikale silajlarından, katkılar değerlendirildiğinde ise buğday kırması katkılı silajlardan elde edilmiştir.

Abstract

In this study, effects of no additives or 0.5% urea, 5% molasses, and 5% ground wheat grain additives on barley, bread wheat, drum wheat, and triticale silage quality and in vitro dry matter digestibility were investigated. Interaction between plant and additives was observed on crude protein (CP) content of silages (P<0.05) Increment of CP was the highest in 0.5% urea added silages. Addition of urea and ground wheat grain decreased ADF contents of all silages when they were compared with control silage (P<0.05). All the additives decreased NDF content of silages. Interaction between plant and additives was observed on pH values of silages (P<0.05). The highest in vitro dry matter digestibilites were determined in barley silages among the plants and wheat grain and molasses among additives, respectively (P<0.05). Digestible dry matters obtained from the each unite area were the highest in triticale plant and wheat grain added silages.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CAN, A., DENEK, N., TÜFENK, Ş. (2004). Hamur olum döneminde biçilen buğdaygil hasıllarına değişik katkı maddeleri ilavesinin silaj kalitesi ve in vitro kuru madde sindirilebilirlik düzeylerine etkisi. Veteriner Bilimleri Dergisi . Eurasian Journal of Veterinary Sciences, Cilt: 20 - Sayı: 3, 63–68. https://ajindex.com/articles/333326

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Arieli, A., Werner, D. (1989). A comparison between fermentation heat of forages and organic matter digestibility determined by in vitro incubation with rumen fluid. Anim. Feed. Sci. Tech. 23:333-341.
  2. Ashbell, G., Theune, H.H., Sklan, D. (1985). Ensiling whole wheat at various maturation stages: Changes in nutritive ingredients during maturation and ensiling and upon aerobic exposure. J. Agric. Food Chem. 33:1. Bergen, W.G., Byrem, T.M., Grant, A.L. (2001). Ensiling characteristics of whole-crop small grains harvested at milk and dough stages. J. Anim. Sci. 69:1766-1774.
  3. Bolsen, K.K., Ashbell, G., Weinberg, Z.(1996). Silage fermentation and silage additives. Ajas. 9(5):483-493.
  4. Bulgurlu, Ş., Ergül, M.(1978). Yemlerin fiziksel, kimyasal ve biyolojik analizleri. E.Ü.Z.F: Yayınları No: 127, Bornova, İzmir.
  5. Coşkun, B., Şeker, E., İnal, F.(1998). Yemler ve Teknolojisi. S.Ü. Veteriner Fakültesi Yayın Ünitesi, Konya. Demireî, M., Yıldız, S.(2001). Süt olum döneminde biçilen arpa hasılına üre-melas katılmasının silaj kalitesi ve rumende ham besin maddelerinin parçalanabilirliği üzerine etkisi. YYÜZF Tarım Bilimleri Dergisi, 11(1):55-62.
  6. Deniz, S., Demirel, M., Tuncer, Ş.D., Kaplan, O., Aksu, T. (2001). Değişik şekillerde üretilen şeker pancarı posası silajının süt ineği ve kuzu rasyonlarında kullanılma olanakları. I. Kaliteli şeker pancarı posası silajının elde edilmesi. Turk. J. Vet. Anim. Sci. (25): 1015-1020.
  7. Ergül, M.(1993). Yemler bilgisi ve teknolojisi. II. Baskı. E.Ü.Z.F. Yayınları No: 487. Ders Kitabı 318.S., Bornova, İzmir.
  8. Etgen, W.M., James, R.E., Reaves. P.M.(1987). Dairy Cattle Feeding and Management. John Wiley and Sons, Inc., New York. Gürdoğan, F., Tatlı, P., Çerçi, İ.H., Azman, M.A. (2002). Körpe arpa hasılının farklı yöntemlerle konserve edilmesinin yem kalitesi ile toklularda besin maddelerinin sindirilme derecesi üzerine etkisi. Turk. J. Vet. Anim. Sci. 26:1237-1242.
  9. Huhtanen, P. (1988). The effects of barley, unmolassed sugar-beet pulp and molasses supplements on organic matter, nitrogen and fibre digestion in the rumen of cattle given a silage diet. Anim. Feed. Sci. Tech. 20:259-278.
  10. Khorasani, G.R., Kennely, J.J. (1997). Optimizing cereal silage quality. In. Adv. In. Dairy Tech. 9:249-272
  11. Kılıç, A. (1984). Silo Yemi. Bilgehan Basımevi. İzmir.
  12. Kılıç, A., Yalçın, S., Yılmaz, A. (2000). Ruminant beslemede kaba yem kaynaklarında yapılabilecek iyileştirmeler. TUYEM 5. Uluslararası yem kongresi ve yem sergisi. 1-2 Mayıs 2000
  13. Antalya. Kung, L, Neyl