Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightKlinik bulguların diğer bazı genital enfeksiyonlarla ortak olması, izolasyon ve identifikasyonun güç ve zaman alıcı olması nedenlerinden dolayı rutin teşhiste ve epidemiyolojik çalışmalarda genellikle serolojik testlerden yararlanılmaktadır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Brucella ovis, koçlarda epididimitise, koyunlarda abortlara ve neonatal ölümlere sebep olan enfeksiyöz bir etkendir. Klinik bulguların diğer bazı genital enfeksiyonlarla ortak olması, izolasyon ve identifikasyonun güç ve zaman alıcı olması nedenlerinden dolayı rutin teşhiste ve epidemiyolojik çalışmalarda genellikle serolojik testlerden yararlanılmaktadır. Bu çalışmada, Konya ve Sivas Bölgelerindeki koçlarda, B. ovis enfeksiyonun yaygınlığını B. canis NCTC 10854 susundan hazırlanan antijen ile Modifiye Mikro Pleyt Aglütinasyon Tekniği (MPAT) kullanılarak belirlemek amacıyla 35 ayrı sürüden alınan 264 adet kan serumu yoklandı. Kan serumlarının 149'u (% 56.4) negatif ve 115'i (% 43.6) pozitif bulundu. Konya İli koçlarında % 35,5 Sivas İli koçlarında ise % 46,6 oranında seropozitiflik saptandı. Koçlarda B. ovis enfeksiyonunun örneklenen illerdeki sürülerde yüksek seropozitiflik göstermesi hastalığın söz konusu illerde endemik karakter taşıyabileceği kaygısını kuvvetlendirmektedir. Endemik olmasının belirlenmesi için yıllık ve düzenli yoklamalara bugünden başlanması gerekmektedir.
Abstract
Brıfcella ovis causes epididymitis in rams, abortions in ewes and an increased neonatal mortality in lamb. Because of atypical clinical findings of B. ovis infections in rams that can be shared with some other genital infections, difficulties with isolation and identification of the causative and its time-consuming pocedure, serology is widely used to diagnose the disease in the field. A number of 264 blood serum samples collected from 35 flocks were examined by Modified Micro Plate Agglutination Technique (MPAT) in which an antigen prepared from B. canis NCTC 10854 in order to determine the frequency of the disease in the flocks from provinces Konya and Sivas. Of the sera, 149 (56,4%) were positive and 115 (43,6%) negative. Seropositivities for the flocks from Konya and Sivas were 35,5% and 46,6%, respectively. We believe that the higher infection rate in the flocks needs to be further evaluated with taking a criteria to account that it might be endemic if so which could only be determined by annual examinations of the flocks from now on.