Dergiler / Viral Hepatitis Journal / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Direkt Etkili Antiviraller Dönemi Öncesi Farklı Yönlerden Kronik Hepatit C Hastalarının Değerlendirilmesi

Evaluation of Chronic Hepatitis C Patients from Different Aspects Before the Use of Direct Acting Antivirals

Sayfa
6–9
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gereç ve Yöntemler: Ocak 2008-Aralık 2015 tarihleri arasında kliniğimizde takip edilen ve tedavisi tamamlanan naif KHC tanılı hastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi; hastaların demografik verileri ve tedavi yanıtları değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamızda değerlendirmeye alınan toplam 117 hastanın 67'si kadın olup ortanca yaş 48 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kronik hepatit C (KHC) virüsü enfeksiyonu, tüm dünyada kronik karaciğer hastalığının önemli bir nedenidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye'de hastalığın prevalansı %0,5-1 arasındadır.
💡
Sonuç & Katkı:Gereç ve Yöntemler: Ocak 2008-Aralık 2015 tarihleri arasında kliniğimizde takip edilen ve tedavisi tamamlanan naif KHC tanılı hastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi; hastaların demografik verileri ve tedavi yanıtları değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamızda değerlendirmeye alınan toplam 117 hastanın 67'si kadın olup ortanca yaş 48 idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 · 117 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kronik hepatit C (KHC) virüsü enfeksiyonu, tüm dünyada kronik karaciğer hastalığının önemli bir nedenidir. Türkiye'de hastalığın prevalansı %0,5-1 arasındadır. Yakın zamana kadar, KHC hastalarının standart tedavisinde pegile-interferon (PEG IFN) ve ribavirin kombinasyonu kullanılmaktaydı. Bu çalışmada amacımız KHC hastalarının gerçek yaşam verilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2008-Aralık 2015 tarihleri arasında kliniğimizde takip edilen ve tedavisi tamamlanan naif KHC tanılı hastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi; hastaların demografik verileri ve tedavi yanıtları değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamızda değerlendirmeye alınan toplam 117 hastanın 67'si kadın olup ortanca yaş 48 idi. Hastaların 105'inde genotip 1, 3'ünde genotip 2, 9'unda genotip 3 saptandı. Hastalara PEG IFN alfa-2a (81/117) veya alfa-2b (36/117) ve ribavirin kombine tedavisi başlandı. Genotip 1 hastalarının %68'inde kalıcı virolojik yanıt (KVY) saptandı. Genotip 2 ve 3 hastalarından sadece bir kişide relaps gözlenirken, 11 hastada KVY sağlandı.15-30 yaş grubunda tüm hastalarda KVY sağlanırken, 60 yaş üstünde KVY oranı %42 bulunmuştur. Tüm hastalar değerlendirildiğinde ise, olguların %70'inde KVY saptanmıştır. Sonuç: KHC uzun dönemde bir çok komplikasyona (siroz, terminal karaciğer yetmezliği ve Hepatoselüler karsinom) neden olabildiğinden, tedavisiz kalan hastalar progresif karaciğer hastalıkları açısından risk altındadır. Bu sağlık sorunuyla etkili bir şekilde başa çıkabilmek için erken tedavi gereklidir, çünkü ileri fibroz kötü prognoz ve başarısız tedavinin önemli bir göstergesidir. Direkt etkili ajanlarla KVY oranları oldukça yüksek olmakla beraber, yine de tedaviye erken başlanması KHC'nin komplikasyonlarından korunmak ve bulaş zincirinin kırılması açısından önemlidir

Abstract

Objective: Chronic hepatitis C (CHC) virus infection is one of the leading causes of chronic liver disease in all over the world. The prevalence of CHC is almost 0.5-1% in Turkey. Until recently, pegylated-interferon (PEG IFN) alpha in combination with ribavirin was the main treatment of CHC. The aim of the study was to evaluate the real life data of CHC patients.Materials and Methods: We retrospectively evaluated the demographical data and treatment responses of patients with CHC who were followed and treated in our clinic between January 2008 and December 2015. Results: A total of 117 patients (67 female and 50 male) with a mean age of 48 were included in the study. 105 patients were genotype 1, 3 were genotype 2 and 9 were with genotype 3. The patients were treated with PEG IFN alpha-2a (81/117) or alpha-2b (36/117) combined with ribavirin. We observed sustained virologic response (SVR) in 68% of all genotype 1 patients. While relapse was observed in only 1 patient among those with genotype 2 and 3, SVR was achieved in 11. The rate of SVR was only 42% among patients older than 60 years of age, whereas SVR was achieved in all young patients . The overall SVR rate was 70%.Conclusion: As CHC can result in long-term complications (cirrhosis, terminal liver failure and hepatocellular carcinoma), patients without therapy remain at risk of developing progressive liver disease. Since advanced fibrosis is a predictor for poor prognosis and insufficient therapy outcome, early treatment is required to efficiently cope with this health problem, Although the rates of SVR with direct acting antivirals are very high, starting treatment in early stage could reduce the complications of CHC and transmission of the disease

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, S. Y., METE, B., KAYA, A., BALKAN, İ. İ., SALTOĞLU, N., TABAK, Ö. F. (2017). Direkt Etkili Antiviraller Dönemi Öncesi Farklı Yönlerden Kronik Hepatit C Hastalarının Değerlendirilmesi. Viral Hepatitis Journal, Cilt: 23 - Sayı: 1, 6–9. https://ajindex.com/articles/332829

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alter MJ. Epidemiology of hepatitis C virus infection. World J Gastroenterol. 2007;13:2436-2441
  2. Ghany MG, Nelson DR, Strader DB, Thomas DL, Seeff LB; American Association for Study of Liver Diseases. An update on treatment of genotype 1 chronic hepatitis C virus infection: 2011 practice guideline by the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology. 2011;54:1433-1444
  3. Gonçalves CBT, Amaral KM, Sander GB, Martins NLC, Pereira L, Picon PD. Effectiveness of alpha interferon (+ ribavirin) in the treatment of chronic viral hepatitis C genotypes 2 and 3 in a brazilian sample. Arq Gastroenterol. 2012;49:150-156
  4. Aydemir Ö, Demiray T, Köroğlu M, Çiftçi İH, Özbek A, Altindiş M. Hepatitis C Prevalence in Different Age Groups; People Over 50 Years of Age May Receive One-Time Testing for Anti-HCV. Viral Hepat J. 2015;21:40-43
  5. Sünbül M, Kuruoğlu T, Horoz İH, Esen Ş, Eroğlu C, Leblebicioğlu H. Kronik Hepatit C Tedavisi Alan Hastalarda Uzun Dönem Kalıcı Virolojik Yanıt Oranları. Viral Hepatit Dergisi. 2008;13:7-11
  6. Demiraslan H, Aygen B, Yildiz O, Soyuer I, Gökahmetoğlu S. Kronik Hepatit C Tedavisinde İnterferon + Ribavirin İle Peginterferon + Ribavirin Kombinasyonlarının Karşılaştırılması. Viral Hepatit Dergisi. 2008;13:12-22
  7. Shepherd J, Jones J, Hartwell D, Davidson P, Price A, Waugh N. Interferon alfa (pegylated and non-pegylated) and ribavirin for the treatment of mild chronic hepatitis C: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2007;11:1-205, iii
  8. Manns MP, McHutchison JG, Gordon SC, Rustgi VK, Shiffman M, Reindollar R, Goodman ZD, Koury K, Ling M, Albrecht JK. Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C: a randomised trial. Lancet. 2001;358:958-965
  9. Tsubota A, Fujise K, Namiki Y, Tada N. Peginterferon and ribavirin treatment for hepatitis C virus infection. World J Gastroenterol. 2011;17:419-432
  10. Kim SR, El-Shamy A, Imoto S, Kim KI, Ide Y, Deng L, Shoji I, Tanaka Y, Hasegawa Y, Ota M, Hotta H. Prediction of response to pegylated interferon/ribavirin combination therapy for chronic hepatitis C genotype 1b and high viral load. J Gastroenterol. 2012;47:1143-1151
  11. Perz JF, Alter MJ. The coming wave of HCV-related liver disease: dilemmas and challenges. J Hepatol. 2006;44:441-443
  12. Fried MW, Shiffman ML, Reddy KR, Smith C, Marinos G, Gonçales FL Jr, Haussinger D, Diago M, Carosi G, Dhumeaux D, Craxi