Dergiler / Viral Hepatitis Journal / 2013 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Erzurum'da Kan Donörlerinde Anti-HEV Seroprevalansı

Anti-HEV Seroprevalence in Blood Donors in Erzurum

Sayfa
23–26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Donörlerin 10’unda (%4,0) HEV seropozitifliği saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hepatit E virusu (HEV), endemik bölgelerde fekal-oral geçiş gösteren Akut Viral Hepatite neden olan etkenlerden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkemizde yapılan çeşitli çalışmalarda HEV seroprevalansının yaklaşık %6 civarında olduğu görülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Donörlerin 10’unda (%4,0) HEV seropozitifliği saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hepatit E virusu (HEV), endemik bölgelerde fekal-oral geçiş gösteren Akut Viral Hepatite neden olan etkenlerden biridir. Özellikle endemik olmayan bölgelerde Hepatit E’nin zoonotik geçişi gıda güvenliği ve zoonoz riski nedeniyle önemli bir halk sağlığı problemi olarak endişe uyandırmaktadır. Ülkemizde yapılan çeşitli çalışmalarda HEV seroprevalansının yaklaşık %6 civarında olduğu görülmektedir. Kan donörlerinde HEV seropozitifliğini saptamak ve seropozitifliğin yaş ve cinsiyet ile ilişkisini belirlemek amacıyla bu çalışma yapıldı. Gereç ve Yöntemler: Kan donörleri arasından randomize olarak seçilen 248 kişi çalışma kapsamına alındı. Alınan serum örneklerinde ELISA yöntemi kullanılarak Anti-HEV IgG pozitifliği araştırıldı. Bulgular: Donörlerin 10’unda (%4,0) HEV seropozitifliği saptandı. Yaş grupları ve cinsiyet arasında seropozitiflik bakımından anlamlı derecede farklılık gözlenmedi. Sonuç: Bu sonuçlara göre Erzurum’da HEV seroprevalansının Türkiye ortalamalarına göre daha düşük olduğu görülmüştür. Özellikle hayvancılıkla uğraşın yoğun olduğu bölgemizde zoonotik bulaş, göz ardı edilmemesi gereken bir noktadır. Bu risk gruplarında HEV seroprevalansının araştırılacağı geniş kapsamlı çalışmalar konunun önemini ortaya koyması bakımından faydalı olacaktır.

Abstract

Objective: Hepatitis E virus (HEV) is responsible for fecal-oral transmitted human acute hepatitis in endemic regions. Especially in non-endemic region, zoonotic transmission of hepatitis E raises an important public health concern over food safety and zoonotic risk. Previous seroprevalence studies have reported average rates of HEV seroprevalence about 6% in Turkey. This study was performed to determine hepatitis E virus seropositivity in blood donors and relation of seropositivity between age groups and sexes. Materials and Methods:A total of 248 blood donors were randomly selected and included the study. Anti-HEV IgG seropositivities were determined by ELISA. Results: HEV seropositivity was found in 10 (4.0%) of the donors. There were no significant differences among age groups and sexes. Conclusion: According to the results, HEV seroprevalence in Erzurum was found lower than the average seroprevalence of Turkey. The point that should not be ignored that, populations dealing with stockbreeding are at risk for zoonotic transmission. An extended seroepidemiological study on these populations with a detailed questionnaire may contribute to the identification of zoonotic risk factors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, H., UYANIK, M. H., ALBAYRAK, A., ÖZMEN, E., AKTAŞ, O. (2013). Erzurum'da Kan Donörlerinde Anti-HEV Seroprevalansı. Viral Hepatitis Journal, Cilt: 19 - Sayı: 1, 23–26. https://ajindex.com/articles/332740

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Khuroo MS, Khuroo MS. Hepatitis E virus. Curr Opin Infect Dis. 2008; 21: 539-43
  2. Emerson SU, Purcell RH. Hepatitis E virus. Rev Med Virol. 2003; 13: 145- 54
  3. Chandara V, Kar- Roy A, Kumari S, Mayor S, Jameel S. The Hepatitis E Virus ORF3 Protein Modulates Epidermal Growth Factor Receptor Trafficking, STAT3 Translocation, and the Acute- Phase Response. J Virol. 2008; 82: 7100- 10
  4. Emerson SU, Anderson D, Arankalle A, Meng XJ, Purdy M, Schlauder GG, Tsarev SA. Hepevirus. In: Fauquet CM, Mayo MA, Maniloff J, Desselberger U, Ball LA (eds.), Virus Taxonomy, VIIIth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego: Elsevier CA, 2004.p. 853- 5
  5. Özbakkaloğlu B. Hepatit A ve E virusleri. İçinde: Klinik Mikrobiyoloji, Başustaoğlu A, Kubar A, Yıldıran ŞT, Tanyüksel M, (Çeviri editörleri). Manual of Clinical Microbiology, Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Landry ML, Jorgensen JH
  6. Baskı, Ankara, Atlas Kitapçılık, 2009: 1424- 1436
  7. Schlauder GG, Mushahwar IK. Genetic heterogeneity of hepatitis E virus. J Med Virol. 2001; 65; 282-92
  8. Khuroo MS, Kamili S, Jameel S. Vertical transmission of hepatitis E virus. Lancet. 1995 22; 345: 1025-6
  9. Matsubayashi K, Nagaoka Y, Sakata H, Sato S, Fukai K, Kato T, Takahashi K, et al. Transfusion-transmitted hepatitis E caused by apparently indigenous hepatitis E virus strain in Hokkaido, Japan. Transfusion. 2004; 44: 934-40
  10. Balayan MS, Fedorova OE, Mikhailov MI, Rytick PG, Eremin VF, Danilov TI, et al. Antibody to hepatitis E virus in HIV- infected individuals and AIDS patients. J Viral Hepat.1997; 4: 279-83
  11. Bozkurt H, Kurtoğlu MG, Güdücüoğlu H, Bayram Y, Berktaş M. Van Bölgesinde Hepatit E Virüs Seroprevalansı Viral Hepatit Derg. 2003; 8: 102-6. 11.Aggarwal R, Krawczynski K. Hepatitis E: An overview and recent advances in clinical and laboratory research. J Gastroenterol Hepatol. 2000; 15: 9-20
  12. Eker A, Tansel O, Kunduracilar H, Tokuç B, Yuluğkural Z, Yüksel P. Hepatitis E virus epidemiology in adult population in Edirne province, Turkey. Mikrobiyol Bul. 2009; 43: 251-8
  13. Kırdar S. Hepatit E Virus Enfeksiyonu. Viral Hepatit Derg. 2012; 18: 1- 5. 14.Tok B, Engin DE, Tok NÇ, İnan AŞ, Özyürek SÇ, Göktaş P. İstanbul’da Farklı Yaş Gruplarında Hepatit E Seroprevalansının Araştırılması Viral Hepatit Derg. 2007; 12: 35-9. 15.Aggarwal R, Jameel S. Hepatitis E. Hepatology. 2011; 54: 2218-26
  14. Kaufmann A, Kenfak- Foguena A, André C, Canellini G, Bürgisser P, Moradpour D, et al.