Dergiler / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Adana İlinde Soya Üreten İşletmelerin Teknik Etkinliğinin Belirlenmesi

Determination of Technical Efficiency of Soybean Producing Enterprises in Adana, Turkey

Sayfa
43–48
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Girdiye yönelik yapılan Veri Zarflama Analizi sonuçlarına göre, teknik etkinlik 0,881, saf teknik etkinlik 0,950 ve ölçek etkinliği ise 0,920 olarak hesaplanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, Adana illinde soya üretiminin girdi kullanım etkinliği analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma verileri tabakalı örnekleme yöntemi ile belirlenen 84 üreticiden anket yolu toplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Girdiye yönelik yapılan Veri Zarflama Analizi sonuçlarına göre, teknik etkinlik 0,881, saf teknik etkinlik 0,950 ve ölçek etkinliği ise 0,920 olarak hesaplanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, Adana illinde soya üretiminin girdi kullanım etkinliği analiz edilmiştir. Araştırma verileri tabakalı örnekleme yöntemi ile belirlenen 84 üreticiden anket yolu toplanmıştır. Verilerin analizinde soya üretim faaliyetinin ekonomik analizi yapılmış ve sonrasında Veri Zarflama Analizi ile girdi kullanım etkinliği analiz edilmiştir. Ayrıca işletmelerin etkin olma durumuna göre masraf ve gelir unsurlarının dağılımı incelenmiştir. Yapılan analiz sonuçlarına göre, Adana ilinde ortalama soya arazi genişliği 121,78 da., ortalama soya verimi, 430 kg/da olarak hesaplanmıştır. Girdiye yönelik yapılan Veri Zarflama Analizi sonuçlarına göre, teknik etkinlik 0,881, saf teknik etkinlik 0,950 ve ölçek etkinliği ise 0,920 olarak hesaplanmıştır.

Abstract

In this study, input oriented efficiency analysis of soybean growing in Adana province was performed. Data were collected from 84 farmers with face to face survey method by using stratified sampling method. In the analysis of data economic analysis of soybean production was performed and after input use efficiency in soybean production was analysed by Data Envelopment Analysis. In addition, the distribution of expenditure and income components is examined according to the status of the enterprises being efficiency. According to the analysis results, the average soybean area width in Adana province is 121.78 and average soybean yield 430 kg/da calculated as. According to DEA with input oriented, technical efficiency was calculated as 0.881, pure technical efficiency as 0.950 and scale efficiency as 0.920.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANDEMİR, S., KIZILASLAN, N. (2019). Adana İlinde Soya Üreten İşletmelerin Teknik Etkinliğinin Belirlenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 43–48. https://ajindex.com/articles/331987

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aktürk D, Kıral T, 2002. Veri Zarflama Yöntemi İle Tarım İşletmelerinde Pamuk Üretim Faaliyetinin Etkinliğinin Ölçülmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimi Dergisi, 8(3): 197-203. Ali N, 2010.
  2. Soybean Processing and Utilization, The Soybean Botany, Production and Uses, Editor: Singh, G., http://www.cabi.org
  3. Başaran C, Engindeniz S, 2015. Sivri Biber Üretiminde Girdi Kullanım Etkinliğinin Analizi: İzmir Örneği, Tarım Ekonomisi Dergisi, 21(2):77-84.
  4. Bayramoğlu Z, Aktürk D, Tatlıdil FF, 2010. Kaynakların Rasyonel Kullanımının Üretim Maliyetleri Üzerine Etkisi: Kanola Yetiştiriciliği Örneği, Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24 (3): 62-68 ISSN:1309-0550
  5. Candemir S, Kızılaslan N, Kızılaslan H, Uysal O, Aydoğan M, 2017. Kahramanmaraş İlinde Dane Mısır ve Pamuk Üretiminde Girdi Gereksinimi ve Karlılıkları Açısından Karşılaştırmalı Analizi, Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(1): 1-8
  6. Ceyhan V, Cinemre HA, Bozoğlu M, Demiryürek K, Kılıç O, 2004. Karadeniz Bölgesindeki Alabalık İşletmelerinde Ekonomik Etkinlik, Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi, 16-18 Eylül 2004 Tokat, s.255-262. Coelli T, 1996. A guide to DEAP version 2.1. A data envelopment analysis (computer) program. CEPA Working Paper 96/08, Dept Econometrics, Univ New England, Armidale, Australia. Coelli T, Rao DSP, Christopher JOD, 2006. An introduction to efficiency and productivity analysis. 2nd Edition,
  7. Springer Publications, Hardcover, 372 pages. Coelli T, Rahman S, Thirtle C, 2002.
  8. Technical, Allocative, Cost and Scale Efficiencies in Bangladesh Rice Cultivation: A Non-parametric Approach, Journal of Agricultural Economics, 53(3):607-626.
  9. Çiçek A, Akçay Y, Sayılı M, 1999. Tokat İli Erbaa Ovasında Bazı Önemli Sebzelerde Fiziki Üretim Girdileri, Maliyetleri ve Kârlılıkları Üzerine Bir Araştırma, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:34, Tokat. Dhungana BR, Nuthall PL, Nartea GV, 2004. Measuring the Economic Inefficiency of Nepalese Rice Farms Using Data Envelopment Analysis. The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 48:2 (347-369).
  10. Engindeniz S, Coşar G, 2013. İzmir'de Domates Üretiminin Ekonomik ve Teknik Etkinlik Analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 50 (1): 67-75. FAO, www.fao.org.tr, Erişim, 08.05.2018 Färe R, Grosskopf S, 1994. Estimation of returns to scale using data envelopment analysis: a comment. European Journal of Operational Research, 79:379-382. Farrell MJ, 1957. The measurement of productive efficiency. Journal