Dergiler / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Karkamış Baraj Gölü (Gaziantep) Su Kalitesinin İncelenmesi

Examination Water Quality of Karkamış Dam Lake

Sayfa
458–466
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sınıf yüksek kaliteli su sınıfında olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma; Şanlıurfa ve Gaziantep sınırları içinde bulunan Karkamış Baraj Gölü’nün fizikokimyasal özelliklerini ortaya çıkarmak amacıyla Ocak-Aralık 2015 tarihleri arasında belirlenen 5 istasyonda yüzey ve 4 ve 8 m derinliklerden su örnekleri alınarak gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Alınan su örneklerinde yıl boyunca sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen, elektriksel iletkenlik, amonyum azotu, nitrat azotu, orto fosfat fosforu, toplam azot ve toplam fosfor ölçülmüş olup tespit edilen değerler sırasıyla; sıcaklık (14,3-21,6°C ortalama: 9,4), pH (8,4-9,1-7,8), çözünmüş oksijen (9-10-11,8 mgL -1), elektriksel iletkenlik (251-332-412 µS cm-1) amonyum azotu (0,003-0,069-0,194 mg L-1), nitrat azotu (1,549-2,292-3,473 mg N L-1 ), nitrit azotu (0,001-0,006-0,053 mg L-1 ), orto fosfat fosforu (0,007-0,034-0,076 mg L-1 ), toplam azot (0,722-1,154-1,696 mg L-1 ), toplam fosfor (0,007-0,016-0,026 mg L-1 ) bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Sınıf yüksek kaliteli su sınıfında olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma; Şanlıurfa ve Gaziantep sınırları içinde bulunan Karkamış Baraj Gölü’nün fizikokimyasal özelliklerini ortaya çıkarmak amacıyla Ocak-Aralık 2015 tarihleri arasında belirlenen 5 istasyonda yüzey ve 4 ve 8 m derinliklerden su örnekleri alınarak gerçekleştirilmiştir. Alınan su örneklerinde yıl boyunca sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen, elektriksel iletkenlik, amonyum azotu, nitrat azotu, orto fosfat fosforu, toplam azot ve toplam fosfor ölçülmüş olup tespit edilen değerler sırasıyla; sıcaklık (14,3-21,6°C ortalama: 9,4), pH (8,4-9,1-7,8), çözünmüş oksijen (9-10-11,8 mgL -1), elektriksel iletkenlik (251-332-412 µS cm-1) amonyum azotu (0,003-0,069-0,194 mg L-1), nitrat azotu (1,549-2,292-3,473 mg N L-1 ), nitrit azotu (0,001-0,006-0,053 mg L-1 ), orto fosfat fosforu (0,007-0,034-0,076 mg L-1 ), toplam azot (0,722-1,154-1,696 mg L-1 ), toplam fosfor (0,007-0,016-0,026 mg L-1 ) bulunmuştur. Karkamış Baraj Gölü’nde fizikokimyasal parametrelerin aylık olarak farklı derinliklerde değişimini izleyerek, su kalitesi özelliklerine ve sucul yaşam açısından uygunluk seviyesi ile Yüzeysel Su Kalitesi Yönetim Yönetmenliğine göre I. Sınıf yüksek kaliteli su sınıfında olduğunu göstermektedir.

Abstract

This study was conducted in order to reveal the physico-chemical properties of the Karkamis Dam Lake located within the boundaries of Sanliurfa and Gaziantep, water samples were taken from 5 stations at 4 and 8 m depths between January and December 2015. Temperature, pH, dissolved oxygen, electrical conductivity, ammonium nitrogen, nitrate nitrogen, ortho phosphate, phosphorus, total nitrogen and total phosphorus values of water were measured during the year. The detected values were found as temperature (14.3-21.6°C average: 9.4), pH (8.4-9.1-7.8), dissolved oxygen (9-10-11.8 mg L-1 ), electrical conductivity (251-332-412 ,00S cm-1 ) ammonium nitrogen (0,003-0,069-0,194 mg L-1 ), nitrate nitrogen (1,549-2,292-3,473 mg N L-1 ), nitrite nitrogen (0.001-0.006-0.053 mg L-1), ortho phosphate phosphorus (0.007-0.034-0.076 mg L-1 ), total nitrogen (0.722-1.1514-1.696 mg L-1 ), total phosphorus (0.007-0.016-0.026 mg L-1 ). The Karkamis Dam Lake has a Class I high quality water class according to the Quality Criteria for Inland Water Resources Classification according to the Surface Water Quality Management Regulation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEPE, R., KUTLU, B. (2019). Karkamış Baraj Gölü (Gaziantep) Su Kalitesinin İncelenmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 458–466. https://ajindex.com/articles/331957

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Anonim. 2016. Yüzeysel Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği. 10 Ağustos 2016 Tarih ve 29737 sayılı Resmi Gazete. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Ankara, 28 s. Anonim. 2007.
  2. Ramsar Convention, Handbooks for the Wise Use of Wetlands, 3rd edn, 17 volumes. Ramsar Convention Secretariat, Gland, Switzerland, p.30. Atay D, Pulatsü S. 2000, Su Kirlenmesi ve Kontrolü. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:1513, Ders Kitabı, 292 s., Ankara Atea Eah, Kadak AE, Sönmez AY. 2017. Germeçtepe Baraj Gölünün (Kastamonu-Daday) Bazı Fiziko-Kimyasal Su Kalite Parametrelerinin İncelenmesi. Alınteri Journal of Agricultural Sciences, 32(1): 55-68
  3. Bulut C, Atay R, Uysal K. 2009. Eğirdir Gölü’nde FizikoKimyasal Parametrelerin Mevsimsel Değişimi ve Limnolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anadolu University Journal of Scienceand Technology, 10(2): 447-454.
  4. Chowdhury S, Al-Zahrani M. 2014. Water quality change in dam reservoir and shallow aquifer: analysis on trend, seasonal variability and data reduction. Environmental Monitoring and Assessment, 186: 6127–6143.
  5. Çiçek NL, Ertan ÖO. 2012. Köprüçay Nehri (Antalya)’nın Fiziko-Kimyasal Özelliklerine Göre Su Kalitesinin Belirlenmesi. Ekoloji, 21 (84): 54-65.
  6. Egemen Ö, Sunlu U. 1996. Su Kalitesi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları Yayın No:14. Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir, 153s. Elmacı A, Topaç FO, Teksoy A, Özengin N, Başkaya HS. 2010. Uluabat Gölü Fizikokimyasal Özelliklerinin Yönetmelikler Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering and Architecture, 15(1): s: 149-157. Erk’akan, FG, Bayrak M. 1992. Eğirdir Gölü Stok Tespiti. TÜBİTAK DEBÇAĞ 97/G 143 s Ersanlı E. 2006. Çakmak Baraj Gölü(Tekkeköy-Samsun) Fitoplanktonu ve mevsimsel değişimi üzerinde bir araştırma. Doktora Tezi, O.M.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun. Georgios G, Trikoilidou S, Tsikritzis L, Amanatidou E. 2018. Comparative water quality assessment between a young and a stabilized hydroelectric reservoir in Aliakmon River, Greece. Environ Monit Assess, 190: 234 Güler Ç, Çobanoğlu Z. 1997. Pestisitler. Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi No: 52, Ankara, 173 Gülle İ. 2005. Karacaören I Baraj Gölü (Burdur) Planktonunun Taksonomik ve Ekolojik Olarak İncelenmesi. Doktora Tezi, S.D.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta. Katip A, Karaer F. 2011. Uluabat Gölü Su Kalitesinin Türk Mevzuatına ve Uluslararası Kriterlere Göre Değerlendirilmesi. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering and Architecture, 16(2): 25-34