Dergiler / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2014 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Murat Nehri'nin (Elazığ-Palu İlçe Merkezi Sınırları İçindeki Bölümün'de) Zooplanktonu ve Değişimi

Zooplankton Variation of Murat River (Elazığ- within the borders Palu district)

Sayfa
13–17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bu bölgede yapılan ilk çalışma olması bakımından önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Murat Nehri’nin (Elazığ-Palu ilçe merkezi sınırları içindeki bölümünde) zooplanktonunu belirlemek amacıyla Haziran 2011- Mayıs 2012 tarihleri arasında aylık olarak alınan örnekler incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma sonucunda toplam 33 tür teşhis edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bu bölgede yapılan ilk çalışma olması bakımından önem taşımaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Murat Nehri’nin (Elazığ-Palu ilçe merkezi sınırları içindeki bölümünde) zooplanktonunu belirlemek amacıyla Haziran 2011- Mayıs 2012 tarihleri arasında aylık olarak alınan örnekler incelenmiştir. Araştırma sonucunda toplam 33 tür teşhis edilmiştir. Teşhis edilen türlerden 25 tür Rotifera, 6 tür Cladocera ve 2 tür ise Copepoda grubundandır. Zooplanktonik organizmaların sayısal olarak % 75,76 ‘sını Rotifera, % 18,18’ini Cladocera ve % 6,06’sını Copepoda türleri oluşturmuştur. Kış ayları zooplankton tür çeşitliliğinde belirli bir azalmanın kaydedildiği dönem olmuştur. İlkbahar ve yaz aylarında zooplankton tür çeşitliliğinde belirgin bir artış kaydedilmiştir. Zooplankton özellikle ilkbahar aylarında en yüksek tür ve birey sayısı ile ortaya çıkmıştır. En fazla tür sayısı Nisan ayında (dokuz tür) kaydedilmiştir. En az tür ise Ocak ayında (dört tür) kaydedilmiştir. Çalışma alanı’nın pH, sıcaklık, çözünmüş oksijen değerleri ölçülmüştür. Araştırma bu bölgede yapılan ilk çalışma olması bakımından önem taşımaktadır.

Abstract

Zooplankton of Murat River was examined from monthly taken samples between June 2011 and May 2012. As a result of research were identified total 33 species, 25 of them belong to Rotifera, 6 belong to Cladocera, 2 belong to Copepoda. Zooplanktonik species were comprised as 75.76% Rotifera 18.18% Cladocera and 6.06% Copepoda species. There was marked decrease in at the zooplankton species diversity in winter months. There was sharp increase at the zooplankton species diversity in spring and in summer months. Especially in spring month’s zooplankton were recorded in highest species and numbers individual. The most species were determined in April (nine species). At least species were determined January (four species). pH, dissolved oxygen, water temperature were measured of the study area. The study has got an importance as to be the first research on zooplankton in this area.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BULUT, H., SALER, S. (2014). Murat Nehri'nin (Elazığ-Palu İlçe Merkezi Sınırları İçindeki Bölümün'de) Zooplanktonu ve Değişimi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 13–17. https://ajindex.com/articles/331797

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Berzins B, Pejler, B. 1987. Rotifer Occurrence in relation to pH. Hydrobiologia., 147: 107-116.
  2. Bozkurt A, Göksu MZ, Sarıhan E, Taşdemir M. 2002. Asi Nehri Rotifer Faunası (Hatay,Turkiye). Ege Üniversitesi. J. of Fisheries and Aquatic Sciences., Cilt 19: 63-67. Daday E. 1903. Mikroskopiche Süsswassertiere aus Kleinasien, Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien 112, Abt. 1: 139-167. Edmondson WT. 1959. Rotifera in “Fresh Water Biology”. Ed. Edmondson W.T. Second edition, University of Washington Seattle. Haberman J. 1998. Zooplankton of Lake Vortsjarv. Limnologica., 28: 49-65. Hauer J. 1957, Rotatorien aus dem plankton des Van Sees. Arch. f. Hydrobiol., 53. Hecky RE, Kilham P. 1973. Diatoms in alkaline, saline lakes: Ecolgy and geochemical implications. Limnol Oceanogr., 18: 53-71. Herzig A. 1987. The analysis of planktonic rotifer population: a plea for long-term investigations. Hydrobiologia., 147: 163- 180. Göksu MZL, Çevik F, Bozkurt A, Sarıhan E. 1997. Seyhan Nehri’nin (Adana il merkezi sınırları içindeki bölümünde) Rotifera ve Cladocera Faunası. Turk Journal of Zoology., 21: 439-443.
  3. Göksu MZL, Bozkurt A, Taşdemir M. 2005. Asi Nehri Crustacea (Copepoda, Cladocera) Faunası (Hatay-Türkiye). Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi., 22: 17-19. Kiefer F. 1952, Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea, Copepoda) ausTürkischen Binnengewasser. I.Calanoida. İ.Ü.F.F. Hidrobiyoloji Araştırma Enst. Yayınları. Seri B, 2: 103-132. Kiefer F. 1955, Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea, Copepoda) aus Türkischen Binnengewassern. II. Cyclopoida und Harpacticoida.İ.Ü.F.F. Hidrobiyoloji Araş. Enst. Yayınları. Seri B, 4: 108-132. Kolisko WR. 1974. Planktonic Rotifers Biology and Taxonomy Biological Station. Lunz of The Austrian Academy of Science, Stuttgart, 974 s Lindeberg K. 1953, Cyclopoides (Crustacés,Copépods) de la Turquie en particulier comme habitatns degrottes. İ.Ü.F.F. Hidrobiyoloji Araştırma Enst. Yayınları Seri B, 1: 149-185. Lindeberg K. 1955, Cyclopoides (Crustacés, Copépods) de la Turquie. İ.Ü.F.F. Hidrobiyoloji Araş. Enst. Yayınları Seri B, 2: 101-107.
  4. Margaritora FG, Cottarelli V. 1970, Le biocenosi planctoniche estive del lago Abant (Turchia Asiatica,Regione del Mar Nero). Rend. Ist. Lomb. Sci. e Lett., 104: 170-190. Muckle R. 1951, Cladoceran aus Türkischen Binnengewassern I. İ.Ü.Fen Fak. Hidrobiyoloji Araş. Enst. Yayınları Seri B, Cilt XVI, Sayı 4: 367-387. Noodt W. 1954,
  5. Copepoda, Harpacticoidea aus dem Limnischen Mesopsammal der Türkei. İ.Ü.F.F. Hidrobiyoloji Ar