Dergiler / Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 21 - Sayı: 1

RUNGE-KUTTA YÖNTEMLERİ İÇİN DİFERANSİYEL DENKLEM ÇÖZÜM SİMÜLATÖRÜ

Differential Equation Solver Simulator for Runge-Kutta Methods

Sayfa
145–162
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böylece simülatör ile kullanıcılar farklı yöntemlerle diferansiyel denklemlerin sayısal çözümlerini gerçekleştirebilmekte; öğrenciler bu alandaki yöntemleri konu anlatımı destekli görsel olarak öğrenip adım adım uygulayabilmekte; tasarımcılar da karşılaştırmalı analizlerle sistemleri için en uygun yöntemi kolay, etkin ve doğru bir şekilde seçebilmektedirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mühendislik ve fen bilimlerine ait problemlerinin birçoğu diferansiyel denklemlerle matematiksel olarak modellenmekte, dolayısıyla çözümleri önemli yer tutmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Teknolojinin gelişmesiyle orantılı olarak sayısal çözüm yöntemlerinden yoğun bir şekilde faydalanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Böylece simülatör ile kullanıcılar farklı yöntemlerle diferansiyel denklemlerin sayısal çözümlerini gerçekleştirebilmekte; öğrenciler bu alandaki yöntemleri konu anlatımı destekli görsel olarak öğrenip adım adım uygulayabilmekte; tasarımcılar da karşılaştırmalı analizlerle sistemleri için en uygun yöntemi kolay, etkin ve doğru bir şekilde seçebilmektedirler.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Adi diferansiyel denklem · Runge-Kutta yöntemleri · Simülatör

Özet

Mühendislik ve fen bilimlerine ait problemlerinin birçoğu diferansiyel denklemlerle matematiksel olarak modellenmekte, dolayısıyla çözümleri önemli yer tutmaktadır. Diferansiyel denklemlerin analitik veya sayısal çözümleri için çok sayıda yöntemler geliştirilmiştir. Teknolojinin gelişmesiyle orantılı olarak sayısal çözüm yöntemlerinden yoğun bir şekilde faydalanılmaktadır. Özellikle gerçek zamanlı uygulamalarda en az işlemle, en kısa sürede, en yüksek hassasiyetle, en doğru çözüme ulaşmak başlıca hedeflerdendir. Gerçekleştirilen çalışmada, diferansiyel denklemlerin sayısal çözümü için Runge-Kutta tabanlı 48 yöntemi içeren bir simülatör geliştirilmiştir. Kullanıcı dostu ve eğitim amaçlı da kullanılabilecek simülatörde tanımlanan diferansiyel denklemin, belirtilen başlangıç koşulu altında, verilen adım boyutu veya nokta sayısına göre, istenen aralıktaki çözümü seçilen yöntemle elde edilebilmektedir. Çözümler kullanıcıya hem sayısal (adım değerleri, hesaplama süresi vb.) hem de grafiksel olarak sunulabilmekte; bunun yanında yöntemlerle/çözümlerle ilgili konu anlatımları da verilebilmektedir. Ayrıca simülatörle karşılaştırmalı çözümler (performans analizleri) de gerçekleştirilebilmekte. Böylece simülatör ile kullanıcılar farklı yöntemlerle diferansiyel denklemlerin sayısal çözümlerini gerçekleştirebilmekte; öğrenciler bu alandaki yöntemleri konu anlatımı destekli görsel olarak öğrenip adım adım uygulayabilmekte; tasarımcılar da karşılaştırmalı analizlerle sistemleri için en uygun yöntemi kolay, etkin ve doğru bir şekilde seçebilmektedirler.

Abstract

Many of problems in engineering and science is modeled by differential equations mathematically, therefore their solutions have an important role. Many methods have been developed for analytical or numerical solutions of differential equations. In proportion to the development of technology, the numerical solution methods are utilized widely. In particular, the main objectives in real time applications are to reach the correct solution as soon as possible with minimal processing and maximum precision. In the performed study, a simulator that contains Runge-Kutta based 48 methods was developed for numerical solution of differential equations. In the user friendly simulator which can be used also for educational purposes, the solution of defined differential equation under the specified initial condition with given step size or according to the number of points requested within the specified range can be obtained by the selected method. Solutions can be presented to the user both numerical (step values, computation time) and graphically; also the subject explanations about the methods/solutions can be given. Furthermore, the comparative solutions (performance analysis) can be implemented by the simulator. So, the users can realize the numerical solutions of differential equations with different methods by the simulator; the students learn the methods in this field visually with the aid of subject explanation and can implement step by step; the designers can choose the most appropriate method easily, effectively and accurately for their systems by the comparative analysis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HATUN, M., VATANSEVER, F. (2016). RUNGE-KUTTA YÖNTEMLERİ İÇİN DİFERANSİYEL DENKLEM ÇÖZÜM SİMÜLATÖRÜ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 145–162. https://ajindex.com/articles/330161

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ababneh, O.Y. and Rozita, R. (2009) New third order Runge Kutta based on contraharmonic mean for stiff problems, Applied Mathematical Sciences, 3(8), 365-376.
  2. Abraham, O. and Bolarin, G. (2011) On error estimation in Runge-Kutta methods, Leonardo Journal of Sciences, 10(18), 1-10.
  3. Ahmad, R.R. and Yaacob, N. (2005). Third-order composite Runge–Kutta method for stiff problems, International Journal of Computer Mathematics, 82(10), 1221-1226. doi: 10.1080/00207160512331331039 Ahmad, R.R. and Yaacob, N. (2013) Arithmetic-mean Runge-Kutta method and method of lines for solving mildly stiff differential equations, Menemui Matematik (Discovering Mathematics), 35(2), 21-29.
  4. Butcher, J.C. (1964) On Runge-Kutta processes of higher order, Journal of the Australian Mathematical Society, 4(2), 179-197.
  5. Butcher, J.C. (1969) The effective order of Runge-Kutta methods, Lecture Notes in Mathematics, 109, 133-139.
  6. Butcher, J.C. and Johnston, P.B. (1993) Estimating local truncation errors for Runge-Kutta methods, Journal of Computational and Applied Mathematics, 45(1-2), 203-212. doi:10.1016/0377-0427(93)90275-G Butcher, J.C. (1994) Initial value problems: numerical methods and mathematics, Computers and Mathematics with Applications, 28(10-12), 1-16. doi:10.1016/0898-1221(94)00182-0
  7. Butcher, J.C. (1996)
  8. A history of Runge-Kutta methods, Applied Numerical Mathematics, 20(3), 247-260. doi:10.1016/0168-9274(95)00108-5
  9. Butcher, J.C. (2000) Numerical methods for ordinary differential equations in the 20th century, Journal of Computational and Applied Mathematics, 125(1-2), 1-29. doi:10.1016/S0377-0427(00)00455-6
  10. Butcher, J.C. (2009) On fifth and sixth order explicit Runge-Kutta methods: order conditions and order barriers, Canadian Applied Mathematics Quarterly, 17(3), 433-445.
  11. Butcher, J.C. (2010) Trees and numerical methods for ordinary differential equations, Numerical Algorithms, 53(2-3), 153-170. 10.1007/s11075-009-9285-0
  12. Chapra, S.C. and Canale, R.P. (2002) Numerical Methods for Engineers: with Software and Programming Applications, 4th ed., McGraw-Hill, New York. Derr, L., Outlaw, C., and Sarafyan, D. (1993) A new method for derivation of continuous Runge-Kutta formulas, Computers and Mathematics with Applications, 26(3), 7-13. doi:10.1016/0898-1221(93)90105-5
  13. England, R. (1969) Error estimates for Runge-Kutta type solutions to systems of ordinary differential equations, The Computer Journal, 12(2), 166-170.
  14. Evans, D.J. (1989) New Runge-Kutta methods for initial value pro