Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Sonuçlarımız PNEK hastalarında HDK immunohistokimyasal boyamasının %88 ile KgA (%57.6) ile kıyaslandığında daha yüksek oranda pozitif olduğunu göstermektedir (p<0.001).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Nöroendokrin (NE) farklılaşma, pulmoner nöroendokrin karsinomaların (PNEK) da içerisinde bulunduğu ve çok sayıda NE hücre belirleyicilerinin salındığı, farklı karsinoma tiplerinde kötü prognoz belirleyicisi olarak tanımlanmaktadır. Biyojenik aminlerin ve peptidlerin salınımını düzenleyen histidin dekarboksilazın (HDK) malignitelerde NE farklılaşmayı etkilediği hipotezi bulunmaktadır. Buradan yola çıkarak çalışmamızda farklı PNEK tiplerinde, HDK ve kromogranin A (KgA) İmmunohistokimyasal salınımını değerlendirdik. Gereç ve Yöntem: 125 PNEK hastasında tanımlayıcı, çapraz kesitsel bir çalışma yapıldı. Hemotoksilen/eozin boyası sonrasında, formalin ile fiske edilip parafine gömülen hücre blokları monoklonal anti-HDK ve anti-KgA antikorları ile immunohistokimyasal değerlendirme yapılır. Pozitif boyanma daha önceki literatürlerde tanımlanan kriterlere uygun olarak değerlendirildi. Bulgular: Sonuçlarımız PNEK hastalarında HDK immunohistokimyasal boyamasının %88 ile KgA (%57.6) ile kıyaslandığında daha yüksek oranda pozitif olduğunu göstermektedir (p<0.001). İmmunohistokimyasal olarak HDK ve KgA için pozitif olan karsinomalar PNEK'lerin histolojik evreleri ile korelasyon gösterir ve PD tümörler olarak tanımlanırlar. Bu grup tümörler %54.3 gibi bir oranla KgA için düşük oranda pozitif olmasına karşın her iki belirleyici için %89.3 gibi yüksek bir pozitifliğe sahiptir (p<0.001). Sonuç: HDK, PNEK'lerin bazı gruplarında NE farklılaşmasını, farklılaşma derecesinden bağımsız olarak KgA pozitifliğine göre daha iyi gösteren, güvenilir bir belirleyici olabilir.
Abstract
Objective: Neuroendocrine (NE) differentiation has been detected and suggested as an indicator of poor prognosis in a subgroup of a variety of carcinomas, including the pulmonary neuroendocrine carcinomas (PNECs) which express multiple NE cell markers. With the hypothesis that histidine decarboxylase (HDC) and its mechanism of releasing and regulating biogenic amines and peptides, may outline a significant link between NE differentiation of any malignancy, we studied the immunohistochemical expression of this marker, along with chromogranin A (CgA), in various subtypes of PNECs. Material and Method: A cross-sectional descriptive study was carried out comprising 125 patients of PNECs, with the formalin fixed, paraffin embedded tissue blocks which, after H/E staining, were subjected to immunohistochemistry (IHC) with monoclonal anti-HDC and anti CgA antibodies. Positive staining was asserted following the criterion proposed in the previous literature. Results: Our findings of the study revealed that HDC immunostaining in the PNECs demonstrated much better positivity, i-e 88%, as compared to CgA which was positive in only 57.6% cases (P<0.001). The association of positive HDC and CgA immunostaining with the histological grades of PNECSs, showed a notably enhanced positivity by the latter in PD tumours, of which 89.3% were strongly positive as compared to CgA, which was positive in 54.3% cases (P<0.001). Conclusion: HDC may be applied as a reasonably reliable marker for demonstrating NE differentiation in PNECs, regardless of their degree of differentiation as compared to the dependence of CgA positivity on the differentiation of a particular malignancy.