Dergiler / Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology / 2010 / Cilt: 36 - Sayı: 4

Impact of renal capsular infiltration on disease specific survival in patients with localized renal cell carcinoma (≤pT2)

Lokalize renal hücreli kanserlerde (pT􀂔2) renal kapsül infiltrasyonunun hastalık spesifik sağkalım üzerine etkisi

Sayfa
328–332
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Patolojik evresi pT1-2N0M0 olan 79 hastanın 26’sında (%32.9) kapsül infiltrasyonu mevcuttu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Patolojik lokalize renal hücreli kanserlerde renal kapsül infiltrasyonunun, hastalık spesifik sağkalım üzerine etkisini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve yöntem: Kliniğimizde 2000-2009 yılları arasında renal kitle nedeni ile açık radikal nefrektomi uygulanmış ve patolojik evresi pT1-3aN0M0 olan 89 hastanın kayıtları retrospektif olarak tarandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Patolojik evresi pT1-2N0M0 olan 79 hastanın 26’sında (%32.9) kapsül infiltrasyonu mevcuttu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2009 · 89 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Patolojik lokalize renal hücreli kanserlerde renal kapsül infiltrasyonunun, hastalık spesifik sağkalım üzerine etkisini araştırmak. Gereç ve yöntem: Kliniğimizde 2000-2009 yılları arasında renal kitle nedeni ile açık radikal nefrektomi uygulanmış ve patolojik evresi pT1-3aN0M0 olan 89 hastanın kayıtları retrospektif olarak tarandı. Patolojik evresi pT1-2N0M0 olan hastalarda renal kapsül infiltrasyonunun tek ve çok değişkenli sağkalım analizleri ile prognostik değeri araştırıldı. Bulgular: Patolojik evresi pT1-2N0M0 olan 79 hastanın 26’sında (%32.9) kapsül infiltrasyonu mevcuttu. Kapsül infiltrasyonu olan ve olmayan hastalarda 3 yıllık hastalık spesifik sağkalım oranları sırası ile %75.4 ve %97.7 idi (p<0.001). Benzer olarak kapsül infiltrasyonu pT1 hastalarda hastalık spesifik sağkalımı düşürür (%80 ve %100, p=0.002), ancak pT2 hastalarında sağkalım üzerine etkisi yoktur (%72.9 ve %93.3, p=0.168). Çok değişkenli sağkalım analizi kapsül infiltrasyonunun bağımsız bir prognostik faktör olduğunu göstermiştir (hazard ratio=13.213, p=0.021). Kapsül pozitif pT1-2 hastalarda 3 yıllık hastalık spesifik sağkalım pT3 ile benzerdir (%75.4 ve %72, p=0.544). Sonuç: Lokalize renal hücreli kanserlerde kapsül infiltrasyonu bağımsız bir prognostik göstergedir. Evre pT1 renal hücreli kanserde kapsül infiltrasyonu olması hastalık spesifik sağkalımı kısaltmaktadır. pT1-2 renal hücreli kanserde kapsül infiltrasyonu prognozu pT3a ile benzer hale getirmektedir.

Abstract

Objective: To investigate the impact of renal capsular infiltration on disease specific survival in pathologically localized renal cell carcinoma. Materials and methods: The medical records of 89 patients with pT1-3aN0M0 renal cell carcinoma who underwent open radical nephrectomy in our institution between 2000-2009 were evaluated retrospectively. The prognostic value of renal capsular involvement was investigated with univariate and multivariate survival analyses in patients with pT1-2N0M0 disease. Results: Capsular involvement was present in 26 of 79 (32.9%) pT1-2N0M0 patients. The 3-year disease specific survival rates for patients with and without capsular infiltration were 75.4% and 97.7%, respectively (p<0.001). Similarly, capsular involvement worsened disease specific survival in pT1 patients (80% vs. 100%, p=0.002), although it had had no impact on survival of pT2 patients (72.9% vs 93.3%, p=0.168). Multivariate survival analysis revealed that capsular involvement was an idependent prognostic factor (HR=13.213, p=0.021). Three-year disease specific survival for capsule positive pT1-2 patients were similar with that of pT3 patients (75.4% vs. 72%, p=0.544). Conclusion: Capsular infiltration is an independent prognostic factor in localized renal cell carcinoma. The presence of capsular infiltration significantly reduces disease specific survival rates in pT1 renal cell carcinoma. Capsular infiltration in pT1-2 renal cell carcinoma decreases prognosis to levels similar to those of pT3a patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTEKİN, Ç. V., AKDEMİR, A. Ö., DOLUOĞLU, Ö. G., UĞURLU, Ö., SUNGUR, M., ÇETİNKAYA, M. (2010). Impact of renal capsular infiltration on disease specific survival in patients with localized renal cell carcinoma (≤pT2). Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology, Cilt: 36 - Sayı: 4, 328–332. https://ajindex.com/articles/328146

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Homma Y, Kawabe K, Kitamura T, Nishimura Y, Shinohara M, Kondo Y, et al. Increased incidental detection and reduced mortality in renal cancer recent retrospective analysis at eight institutions. Int J Urol 1995
  2. doi:10.1111/j.1442-2042.1995.tb00428.x PMid:7553292 2. Luciani LG, Cestari R, Tallarigo C. Incidental renal cell carcinoma-age and stage characterization and clinical implications: study of 1092 patients (1982-1997). Urology 2000
  3. doi:10.1016/S0090-4295(00)00534-3 3. Rodriguez-Rubio FI, Diez-Caballero F, Martin-Marquina A, Abad JI, Berian JM. Incidentally detected renal cell carcinoma. Br J Urol 1996
  4. PMid:8795396 4. Kirkali Z. Limits of cure by surgery in renal cell carcinoma. In: Kurth KH, Mickisch GH, Schroeder FH editors. Renal, bladder and prostate cancer: an Update. Bath: Parthenon Publishing Group
  5. p. 15-22. 5. Fergany AF, Hafez KS, Novick AC. Long-term results of nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: 10-year follow-up. J Urol 2000
  6. doi:10.1016/S0022-5347(05)67896-2 doi:10.1097/00005392-200002000-00011 PMid:10647650 6. Lam JS, Leppert JT, Figlin RA, Belldegrun AS. Surveillance following radical or partial nephrectomy for renal cell carcinoma. Curr urol Rep 2005
  7. doi:10.1007/s11934-005-0062-x PMid:15610692 7. Cindolo L, Patard JJ, Chiodini P, Schips L, Ficarra V, Tostain J, et al. Comparison of predictive accuracy of four prognostic models for nonmetastatic renal cell carcinoma after nephrectomy. Cancer 2005
  8. doi:10.1002/cncr.21331 PMid:16116599 8. Jeong IG, Jeong CW, Hong SK, Kwak C, Lee E, Lee SE. Prognostic implication of capsular invasion without perinephric fat infiltration in localized renal cell carcinoma. Urology 2006
  9. doi:10.1016/j.urology.2005.10.042 PMid:16566981 9. Klatte T, Chung J, Leppert JT, Lam JS, Pantuck AJ, Figlin RA, et al. Prognostic relevance of capsular involvement and collecting system invasion in stage I and II renal cell carcinoma. BJU Int 2007
  10. doi:10.1111/j.1464-410X.2006.06729.x PMid:17244281 10. Süer E, Ergün G, Baltaci S, Bedük Y. Does renal capsular invasion have any prognostic value in localized renal cell carcinoma? J Urol 2008
  11. doi:10.1016/j.juro.2008.03.060 PMid:18485385 11. Cho HJ, Kim SJ, Ha US, Hong SH, Kim Jc, Choi YJ, et al. Prognostic value of capsular invasion for localized clear-cell renal cell carcinoma. Eur Urol 2009
  12. doi:10.1016/j.eururo.2008.11.031 PMid:19135776 12. AJCC