Dergiler / Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology / 2012 / Cilt: 38 - Sayı: 4

Is there any difference in severe erectile dysfunction detection when different diagnostic metabolic syndrome criteria are used?

Farklı metabolik sendrom tanı kriterleri kullanıldığında şiddetli erektil disfonksiyon saptama oranları arasında fark var mıdır?

Sayfa
211–215
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 59.2 yıl idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Erektil disfonksiyon (ED) şiddeti ile iki farklı metabolik sendrom (MS) tanı kriteri arasındaki ilişkiyi incelemek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve yöntemler: Çalışmaya yaşları 50 yaşın üzerinde erektil disfonksiyon (ED) yakınması olan 400 erkek hasta dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 59.2 yıl idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Erektil disfonksiyon (ED) şiddeti ile iki farklı metabolik sendrom (MS) tanı kriteri arasındaki ilişkiyi incelemek. Gereç ve yöntemler: Çalışmaya yaşları 50 yaşın üzerinde erektil disfonksiyon (ED) yakınması olan 400 erkek hasta dahil edildi. MS tanısı için 2005 yılı Uluslararası Diyabet Federasyonu (IDF) ve Amerikan Kalp Derneği/ Ulusal Kalp Akciğer ve Kan Enstitüsü (AHA/NHLBI) tanı kriterleri kullanıldı. Daha sonra hastalar MS olan ve olmayan hastalar olarak iki gruba ayrıldı. ED şiddeti, Uluslararası Erektil Fonksiyon Sorgulama formu’nun ilk 5 sorusu (IIEF-5) ile belirlendi. Hastaların ED şiddeti iki farklı MS tanı kriterine göre karşılaştırıldı. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 59.2 yıl idi. IDF ve AHA/NHLBI kriterlerine göre sırası ile hastaların %48.8 (n=195) ve %50.5’inde (n=202) MS saptandı. Hastaların 209’unda (%52.3) hafif-orta, 191’inde (%47.8) şiddetli ED saptandı. Her iki tanı kriteri için MS olan hastalarda ortalama IIEF-5 skoru MS olmayan hastalardan daha düşük idi (IDF için 8.9 ve 10.1, revize-ATP III için 8.8 ve 10.3). IDF ve AHA/NHLBI kriterlerine göre MS olan hastalarda şiddetli ED oranı sırasıyla %55.4 ve %58.4 idi. Sonuç: Erektil disfonksiyonu olan hastaların yaklaşık yarısında MS görüldü. MS hastalarında şiddetli ED daha fazla görülmekteydi. Her iki MS tanımı için şiddetli ED oranı benzer şekilde gözlendi.

Abstract

Objective: To investigate the relationship between two different metabolic syndrome (MS) diagnostic criteria and the severity of erectile dysfunction (ED). Material and methods: A total of 400 male patients over 50 years of age who suffered from ED were included in this study. The 2005 criteria of the International Diabetes Federation (IDF) and American Heart Association/The National Heart Lung and Blood Institute (AHA/NHLBI) were used for the diagnosis of MS. Subsequently, the patients were divided into two groups: those with MS and those without MS. The first-five version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) was applied to assess the severity of ED (IIEF-5 score 5-7, severe ED; IIEF-EF score 8-21, mild to moderate ED). The severity of ED was compared according to the two different MS diagnostic criteria. Results: The mean age of the patients was 59.2 years. A total of 48.8% (n=195) and 50.5% (n=202) of patients had MS according to IDF and AHA/NHLBI criteria, respectively. Overall, 209 (52.3%) patients had mild to moderate and 191 (47.8%) patients had severe ED. The IIEF-5 score was lower in MS patients compared with patients without MS for both diagnostic criteria (8.9 vs 10.1 for IDF and 8.8 vs 10.3 for revised AHA/NHLBI). The severe ED ratio was 55.4% and 58.4% in MS patients according to IDF and AHA/ NHLBI diagnostic criteria, respectively. Conclusion: MS was observed in almost half of the patients with ED. Severe ED was more prevalent in MS patients. A similar severe ED ratio was observed for both MS definitions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALCI, M., ASLAN, Y., TUNCEL, A., KAYALI, M., KÖSEOĞLU, E., ATAN, A. (2012). Is there any difference in severe erectile dysfunction detection when different diagnostic metabolic syndrome criteria are used?. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology, Cilt: 38 - Sayı: 4, 211–215. https://ajindex.com/articles/328082

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Hatzimouratidis K, Amar E, Eardley I, Giuliano F, Hatzichristou D, Montorsi F, et al. Guidelines on male sexual dysfunction: erectile dysfunction and premature ejaculation. Eur Urol 2010;57:804-14
  2. Ayta IA, McKinlay JB, Krane RJ. The likely worldwide increase in erectile dysfunction between 1995 and 2025 and some possible policy consequences. BJU Int 1999;84:50-6
  3. Lue TF. Erectile dysfunction. N Engl J Med 2000;342:1802-13
  4. Demir T, Demir O, Kefi A, Comlekci A, Yesil S, Esen A. Prevalence of erectile dysfunction in patients with metabolic syndrome. Int J Urol 2006;13:385-8
  5. Heidler S, Temml C, Broessner C, Mock K, Rauchenwald M, Madersbacher S, et al. Is the metabolic syndrome an independent risk factor for erectile dysfunction? J Urol. 2007;177:651-4
  6. Bal K, Oder M, Sahin AS, Karataş CT, Demir O, Can E, et al. Prevalence of metabolic syndrome and its association with erectile dysfunction among urologic patients: metabolic backgrounds of erectile dysfunction. Urology 2007;69:356-60
  7. Makhsida N, Shah J, Yan G, Fisch H, Shabsigh R. Hypogonadism and metabolic syndrome: Implications for testosteron therapy. J Urol 2005;174:827-34
  8. Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, Donato KA, Eckel RH, Franklin BA. Diagnosis and management of the metabolic syndrome. An American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation. 2005;112:2735-52
  9. Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, Krane RJ, McKinlay JB. Impotence and its medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts Male Aging Study. J Urol 1994;151:54-61
  10. Akkus E, Kadıoğlu A, Esen A, Doran S, Ergen A, Anafarta K, et al. Turkish Erectile Dysfunction Prevalence Study Group. Prevalence and corelates of erectile dysfunction in Turkey: A population-based study. Eur Urol 2002;41:298-304
  11. International Diabetes Federation. The IDF Consensus Worldwide Definition of the Metabolic Syndrome. Available at http://www. idf.org
  12. Meigs JB, Wilson PW, Nathan DM, D’Agostino RB Sr, Williams K, Haffner SM. Prevalence and characteristics of the metabolic syndrome in the San Antonio heart and Framingham Offspring Studies. Diabetes 2003;52:2160-7
  13. Yeh HC, Wang CJ, Lee YC, Hsiao HL, Wu WJ, Chou YH, et al. Association among metabolic syndrome, testosterone level and severity of erectile dysfunction. Kaohsiung J Med Sci 2008;24:240-7
  14. Ford ES, Giles WH, Dietz WH. Prevalence of The Metabolic Syndrom Among US Adults: Findings From The Th