Dergiler / Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisinin dinamik bir analizi: Türkiye örneği

A dynamic analysis of electricity consumption and economic growth: The case of Turkey

Sayfa
1–24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonuçları, uzun dönemde, elektrik tüketimindeki %1’lik artışın ekonomik büyümeyi %0.33-%0.37 oranında artırdığını göstermektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 1960-2008 verileri ile Dinamik En Küçük Kareler Yöntemi (DOLS) ve Düzeltilmiş En Küçük Kareler Yöntemi (FMOLS) kullanılarak Türkiye için elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hem FMOLS hem de DOLS sonuçları Türkiye’de elektrik tüketiminin ekonomik büyüme üzerinde etkili bir faktör olduğunu ortaya koymaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonuçları, uzun dönemde, elektrik tüketimindeki %1’lik artışın ekonomik büyümeyi %0.33-%0.37 oranında artırdığını göstermektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada 1960-2008 verileri ile Dinamik En Küçük Kareler Yöntemi (DOLS) ve Düzeltilmiş En Küçük Kareler Yöntemi (FMOLS) kullanılarak Türkiye için elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki incelenmiştir. Hem FMOLS hem de DOLS sonuçları Türkiye’de elektrik tüketiminin ekonomik büyüme üzerinde etkili bir faktör olduğunu ortaya koymaktadır. Her iki yöntemle elde edilen katsayılar birbirine oldukça yakındır. Çalışma sonuçları, uzun dönemde, elektrik tüketimindeki %1’lik artışın ekonomik büyümeyi %0.33-%0.37 oranında artırdığını göstermektedir

Abstract

In this paper we investigate the causal relationship between electricity consumption and economic growth for Turkey, using Dynamic Ordinary Least Squares (DOLS) and Fully-Modified Ordinary Least Squares (FMOLS), for Turkey covering the period 1960 to 2008. Both DOLS and FMOLS results suggest that electricity consumption is an effective factor on economic growth. Coefficients obtained by both methods are quite close to each other. Their results show that, in the long run, a 1% rise in electricity increases the economic growth by 0.33-0.37%.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAATCI, M., DUMRUL, Y. (2013). Elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisinin dinamik bir analizi: Türkiye örneği. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 2, 1–24. https://ajindex.com/articles/326663

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abosedra, S., Dah, A. and Ghosh, S. (2009), “Electricity Consumption and Economic Growth, the Case of Lebanon”, Applied Energy, 86(4), 429–432. Ağır, H. ve Kar, M. (2010), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Gelişmişlik Düzeyi İlişkisi: Yatay Kesit Analizi”, Sosyoekonomi Dergisi, Özel Sayı 2010-EN/10EN07, 150-176.
  2. Akan, Y. ve Tak, S. (2003), “Türkiye Elektrik Enerjisi Ekonometrik Talep Analizi”, Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 17(1-2), 21-49.
  3. Akinlo, A. E. (2009), “Electricity Consumption and Economic Growth in Nigeria: Evidence from Cointegration and Co-feature Analysis”, Journal of Policy Modeling, 31(5), 681-693.
  4. Aktaş, C. and Yılmaz, V. (2008), “Causal Relationship between Electricity Consumption and Economic Growth in Turkey”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 4(8), 45–54. Aktaş, C. (2009), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi, İstihdam ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Hata Düzeltme Modeliyle Analizi”, Dumlupınar Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 25, 61-68.
  6. Altinay, G. and Karagol, E. T. (2005), “Electricity Consumption and Economic Growth: Evidence from Turkey”, Energy Economics, 27, 849-856.
  7. Ang, J. B. (2007). “CO2 Emissions, Energy Consumption, and Output in France”, Energy Policy, 35(10), 4772-4778.
  8. Asteriou, D. and Hall, S. G. (2007),
  9. Applied Econometrics, New York: Palgrave Macmillan. Aytaç, D. (2010), “Enerji ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Çok Değişkenli VAR Yaklaşımı ile Tahmini”, Maliye Dergisi, Sayı 158, 482-495.
  10. Balat, M. (2010), “Security of Energy Supply in Turkey: Challenges and Solutions”, Energy Conversion and Management, 51(10), 1998-2011.
  11. Berberoğlu, N. (1982), Türkiye’nin Ekonomik Gelişmesinde Elektrik Enerjisi Sorunu, Eskişehir: Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayınları No:245/165. Boswijk, P. (1996), “Testing Identifiability of Cointegrating Vectors”, Journal of Business & Economic Statistic, 14(2), 153-160.
  12. Chandran, V. G. R., Sharma, S. and Madhavan, K. (2010), “Electricity Consumption-Growth Nexus: The Case of Malaysia”, Energy Policy, 38(1), 606-612.
  13. Chen, S-T, Kuo, H-I. and Chen, C-C. (2007), “The Relationship between GDP and Electricity Consumption in 10 Asian Countries”, Energy Policy, 35(4), 2611–2621. Chi, J. and Baek, J. (2011), “Demand Analysis for Coal on the United States Inland Waterway System: Fully‐Modified Cointegration (FM‐OLS)Approach”, Journal of the Transportation Research Forum, 50(1), 89-99.
  14. Ciarreta, A. and Zarraga, A. (2007), “Electricity Consumption and Economic Growth: Ev