Dergiler / Van Veterinary Journal / 2016 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Meyveli Yoğurtlarda Bazı Patojen Bakterilerin Gelişimlerinin İncelenmesi

Evaluation of the Growth of some Pathogen Bacteria in Fruit Yoghurts

Sayfa
153–160
Yayın Tarihi
2016-12-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yine pH değerleri de 3.80 ile 4.62 arasında değişmiş ve 4.16 ile en düşük başlangıç pH’sı şeftalili yoğurt iken depolama süresi sonunda en düşük 3.91 pH ile muzlu yoğurtta olmuş ve yoğurtlar arasında istatistiksel açıdan da fark oluştuğu tespit edilmiştir (p<0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma da çilekli, şeftalili, kayısılı, muzlu ve sade yoğurtlar hazırlanarak, beş grup oluşturulmuş ve her bir gruba starter kültür ilavesi aşamasında E.coli, S.aureus, B.cereus suşları inoküle edilerek, meyveli yoğurtların patojen bakteriler üzerindeki etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hazırlanan meyveli yoğurtlarda 30 günlük muhafaza süresinin sonunda; asitlik (LA) 0.79-1.49 arasında değişmiş en düşük başlangıç asitliği kaysılı yoğurt iken muhafaza sonunda 1.49 ile çilekli yoğurt olmuştur ve aralarındaki farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05).
💡
Sonuç & Katkı:Yine pH değerleri de 3.80 ile 4.62 arasında değişmiş ve 4.16 ile en düşük başlangıç pH’sı şeftalili yoğurt iken depolama süresi sonunda en düşük 3.91 pH ile muzlu yoğurtta olmuş ve yoğurtlar arasında istatistiksel açıdan da fark oluştuğu tespit edilmiştir (p<0.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Meyveli yoğurt · Patojen bakteri · Gelişim

Özet

Bu çalışma da çilekli, şeftalili, kayısılı, muzlu ve sade yoğurtlar hazırlanarak, beş grup oluşturulmuş ve her bir gruba starter kültür ilavesi aşamasında E.coli, S.aureus, B.cereus suşları inoküle edilerek, meyveli yoğurtların patojen bakteriler üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Hazırlanan meyveli yoğurtlarda 30 günlük muhafaza süresinin sonunda; asitlik (LA) 0.79-1.49 arasında değişmiş en düşük başlangıç asitliği kaysılı yoğurt iken muhafaza sonunda 1.49 ile çilekli yoğurt olmuştur ve aralarındaki farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Yine pH değerleri de 3.80 ile 4.62 arasında değişmiş ve 4.16 ile en düşük başlangıç pH’sı şeftalili yoğurt iken depolama süresi sonunda en düşük 3.91 pH ile muzlu yoğurtta olmuş ve yoğurtlar arasında istatistiksel açıdan da fark oluştuğu tespit edilmiştir (p<0.05). Yoğurtlardaki meyve çeşitlerinin patojenlerin gelişimi üzerinde etkili olduğu, S.aureus üzerine % 57.2-67.8 arasında, B.cereus üzerine % 6.6-45.9 arasında ve E.coli üzerine % 12.8-26.4 arasında inhibitör etkilerinin olduğu görülmüştür. Çilekli yoğurta tüm pataojenler % 17.9-67.8 arasında yıkımlanırken, şeftalili yoğurtta E.coli gelişimi olumsuz etkilenmemiş, B.cereus % 23.5 ve S.aureus % 58.9 oranında yıkımlanmıştır. Kaysılı yoğurtta yıkımlanma tüm patojenlerde % 12.8-64.1 arasında olmuştur. Muzlu yoğurtta da yine E.coli gelişimi olumsuz etkilenmezken B.cereus % 45.9 ve S.aureus % 63.8 oranında yıkımlandığı tespit edilmiştir. Meyveli yoğurtlarda meyvelerden kaynaklanan yüksek asitlik ve düşük pH değerleriyle yoğurtlar içerisindeki başta S.aureus olmak üzere B.cereus ve E.coli patojenleri üzerine inhibitör etkili oldukları tespit edilmiştir.

Abstract

In this study, five groups were established by preparing strawberry, peach, apricot, banana and plain yogurts and, by inoculating E. coli, S. aureus, and B. cereus strains during the starter culture addition phase of every group, the effects of pathogen bacteria on the fruit yogurts were investigated. At the end of 30 days of storage of prepared fruit yogurts, the acidity (LA) varied between 0.79 and 1.49; while the lowest initial acidity was found in apricot-added yogurt, the lowest acidity at the end of storage period was found in strawberry-added yogurt as 1.49 and the difference was found to be statistically significant (p<0.05). Again, the pH values varied between 3.80 and 4.62; the lowest initial pH was found in peach-added yogurt with 4.16 and the lowest pH at the end of storage period was found in banana-added yogurt with the value of 3.91, while the difference was statistically significant (p<0.05). It was observed that the fruit varieties in yogurts played role in growth of pathogens, and they had inhibitory effect on S. aureus between 57.2 and 67.8%, B. cereus between 16.6 and 45.9%, and E. coli between 12.8 and 26.4%. While all of the pathogens were degraded in strawberry-added yogurt by 17.9-67.8%, E. coli didn’t negatively affect the growth in peach-added yogurt and B. cereus was degraded by 23.5% and S. aureus by 58.9%. The degradation was 12.8-64.1% effective on all of the pathogens in apricot-added yogurts. In banana-added yogurt, while the E. coli growth was not affected negatively, it was determined that B. cereus was degraded by 45.9% and S. aureus by 63.8%. With high acidity and low pH levels caused due to of fruit in yoghurt, the fruit yogurts have found to have inhibitory effect on S. aureus and B. cereus and E. coli pathogens.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAMBER, U. (2016). Meyveli Yoğurtlarda Bazı Patojen Bakterilerin Gelişimlerinin İncelenmesi. Van Veterinary Journal, Cilt: 27 - Sayı: 3, 153–160. https://ajindex.com/articles/32651

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ahmed LI, Morgan SD, Hafez RS, Abdel-All AA (2014). Influence of yoghurt starter culture on viability of some pathogenic microorganisms in yoghurt. Int J Dairy Sci, 9(3),82–88.
  2. Akpınar A, Yerlikaya O, Kılıç S (2011). Antimicrobial activity and antibiotic resistance of Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus and S.thermophilus strains isolated from Turkish Homemade Yoghurts. Afr J Microbiol Res, 5 (6), 675–682.
  3. Aksu MY, Nas S (1996). Manufacturing techniques of concentrated mulberry juice and some of its physicochemical properties. Gıda, 21:83–88.
  4. Angelov M, Kostov G, Simova E, Beshkova D, Hristova PK (2009). Proto-cooperation factors in yogurt starter cultures. Rev Genie Indust, 3, 4–12.
  5. Anon (1983). Yogurt. Enumaration of Characteristic Microorganisims. IDF Standart E 117. Belgium Anon (1990). Official Methods of Analysis of the AOAC. 15 th ed. AOAC Inc., Arlington, USA. Ariaii P, Mahmoudi M, Amoli RI (2011). The Production of Fruity Yoghurt with Banana Flavor. Paper presented at the 2nd International Conference on Environmental Science and Technology. Aslım B, Beyatlı Y (1997). Köy ve kasaba yoğurtlarından izole edilen L. bulgaricus suşlarının metabolik ve antimikrobiyal aktiviteleri üzerine bir araştırma. Gıda, 22 (6), 441–447.
  6. Attaie R, Whalen PJ, Shahani KM, Amer MA (1987). Inhibition growth of S. aureus during production of acidophilus yoghurt. J Food Protec, 50 (3), 224–228.
  7. Belickova E, Tkacikova L, Naas HT et al. (2001). Staphylococci plate counts in foods of milk origin. Vet Med-Czeck, 46 (1), 24–27.
  8. Boycheva S, Dimitrov T, Naydenova N, Mihaylova G (2011). Quality characteristics of yogurt from goat’s milk, supplemented with fruit juice. Czech J Food Sci, 29 (1), 24–30.
  9. Canganella F, Ovidi M, Paganini S et al. (1998). Survival of undesirable microorganisms in fruit yoghurts during storage at different temperatures. Food Microbiol, 15:71–77.
  10. Çakmakçı S, Türkoğlu H, Çağlar A (1997). Meyve çeşidi ve muhafaza süresinin meyveli yoğurtların bazı kalite kriterleri üzerine etkisi. Atatürk Üniv Zir Faki Derg, 29 (3), 390–404
  11. Dahiya RS, Speck ML (1968). Hydrogen peroxide formation by lactobacilli and its effect on Staphylococcus aureus. J Dairy Sci, 51 (10), 1568–1572.
  12. Dave RI, Shah NP (1996). Evaluation of media for selective enumeration of Streptococcus thermophilus, Lactobacillus delbrueckii spp. bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, and bifidobacteria. J Dairy Sci, 79 (9), 1529–1536.
  13. Dogan M, Cankurt H, Toker ÖS, Yetim H, Sagdic O (2014). Effect of