Dergiler / Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2002 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Bursa ili topraklarının bitkiye yarayışlı çinko yönünden genel durumu

General aspect of the plant available zinc status of the soils in the Bursa province

Sayfa
235–244
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çinko eksikliği en fazla Kireçsiz Kahverengi, Kireçsiz Kahverengi Orman, Rendzina ve Kırmızı Kahverengi Akdeniz Büyük Toprak Gruplarında saptanmıştır. pH'sı 8'den fazla, $CaCO_3$ içeriği % 15-25 arası değişen, organik madde içeriği % 1.0-2.0 arası değişen tın topraklar Bursa İlinde çinko eksikliğinin en fazla görüldüğü topraklardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bursa İli topraklarını temsilen alınan 40 adet toprak örneğinin çinko içeriğini belirlemek için 0.005 M DTPA+0.01 M $CaCl_2$ + 0.1 M TEA (pH=7.3) ekstraksiyon yöntemi kullanılmış ve elde edilen çözeltiler AAS tekniği kullanılarak analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bitkiye yarayışlı çinko miktarı 0.5 ppm 'den düşük olan alanlar potansiyel olarak çinko eksikliğinin olabileceği alanlar olarak düşünülmüş ve bu değerlendirmeye göre Bursa İli topraklarının % 37.50 'sinde çinko eksikliğinin sözkonusu olduğu belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çinko eksikliği en fazla Kireçsiz Kahverengi, Kireçsiz Kahverengi Orman, Rendzina ve Kırmızı Kahverengi Akdeniz Büyük Toprak Gruplarında saptanmıştır. pH'sı 8'den fazla, $CaCO_3$ içeriği % 15-25 arası değişen, organik madde içeriği % 1.0-2.0 arası değişen tın topraklar Bursa İlinde çinko eksikliğinin en fazla görüldüğü topraklardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:40 adet
⚙️Değişkenler:mineral madde noksanlığı · toprak · çinko

Özet

Bursa İli topraklarını temsilen alınan 40 adet toprak örneğinin çinko içeriğini belirlemek için 0.005 M DTPA+0.01 M $CaCl_2$ + 0.1 M TEA (pH=7.3) ekstraksiyon yöntemi kullanılmış ve elde edilen çözeltiler AAS tekniği kullanılarak analiz edilmiştir. Bitkiye yarayışlı çinko miktarı 0.5 ppm 'den düşük olan alanlar potansiyel olarak çinko eksikliğinin olabileceği alanlar olarak düşünülmüş ve bu değerlendirmeye göre Bursa İli topraklarının % 37.50 'sinde çinko eksikliğinin sözkonusu olduğu belirlenmiştir. Çinko eksikliği en fazla Kireçsiz Kahverengi, Kireçsiz Kahverengi Orman, Rendzina ve Kırmızı Kahverengi Akdeniz Büyük Toprak Gruplarında saptanmıştır. pH'sı 8'den fazla, $CaCO_3$ içeriği % 15-25 arası değişen, organik madde içeriği % 1.0-2.0 arası değişen tın topraklar Bursa İlinde çinko eksikliğinin en fazla görüldüğü topraklardır.

Abstract

General Aspect of The Plant Available Zinc Status of The Soils in The Bursa Province For this research 40 soil samples were collected to represent the soils of the Bursa Province which were analysed for Zn using by 0.005 MDTP'A+0.01 M $CaCl_2$ + 0.1 M TEA (pH=7.3) extraction method and ob-tained supernatants by AAS technique. It was considerated that available zinc content of the soils lower than 0.5 ppm was zinc deficient which thought to be potentially deficient areas. According to this assesment, it was concluded that 37.50 % of the soils in the Bursa province are deficient in zinc content. The zinc deficiency has mostly determined at Non Calcic Brown, Non Calcic Brown Forest, Rendzina and Red Brown Mediterranean great soil groups. Zinc deficiency has mostly seen on soils with pH higher than 8, $CaCO_3$ content range from 15 % to 25 %, organic matter content range from 1.0 % to 2.0 % and loamy textured soils of the Bursa Province.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZGÜVEN, N., KATKAT, A. V. (2002). Bursa ili topraklarının bitkiye yarayışlı çinko yönünden genel durumu. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 235–244. https://ajindex.com/articles/326248

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bouyocous, G.J., 1951. A Recalibration of Hydrometer for Making Mechanical Analysis of Soil. Agronomy Journal, 43:434-437.
  2. Çağlar, K.Ö., 1949.
  3. Toprak Bilgisi. A.Ü. Yayınları, No:10, Ankara.
  4. Eyüpoğlu, F., Kurucu, N. ve Talaz, S., 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Çinko Bakımından Genel Durumu. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Toprak Ve Gübre Araştırma Enstitüsü, S:72, Ankara.
  5. Eyüpoğlu, F., Kurucu, N. ve Talaz, S., 1998. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Çinko Bakımından Genel Durumu. I. Ulusal Çinko Kongresi, 99-106,
  6. Eskişehir. Graham, R. and Welch, R.M., 1994. Breeding for Staple-Food Crops With High Micronutrient Density: Long-Term Sustainable Agricultural Solutions to Hidden Hunger in Developping Countries. In: IFPRI Work-shop on ‘Food Policy and Agricultural Technology to Improve Diet Quality and Nutrition’. Jan. 10-12,
  7. Annapolis, M.D. Grewelling, T. and Peech, M., 1960. Chemical Soil Tests. Cornell Univ. Agr. Expt. Sta. Bull. 960s. Jackson, M.L., 1962. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc. Eng. Cliffs Inc. 183, Newyork. Kacar, B. ve Katkat, A.V., 1998. Bitki Besleme. U.Ü. Güçlendirme Vakfı Yayın No:127., Vipaş Yayınları: 3, 459s. Lindsay, W.L. and Norvell, W.A., 1978. Development of a DTPA soil Test for Zn, Fe, Mn and Cd. Soil Sci. Soc.Amer. Proc. 42:421-428.
  8. Mengel, K. and Kirkby, E.A., 1982. Principles of Plant Nutrition 3rd ed. P.1- 655. International Potash Institue. P.O. Box, CH-3048, Worbblaufen-Bern/Switzerland. Sedberry, J.E.Jr., Bligh, D.P., Peterson, F.J. and Amacher, M.C., 1988. Influence of Soil pH and Application of Zinc on the Yield and Uptake of Selected Nutrients Elements by Rice. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 19:597-615.
  9. Udo, E.J., Bohn, H.L. and Tucker, T.C., 1970. Zinc Adsorption by Calcareous Soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 34:405-410.
  10. Ülgen, N. ve Yurtsever, N., 1984. Türkiye Gübre ve Gübreleme Rehberi. S. 1-183. Topraksu Genel Müdürlüğü Araştırma Dairesi Başkanlığı, Yayın No:47, Rehber No:8, Ankara.
  11. Viets, F.G. and Lindsay, W.L., 1973.
  12. Testing Soil for Zinc, Copper, Manganese and Iron. Soil Testing and Analysis. (ed) L.W. Walsh J.D. Deaton Soil Sci. Amer. Inc. Madison USA.