Dergiler / Ulusal Travma Dergisi / 2005 / Cilt: 11 - Sayı: 4

Splenektomi yapılan sıçanlarda sepsis kolon anastomozunun iyileşmesini olumsuz etkiler mi?

Does sepsis impair the healing of colonic anastomosis in splenectomized rats?

Sayfa
282–286
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR Patlama basıncı grup 1 için 173 ± 14 mmHg, grup 2 için 186 ± 7 mmHg, grup 3 için 168 ± 6 mmHg, grup 4 için 113 ± 14 mmHg, grup 5 için 167 ± 10 mmHg, grup 6 için 183 ± 3 mmHg bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Splenektominin kolon anastomozu iyileşmesine etkisini normal ve septik koşullarda incelemek.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM Çalışma için toplam 40 adet sıçan kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR Patlama basıncı grup 1 için 173 ± 14 mmHg, grup 2 için 186 ± 7 mmHg, grup 3 için 168 ± 6 mmHg, grup 4 için 113 ± 14 mmHg, grup 5 için 167 ± 10 mmHg, grup 6 için 183 ± 3 mmHg bulundu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:40 adet
⚙️Değişkenler:Kolon · Yara iyileşmesi · Dalak

Özet

Splenektominin kolon anastomozu iyileşmesine etkisini normal ve septik koşullarda incelemek. GEREÇ VE YÖNTEM Çalışma için toplam 40 adet sıçan kullanıldı. Grup 1: plasebo grup 2: kolon anastomozu, grup 3: splenektomi, grup 4: kolon anastomozu + sepsis, grup 5: kolon anastomozu + splenektomi, grup 6: kolon anastomozu + splenektomi + sepsis. Sıçanlara standart sol kolon rezeksiyon ve anastomozu ve/veya splenektomi yapıldı. Sepsis için çekumun distali bağlandı ve iki farklı noktadan delindi. Yara iyileşmesi için patlatma basıncı ve hidroksiprolin miktarları incelendi. BULGULAR Patlama basıncı grup 1 için 173 ± 14 mmHg, grup 2 için 186 ± 7 mmHg, grup 3 için 168 ± 6 mmHg, grup 4 için 113 ± 14 mmHg, grup 5 için 167 ± 10 mmHg, grup 6 için 183 ± 3 mmHg bulundu. Hidroksiprolin miktarı grup 1 için 3.5 ± 0.2 ug/mg, grup 2 için 3.2 ± 0.3 ug/mg, grup 3 için 3.4 ± 0.2 ug/mg, grup 4 için 2.3 ± 0.2 ug/mg, grup 5 için 3.0 ± 0.2 ug/mg, grup 6 için 3.2 ± 0.1 ug/mg bulundu. İstatistiksel anlamlılık sadece grup 4 ve diğer gruplar arasında bulundu (p<0.05). SONUÇ Çalışmamıza göre septik koşullar kolon anastomozu iyileşmesini olumsuz etkilemektedir. Ancak splenekıomi yapılmış sıçanlarda septik koşullar bağırsak yara iyileşmesini olumsuz etkilememektedir.

Abstract

BACKGROUND To investigate the effect ol splenectomy on the healing of colonic anastomoses under normal and septic conditions. METHODS Forty Wistar rats were assigned into six groups: group 1: sham, group 2: colonic anastomose, group 3: splenectomy, group 4: colonic anastomose plus sepsis, group 5: colonic anastomose plus splenectomy, group 6: colonic anastomose plus splenectomy plus sepsis. The rats underwent a standardized left colonic resection and primary anastomosis and/or splenectomy. Sepsis was produced by cecal ligation and puncture. Wound healing was evaluated by bursting pressure and hydroxiproline estimates. RESULTS Bursting pressures were as follows: group 1: 173 + 14 mmHg, group 2: 186 ± 7 mmHg, group 3: 168 ± 6 mmHg, group 4: 113 ± 14 mmHg, group 5: 167 ± 10 mmHg, and group 6: 183 ± 3 mmHg. Hidroksiprolin contents were: group 1: 3.5 ± 0.2 ug/mg, group 2: 3.2 ± 0.3 ug/mg, group 3: 3.4 ± 0.2 ug/mg, group 4: 2.3 ± 0.2 ug/mg, group 5: 3.0 ± 0.2 ug/mg, grup 6 3.2 ±0.1 ug/mg. Statistical significance was found between group 4 and the other groups (p<0.05). CONCLUSION Sepsis impairs the healing of colonic anastomoses. However, sepsis does not impair the intestinal wound healing in splenectomized rats.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NAYCI, A., ÇÖMELEKOĞLU, Ü., ÇINGI, E., TAŞKINLAR, H., AVLAN, D., RENDA, N., AKSÖYEK, S. (2005). Splenektomi yapılan sıçanlarda sepsis kolon anastomozunun iyileşmesini olumsuz etkiler mi?. Ulusal Travma Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 4, 282–286. https://ajindex.com/articles/324907

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Kansu E, Ruacan Ş. Dalak. Sayek I, ed. Temel Cerrahi. Ankara: Güneş Kitabevi. 1991 s.1032-54
  2. Peterson JM, Barbul A, Breslin RJ, Wasserkrug HL, Efron G. Significance of T-lymphocytes in wound healing. Surgery 1987;102:300-5
  3. Barbul A, Knud-Hansen J, Wasserkrug HL, Efron G. Interleukin 2 enhances wound healing in rats. J Surg Res 1986;40:315-9
  4. Smith DL, Meyer AA, Coon WW, Malangoni MA, Livingston DH, Polley TZ. Spleen. In: Zuidema GD. editors. Shackelford’s Surgery of the Alimentary Tract. 4th ed. Philadelphia. W.B. Saunders Co. 1996 p. 619-57
  5. Stewart RJ, Duley JA, Dewdney J, Allardyce RA, Beard ME, Fitzgerald PH. The wound fibroblast and macrophage II: Their origin studied in a human after bone marrow transplantation. Br J Surg 1981;68:129-31
  6. Hendriks T, Mastboom WJ. Healing of experimental intestinal anastomoses. Parameters for repair. Dis Colon Rectum 1990;33:891-901
  7. Wichterman KA, Baue AE, Chaudry IH. Sepsis and septic shock – a review of laboratory models and a proposal. J Surg Res 1980;29:189-201
  8. Bergman I, Loxly R. Two impaired and simplified methods for the spectro-photometric determination of hydroxyproline. Ann Chem 1963;35:1961-5
  9. Naycı A,. Polat A., Çömelekoğlu Ü, Polat G, Renda N, Avlan D, et al. The Role of Nitric Oxide on the Healing of Colonic Anastomoses in the Presence of Intra-abdominal Sepsis: an Experimental Study in Rats, Ankara Cerrahi Dergisi 2003; 17:8-14
  10. Ahrendt GM, Gardner K, Barbul A. Loss of colonic structural collagen impairs healing during intra-abdominal sepsis. Arch Surg 1994;129:1179-83
  11. Ahrendt GM, Tantry U, Barbul A. Intra-abdominal sepsis impairs colonic reparative collagen synthesis. Am J Surg 1996;171:102-8
  12. Hogstrom H, Bondeson L, Haglund U. Neutrophilinduced decreases in wound margin strength after intestinal anastomoses: influence on collagen and mechanisms of granulocyte action. Eur Surg Res 1988;20:260-6
  13. Shandall AA, Williams GT, Hallett MB, Young HL Colonic healing: a role for polymorpho nuclear leucocytes and oxygen radical production. Br J Surg 1986;73:225-8 14. Nayci A, Cakmak A, Comelekoglu U, Renda N, Aksoyek S. The role of the spleen on colonic anastomotic healing. J Invest Surg 2003;16:229-32
  14. Werbin N. The spleen and wound healing. Eur Surg Res 1983;15:73-8
  15. Campbell DA, Corman LC, Williams RC Jr. Splenectomy as treatment for nonhealing soft tissue defect after total knee arthroplasty in a patient with Felty’s syndrome. J Rheumatol 1992;19:1126-9.