Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2007 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Ateşli silahla oluşan vasküler yaralanmaların cerrahisinde morbidite ve mortaliteyi etkileyen faktörler: Gözden kaçan arteryel yaralanma, ihmal edilmiş ven tamiri

Factors affecting the morbidity and mortality of surgical management of vascular gunshot injuries: missed arterial injury and disregarded vein repair

Sayfa
43–48
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR Hastaların 75’i (%27,27) gözden kaçmış arteryel yaralanma, 91’i (%33,09) ihmal edilen ven tamiri dolayısıyla tedavi edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Ateşli silah yaralanması cerrahisi sonrasında gözden kaçan arteryel yaralanmalar ve ihmal edilen ven tamirlerinin klinik gidiş ve önemini ortaya koymaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM Bu retrospektif çalışma Ocak 1992-Aralık 2004 tarihleri arasında ateşli silaha bağlı vasküler yaralanma sonucu kliniğimize müracaat eden 275 hastanın (269 erkek, 6 kadın; ort. yaş 23±5) ameliyat sonuçları üzerinden gerçekleştirildi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR Hastaların 75’i (%27,27) gözden kaçmış arteryel yaralanma, 91’i (%33,09) ihmal edilen ven tamiri dolayısıyla tedavi edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 · 275 hasta
⚙️Değişkenler:Popliteal ven · Geriyedönük çalışma · Görülme sıklığı

Özet

AMAÇ Ateşli silah yaralanması cerrahisi sonrasında gözden kaçan arteryel yaralanmalar ve ihmal edilen ven tamirlerinin klinik gidiş ve önemini ortaya koymaktır. GEREÇ VE YÖNTEM Bu retrospektif çalışma Ocak 1992-Aralık 2004 tarihleri arasında ateşli silaha bağlı vasküler yaralanma sonucu kliniğimize müracaat eden 275 hastanın (269 erkek, 6 kadın; ort. yaş 23±5) ameliyat sonuçları üzerinden gerçekleştirildi. Hastalar ameliyat notları ve dosya kayıt sistemi üzerinden araştırıldılar. Gözden kaçan arteryel yaralanma, ihmal edilen ven tamirlerinin sıklığı, vasküler komplikasyonların tip ve lokalizasyonları, ekstremite kaybı ve mortalite sonuçları ortaya konuldu. BULGULAR Hastaların 75’i (%27,27) gözden kaçmış arteryel yaralanma, 91’i (%33,09) ihmal edilen ven tamiri dolayısıyla tedavi edildi. Gözden kaçan vasküler yaralanma komplikasyonları, yalancı anevrizma (n=43, %57,33), arteriyovenöz fistül (n=20, %26,66) ve tıkanıklık (n=12, %16) olarak belirlendi. Gözden kaçan vasküler yaralanma en sık süperfisyel femoral arterde idi (n=20). Venöz yaralanma 167 hastada mevcuttu. Venöz komplikasyonlar, venöz ödem ve derin ven trombozu olarak saptandı. SONUÇ Ateşli silahla oluşan vasküler yaralanmalarda ilk tanıda veya ameliyat anında gözden kaçan arteryel yaralanmalar, ihmal edilen ven tamirleri mortalite ve morbiditeyi etkilemektedir. Ateşli silah yaralanmalı hasta hemodinamik stabilizasyonun ardından vasküler yaralanmasının anatomik lokalizasyonunun belirlenmesi için arteriyografi ve venografi ile değerlendirilmelidir. Tüm vasküler devamlılıklar primer veya otolog greft ile yeniden sağlanmalıdır. Popliteal ve femoral bölgedeki tüm venöz yaralanmalar tamir edilmelidir.

Abstract

BACKGROUND The aim of this study was to establish the clinical course and importance of missed arterial injuries and disregarded venous repair after surgery for gunshot injuries. METHODS This retrospective study was performed on the operative results of 275 shotgun vascular injury patients’ presented to our clinic between January 1992 and December 2004. All patients were analyzed from their medical files and operative notes. The incidence of missed arterial injuries and ignored venous repair, localization and type of vascular complications, limb loss and mortality outcomes were documented. RESULTS Seventy-five patients (27.27%) for a delayed diagnosis of a missed arterial injury and 91 patients (33.09%) for an ignored venous repair were treated. Complications of missed arterial injuries were determined as followings: false aneurysm n=43 (57.33%), arteriovenous fistula n=20 (26.66%), occlusion n=12 (16%). The missed vascular injury was most commonly observed in superficial femoral artery (n=20). The venous injury was present in 167 patients. Complications of disregarded venous repair were determined as venous edema and deep vein thrombosis. CONCLUSION Missed arterial injuries and disregarded venous repairs during initial diagnosis or operation affect the morbidity and mortality in gunshot injury patients. After haemodynamic stabilization, gunshot patients should be evaluated by arteriography and venography to determine the anatomic localization of vascular injuries. All vascular continuity should be restored either by primary repair or by an autolog graft. All venous injuries located in popliteal and femoral area should be repaired.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÜÇÜKARSLAN, N., ÖZ, B. S., ÖZAL, E., YILDIRIM, V., TATAR, H. (2007). Ateşli silahla oluşan vasküler yaralanmaların cerrahisinde morbidite ve mortaliteyi etkileyen faktörler: Gözden kaçan arteryel yaralanma, ihmal edilmiş ven tamiri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 43–48. https://ajindex.com/articles/324436

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Yilmaz AT, Arslan M, Demirkilic U, Ozal E, Kuralay E, Tatar H, et al. Missed arterial injuries in military patients. Am J Surg 1997;173:110-4
  2. Drapanas T, Hewitt RL, Weichert RF 3rd, Smith AD. Civilian vascular injuries: a critical appraisal of three decades of management. Ann Surg 1970;172:351-60
  3. Feliciano DV, Cruse PA, Burch JM, Bitondo CG. Delayed diagnosis of arterial injuries. Am J Surg 1987;154:579-84
  4. Ariyoshi H, Miyaso S, Aono Y, Kawasaki T, Sakon M, Monden M. Delayed presentation of superficial femoral artery injury: report of a case. Surg Today 2001;31:471- 3
  5. Williams IM, Eyers P, Hardy SC, McCollum CN. Pseudoaneurysm of the thoracic aorta: missed traumatic rupture. Eur J Vasc Endovasc Surg 1995;9:247-8
  6. Perry MO. Complications of missed arterial injuries. J Vasc Surg 1993;17:399-407
  7. Bender JS, Hoekstra SM, Levison MA. Improving outcome from extremity shotgun injury. Am Surg 1993;59:359-64
  8. Conrad MF, Patton JH Jr, Parikshak M, Kralovich KA. Evaluation of vascular injury in penetrating extremity trauma: angiographers stay home. Am Surg 2002;68:269-74
  9. Demetriades D, Theodorou D, Cornwell E 3rd, Weaver F, Yellin A, Velmahos G, et al. Penetrating injuries of the neck in patients in stable condition. Physical examination, angiography, or color flow Doppler imaging. Arch Surg 1995;130:971-5
  10. Bongard FS, Klein SR. The problem of vascular shotgun injuries: diagnostic and management strategy. Ann Vasc Surg 1989;3:299-303
  11. Roberts RM, String ST. Arterial injuries in extremity shotgun wounds: requisite factors for successful management. Surgery 1984;96:902-8
  12. Frykberg ER, Dennis JW, Bishop K, Laneve L, Alexander RH. The reliability of physical examination in the evaluation of penetrating extremity trauma for vascular injury: results at one year. J Trauma 1991;31:502-11
  13. Barcia PJ, Nelson TG, Whelan TJ Jr. Importance of venous occlusion in arterial repair failure: an experimental study. Ann Surg 1972;175:223-7
  14. Hardin WD Jr, Adinolfi MF, O’Connell RC, Kerstein MD. Management of traumatic peripheral vein injuries. Primary repair or vein ligation. Am J Surg 1982;144:235-8
  15. Pappas PJ, Haser PB, Teehan EP, Noel AA, Silva MB Jr, Jamil Z, et al. Outcome of complex venous reconstructions in patients with trauma. J Vasc Surg 1997;25:398- 404
  16. Yelon JA, Scalea TM. Venous injuries of the lower extremities and pelvis: repair versus ligation. J Trauma 1992;33:532-6; discussion 536-8
  17. Snyder WH 3rd, Watkins