Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2011 / Cilt: 17 - Sayı: 5

Scoring systems in the diagnosis of acute appendicitis in the elderly

Sayfa
396–400
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR Her iki skorlama metodu da apandisite bağlı karın ağrısı ve spesifik olmayan karın ayrısını ayırt etmede başarılı bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Literatürde, yaşlılarda akut apandisitin özellikleri bazı çalışmalarda tarif edilmiştir, ancak skorlama sistemlerinin uygulanabilirliğini değerlendiren bir çalışma yoktur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı 65 yaşından yaşlı hastalarda Alvarado ve Lintula skorlarını karşılaştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR Her iki skorlama metodu da apandisite bağlı karın ağrısı ve spesifik olmayan karın ayrısını ayırt etmede başarılı bulundu.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ Literatürde, yaşlılarda akut apandisitin özellikleri bazı çalışmalarda tarif edilmiştir, ancak skorlama sistemlerinin uygulanabilirliğini değerlendiren bir çalışma yoktur. Bu çalışmanın amacı 65 yaşından yaşlı hastalarda Alvarado ve Lintula skorlarını karşılaştırmaktır. GEREÇ VE YÖNTEM Tanısı patolojik inceleme ile kesinleşmiş 65 yaşından yaşlı hastalar, büyük acil polikliniğine başvuruları sonucunda spesifik olmayan karın ağrısı tanısı almış aynı yaş grubundaki hastalarla başvuru yılına göre sınıflandırılarak karşılaştırıldı. Alvarado ve Lintula skorları hasta dosyalarından retrospektif olarak hesaplandı. BULGULAR Her iki skorlama metodu da apandisite bağlı karın ağrısı ve spesifik olmayan karın ayrısını ayırt etmede başarılı bulundu. Alvarado skoru, Lintula skoruna göre öngörme özelliği açısından üstündü. Kontrol ve apandisit gruplarında iki parametrenin (tınlayıcı, tiz bağırsak sesleri olması veya bağırsak seslerinin alınamaması ve bulantı) prevalansı benzerdi. İki skor, bu iki parametre olmadan tekrar hesaplandı. Düzenleme sonrası iki skorda daha iyi ve birbirlerine daha çok benzer sonuçlar verdi. SONUÇ Geriatrik yaş grubunda hem Alvarado hem de Lintula skorlarının akut apandisitin tanısında yüksek sensitivite ve spesifitesi vardır. Bu skorların performansları ?bulantı? ve ?tınlayıcı, tiz bağırsak sesleri olması veya bağırsak seslerinin alınamaması? parametreleri çıkartıldığında daha iyi hale gelmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KONAN, A., HAYRAN, M., KILIÇ, Y. A., KARAKOÇ, D., KAYNAROĞLU, V. (2011). Scoring systems in the diagnosis of acute appendicitis in the elderly. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 5, 396–400. https://ajindex.com/articles/324237

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol 1990;132:910-25
  2. Temple CL, Huchcroft SA, Temple WJ. The natural history of appendicitis in adults. A prospective study. Ann Surg 1995;221:278-81
  3. Franz MG, Norman J, Fabri PJ. Increased morbidity of appendicitis with advancing age. Am Surg 1995;61:40-4
  4. Storm-Dickerson TL, Horattas MC. What have we learned over the past 20 years about appendicitis in the elderly? Am J Surg 2003;185:198-201
  5. Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med 1986;15:557-64
  6. Ohmann C, Yang Q, Franke C. Diagnostic scores for acute appendicitis. Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 1995;161:273-81. 7. van den Broek WT, Bijnen BB, Rijbroek B, Gouma DJ. Scoring and diagnostic laparoscopy for suspected appendicitis. Eur J Surg 2002;168:349-54
  7. Fenyö G, Lindberg G, Blind P, Enochsson L, Oberg A. Diagnostic decision support in suspected acute appendicitis: validation of a simplified scoring system. Eur J Surg 1997;163:831-8
  8. Christian F, Christian GP. A simple scoring system to reduce the negative appendicectomy rate. Ann R Coll Surg Engl 1992;74:281-5. 10.Lintula H, Pesonen E, Kokki H, Vanamo K, Eskelinen M. A diagnostic score for children with suspected appendicitis. Langenbecks Arch Surg 2005;390:164-70. 11.Lunca S, Bouras G, Romedea NS. Acute appendicitis in the elderly patient: diagnostic problems, prognostic factors and outcomes. Rom J Gastroenterol 2004;13:299-303. 12.McCallion J, Canning GP, Knight PV, McCallion JS. Acute appendicitis in the elderly: a 5-year retrospective study. Age Ageing 1987;16:256-60. 13.Gürleyik G, Gürleyik E. Age-related clinical features in older patients with acute appendicitis. Eur J Emerg Med. 2003;10:200-3. 14.Owens BJ, Hamit HF. Appendicitis in the elderly. Ann Surg 1978;187:392-6. 15.Pouget-Baudry Y, Mucci S, Eyssartier E, Guesdon-Portes A, Lada P, Casa C, et al. The use of the Alvarado score in the management of right lower quadrant abdominal pain in the adult. J Visc Surg 2010;147:40-4. 16.Lintula H, Kokki H, Pulkkinen J, Kettunen R, Gröhn O, Eskelinen M. Diagnostic score in acute appendicitis. Validation of a diagnostic score (Lintula score) for adults with suspected appendicitis. Langenbecks Arch Surg 2010;395:495-500. 17.Yeh EL, McNamara RM. Abdominal pain. Clin Geriatr Med 2007;23:255-70. 18.Fagbohun CF, Toy EC, Baker B. The evaluation of acute