KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2014 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Are the neutrophil-lymphocyte ratio and platelet-lymphocyte ratio as effective for predicting the number of debridements in Fournier’s gangrene as Fournier’s gangrene severity index?

Fournier gangreninde debridman sayısını öngörmede nötrofil lenfosit oranı ve trombosit lenfosit oranı Fournier gangreni şiddet indeksi kadar etkili midir?

Şahin KAHRAMANCA
İSMAİL OSKAY KAYA
Gülay ÖZGEHAN
Burak İREM
İbrahim DURAL
Tevfik KÜÇÜKPINAR
Hülagü KARGICI
Sayfa
107–112
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Gruplar arasında yaş ortalaması, kadın-erkek oranı, başvuru anındaki belirti süresi yönünden fark yoktu ama enfeksiyon kaynağı, predispozan faktör, pozitif kültür sonuçları G2'de yüksekti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Fournier gangreni (FG) ciltaltı ve fasial dokuların hızlı seyirli, nekrotizan ve ölümcül enfeksiyöz bir hastalığıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, tersiyer bir referans hastanesinde 68 hastaya ait prognostik faktörleri ve tedavi sonuçlarını irdelemeyi amaçladık.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Gruplar arasında yaş ortalaması, kadın-erkek oranı, başvuru anındaki belirti süresi yönünden fark yoktu ama enfeksiyon kaynağı, predispozan faktör, pozitif kültür sonuçları G2'de yüksekti.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2006 · 68 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Fournier gangreni (FG) ciltaltı ve fasial dokuların hızlı seyirli, nekrotizan ve ölümcül enfeksiyöz bir hastalığıdır. Bu çalışmada, tersiyer bir referans hastanesinde 68 hastaya ait prognostik faktörleri ve tedavi sonuçlarını irdelemeyi amaçladık. GEREÇ VE YÖNTEM: Ocak 2006 ve Ocak 2013 tarihleri arasında acil servise başvuran hastalar iki gruba ayrıldı ve geriye dönük olarak incelendi. Grup I'deki (G1) hastalar bir debridman gereksimi duyanlar ve Grup II'deki (G2) hastalar birden fazla debridman gereksinimi olanlardı. Demografik ve klinik özellikler kaydedildi. Fournier gangreni şiddet indeksi (FGSI) puanları, nötrofil-lenfosit oranları (NLO) ve trombosit-lenfosit oranları (TLO) hesaplandı. Prognostik faktörler gruplar arasında karşılaştırıldı. BULGULAR: Gruplar arasında yaş ortalaması, kadın-erkek oranı, başvuru anındaki belirti süresi yönünden fark yoktu ama enfeksiyon kaynağı, predispozan faktör, pozitif kültür sonuçları G2'de yüksekti. Hastanede kalış süresi, toplam maliyet ve mortalite oranı da G2'de yüksekti. G2'de NLO ve TLO yönünden istatistiksel olarak anlamlı yükseklik vardı ama FGSI skorları yönünden gruplar arasında fark saptanmadı. TARTIŞMA: Bulgularımıza göre FGSI puanlama sisteminin prognoz belirlemede değeri yoktu. Buna karşılık daha önce İngilizce literatürde bu amaçla kullanımına rastlayamadığımız NLO ve TLO değerli bulundu.

Abstract

AMAÇ: Fournier gangreni (FG) ciltaltı ve fasial dokuların hızlı seyirli, nekrotizan ve ölümcül enfeksiyöz bir hastalığıdır. Bu çalışmada, tersiyer bir referans hastanesinde 68 hastaya ait prognostik faktörleri ve tedavi sonuçlarını irdelemeyi amaçladık. GEREÇ VE YÖNTEM: Ocak 2006 ve Ocak 2013 tarihleri arasında acil servise başvuran hastalar iki gruba ayrıldı ve geriye dönük olarak incelendi. Grup I’deki (G1) hastalar bir debridman gereksimi duyanlar ve Grup II’deki (G2) hastalar birden fazla debridman gereksinimi olanlardı. Demografik ve klinik özellikler kaydedildi. Fournier gangreni şiddet indeksi (FGSI) puanları, nötrofil-lenfosit oranları (NLO) ve trombosit-lenfosit oranları (TLO) hesaplandı. Prognostik faktörler gruplar arasında karşılaştırıldı. BULGULAR: Gruplar arasında yaş ortalaması, kadın-erkek oranı, başvuru anındaki belirti süresi yönünden fark yoktu ama enfeksiyon kaynağı, predispozan faktör, pozitif kültür sonuçları G2’de yüksekti. Hastanede kalış süresi, toplam maliyet ve mortalite oranı da G2’de yüksekti. G2’de NLO ve TLO yönünden istatistiksel olarak anlamlı yükseklik vardı ama FGSI skorları yönünden gruplar arasında fark saptanmadı. TARTIŞMA: Bulgularımıza göre FGSI puanlama sisteminin prognoz belirlemede değeri yoktu. Buna karşılık daha önce İngilizce literatürde bu amaçla kullanımına rastlayamadığımız NLO ve TLO değerli bulundu.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAHRAMANCA, Ş., KAYA, İ. O., ÖZGEHAN, G., İREM, B., DURAL, İ., KÜÇÜKPINAR, T., KARGICI, H. (2014). Are the neutrophil-lymphocyte ratio and platelet-lymphocyte ratio as effective for predicting the number of debridements in Fournier’s gangrene as Fournier’s gangrene severity index?. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 107–112. https://ajindex.com/articles/323834

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Morpurgo E, Galandiuk S. Fournier’s gangrene. Surg Clin North Am 2002;82:1213-24
  2. Thwaini A, Khan A, Malik A, Cherian J, Barua J, Shergill I, Mammen K. Fournier’s gangrene and its emergency management. Postgrad Med J 2006;82:516-9
  3. Eke N. Fournier’s gangrene: a review of 1726 cases. Br J Surg 2000;87:718-28
  4. Mallikarjuna MN, Vijayakumar A, Patil VS, Shivswamy BS. Fournier’s Gangrene: Current Practices. ISRN Surg 2012;2012:942437
  5. Sorensen MD, Krieger JN, Rivara FP, Klein MB, Wessells H. Fournier’s gangrene: management and mortality predictors in a population based study. J Urol 2009;182:2742-7
  6. Liang SG, Chen HH, Lin SE, Chang CL, Lu CC, Hu WH. Fourni er’s gangrene in female patients. J Soc Colon Rectal Surgeon (Taiwan) 2008;19:57-61
  7. Nakatani H, Hamada S, Okanoue T, Kawamura A, Chikai T, Yamamoto S, et al. Fournier’s gangrene in elderly patient: report of a case. J Med Invest 2011;58:255-8
  8. Ekingen G, Isken T, Agir H, Oncel S, Günlemez A. Fournier’s gangrene in childhood: a report of 3 infant patients. J Pediatr Surg 2008;43:e39- 42
  9. Wong CH, Khin LW, Heng KS, Tan KC, Low CO. The LRINEC (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis) score: a tool for distinguishing necrotizing fasciitis from other soft tissue infections. Crit Care Med 2004;32:1535-41
  10. Laor E, Palmer LS, Tolia BM, Reid RE, Winter HI. Outcome prediction in patients with Fournier’s gangrene. J Urol 1995;154:89-92
  11. Yilmazlar T, Ozturk E, Alsoy A, Ozguc H. Necrotizing soft tissue infections: APACHE II score, dissemination, and survival. World J Surg 2007;31:1858-62
  12. Yeniyol CO, Suelozgen T, Arslan M, Ayder AR. Fournier’s gangrene: experience with 25 patients and use of Fournier’s gangrene severity index score. Urology 2004;64:218-22
  13. J. Gutiérrez-Ochoa, HH. Castillo-de Lira, RF. Velázquez-Macías, M. Landa-Soler, MA. Robles-Scott. Utilidad del índice de gravedad en la Gangrena de Fournier. Estudio comparativo Usefulness of Fournier’s gangrene severity index: a comparative study. Rev Mex Urol 2010;70: 27-30 14. Canbaz H, Cağlikülekçi M, Altun U, Dirlik M, Türkmenoğlu O, Taşdelen B, et al. Fournier’s gangrene: analysis of risk factors affecting the prognosis and cost of therapy in 18 cases. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2010;16:71-6
  14. Altarac S, Katušin D, Crnica S, Papeš D, Rajković Z, Arslani N. Fournier’s gangrene: etiology and outcome analysis of 41 patients. Urol Int 2012;88:289-93
  15. Göktaş C, Yıldırım M, Horuz R, Faydacı G, Akça O, Cet