Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightHowever, these parameters were significantly better in both repair groups than to be in the control group and significantly worse than to be in the sham-operated group.CONCLUSION:To delay the repair about one week did not affect the histological results and weight of the muscle that was inner-vated by the sectioned nerve comparing to be in the immediate repair in a sciatic nerve transaction model in rats.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
BACKGROUND:The debate continues concerning surgical timing in a peripheral nerve injury. This study aims to evaluate the result of immediate versus delayed primary (after seven days) repair of peripheral nerve injury.METHODS:In this study, Wistar rats were divided into four groups as follows: The nerve was sharply transected in Group 1, 2 and 4. It was immediately sutured in Group 1 and sutured seven days later in Group 2, and it was not sutured in Group 4. In Group 3, the left sciatic nerve was only explored. Eight weeks later, tissue samples were extracted from the injured nerve area. Both gastrocnemius muscles were weighed. The nerve samples were examined for axon degeneration. Myelin vacuolization, axon irregularity, and edema/inflammation parameters were evaluated.RESULTS:There were not any significant differences in the score of axon degeneration and the weight of the gastrocnemius muscle between the immediate and delayed primary repair groups. However, these parameters were significantly better in both repair groups than to be in the control group and significantly worse than to be in the sham-operated group.CONCLUSION:To delay the repair about one week did not affect the histological results and weight of the muscle that was inner-vated by the sectioned nerve comparing to be in the immediate repair in a sciatic nerve transaction model in rats.
Abstract
AMAÇ: Periferik sinir yaralanmasında cerrahinin zamanlaması hala tartışmalıdır. Periferik sinir hasarının derhal ve gecikmiş primer (yedi gün sonra) onarımının sonuçları değerlendirildi.GEREÇ VE YÖNTEM: Wistar cinsi sıçanlar 4 gruba ayrıldı: Sinir keskin şekilde Grup 1, 2 ve 4’te kesildi. Grup 1’de hemen dikildi ve Grup 2’de yedi gün sonra dikildi ve Grup 4’te dikilmedi. Grup 3’te sol siyatik sinir sadece eksplore edildi. Sekiz hafta sonra, yaralanan sinir bölgesinden doku örnek-leri alındı. Her iki gastrocnemius kasları tartıldı. Sinir örnekleri akson dejenerasyonu açısından incelendi. Miyelin vakuolizasyonu, akson düzensizliği ve ödem/enflamasyon parametreleri değerlendirildi.BULGULAR: Acil ve gecikmiş primer onarım grupları arasında akson dejenerasyonu skoru ve gastrocnemius kasının ağırlığı açısından anlamlı fark yoktu. Bununla birlikte, bu parametreler her iki tamir grubunda da kontrol grubundan anlamlı derecede daha iyiydi ve sinir kesisi yapılmayan gruptan anlamlı derecede daha kötüydü.TARTIŞMA: Sıçanlarda siyatik sinir transeksiyon modelinde onarımın yaklaşık bir hafta geç yapılması acil onarım ile karşılaştırıldığında, kesilmiş sinirin uyardığı kasın histolojik sonuçlarını ve ağırlığını etkilememiştir.