Dergiler / Uluslararası Hematoloji-Onkoloji Dergisi / 2007 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Rezeke edilemeyen lokal ileri evre (IIIA-B) küçük hücreli dışı akciğer kanserlerinde haftalık gemcitabin ± sisplatinle eşzamanlı (konkomitant) radyoterapi uygulaması

The results of a phase II study of weekly gemcitabine ± cisplatin with concurrent thoracic radiation therapy followed by consolidation chemotherapy with gemcitabine+cisplatin for stape III unresectable non- small cell cancer

Sayfa
193–203
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Lokal ileri evre KHDAK’de konvansiyonel radyoterapiyle eşzamanlı gemsitabin ± sisplatin kemoradyoterapisi sonrasında uygulanan gemsitabin + sisplatin konsolidasyon kemoterapisi, toksisitesi nedeni ile iyi tolere edilemeyen; hem radyoterapiye uzun süre ara verilmesine hem de yetersiz doz ve sayıda kemoterapi uygulanmasına neden olduğu için, düşük lokal kontrol ve sağkalım sonuçları olan bir tedavi modelidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, lokal ileri evre (IIIA-B) küçük hücreli dışı akciğer kanserleri (KHDAK)’nde gemsitabin + sisplatin’le eşzamanlı veya sadece gemsitabin’le eşzamanlı kemoradyoterapi uygulaması sonrası gemsitabin + sisplatin konsolidasyon kemoterapisinin toksik etkileri, lokal kontrol oranları ve genel sağkalım oranları faz II klinik çalışmada retrospektif olarak karşılaştırıldı. 22 lokal ileri evre KHDAK olgusu, toksik etkileri ve tolerabilitesini değerlendirmek amacıyla, radyoduyarlaştırıcı olarak, düşük doz haftalık gemsitabin + sisplatin kemoterapisiyle eşzamanlı olarak tedavi edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Konvansiyonel radyoterapiyle eşzamanlı olarak gemsitabin+sisplatin uygulanan dokuz olgu birinci grup ve sadece gemsitabin uygulanan 13 olgu ise ikinci grup olarak kabul edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Lokal ileri evre KHDAK’de konvansiyonel radyoterapiyle eşzamanlı gemsitabin ± sisplatin kemoradyoterapisi sonrasında uygulanan gemsitabin + sisplatin konsolidasyon kemoterapisi, toksisitesi nedeni ile iyi tolere edilemeyen; hem radyoterapiye uzun süre ara verilmesine hem de yetersiz doz ve sayıda kemoterapi uygulanmasına neden olduğu için, düşük lokal kontrol ve sağkalım sonuçları olan bir tedavi modelidir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Karsinom · küçük hücreli dışı akciğer · Neoplazm evrelendirilmesi

Özet

Bu çalışmada, lokal ileri evre (IIIA-B) küçük hücreli dışı akciğer kanserleri (KHDAK)’nde gemsitabin + sisplatin’le eşzamanlı veya sadece gemsitabin’le eşzamanlı kemoradyoterapi uygulaması sonrası gemsitabin + sisplatin konsolidasyon kemoterapisinin toksik etkileri, lokal kontrol oranları ve genel sağkalım oranları faz II klinik çalışmada retrospektif olarak karşılaştırıldı. 22 lokal ileri evre KHDAK olgusu, toksik etkileri ve tolerabilitesini değerlendirmek amacıyla, radyoduyarlaştırıcı olarak, düşük doz haftalık gemsitabin + sisplatin kemoterapisiyle eşzamanlı olarak tedavi edildi. Konvansiyonel radyoterapiyle eşzamanlı olarak gemsitabin+sisplatin uygulanan dokuz olgu birinci grup ve sadece gemsitabin uygulanan 13 olgu ise ikinci grup olarak kabul edildi. Eşzamanlı kemoradyoterapinin tamamlanmasından sonra gemsitabin + sisplatin 21 günde bir ve 4 kür şeklinde konsolidasyon kemoterapisi olarak uygulandı. Birinci grupta genel yanıt oranı %44, ikinci grupta %54 idi (p> 0.05). Birinci grupta medyan sağkalım 6 ay (% 95 GA, 3.07-8.92), ikinci grupta 5 ay (%95 GA, 0.77-9.22) idi (p=0.176). Her iki grupta da gerek progresyonsuz sağkalım ve gerekse lokal kontrol oranları benzerdi. Ancak birinci grupta toksisite oranları daha yüksekti. Lokal ileri evre KHDAK’de konvansiyonel radyoterapiyle eşzamanlı gemsitabin ± sisplatin kemoradyoterapisi sonrasında uygulanan gemsitabin + sisplatin konsolidasyon kemoterapisi, toksisitesi nedeni ile iyi tolere edilemeyen; hem radyoterapiye uzun süre ara verilmesine hem de yetersiz doz ve sayıda kemoterapi uygulanmasına neden olduğu için, düşük lokal kontrol ve sağkalım sonuçları olan bir tedavi modelidir.

Abstract

In this study, we compared the toxic side effects, local control and overall survival rates of either gemcitabine + cisplatin or gemcitabine alone used concomitantly with conventional radiotherapy plus gemcitabine + cisplatin consolidation chemotherapy in locally advanced (IIIA-B) non-small cell lung cancer (NSCLC). Twenty-two consecutive patients were treated with concurrent chemoradiotherapy (CRT) to test the tolerability and efficacy of low dose gemcitabine +/-cisplatin given weekly as radiosensitizer in locally advanced (stage IIIA-B) NSCLC. Nine patients who received gemcitabine + cisplatin with radiotherapy marked as first group; thirteen patients who received gemcitabine alone with radiotherapy, marked as second group. All patients were administered 4 cycles of gemcitabine + cisplatin as consolidation chemotherapy after chemoradiotherapy regimen. Overall response rate for the first group (chemoradiotherapy with gemcitabine + cisplatin) was 44%, and 54% for second group (chemoradiotherapy with gemcitabine alone) (p > 0.05). Median overall survival (OS) was 6 months in first group, and 5 months in second group (p=0.176). The progression-free survival and local control rates were smilar in both groups. But the toxic side effects are much more in first group than in second group. Due to toxicity, gemcitabine + cisplatin concurrent with radiotherapy is not a tolerable regimen. This regimen caused insufficent intensity of chemotherapy, yielding low locoregional control and poor overall survival in locally advanced (stage IIIA-B) NSCLC patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ORHAN, O., EROĞLU, C., KAPLAN, B., ER, Ö., YILDIZ, O. G., SOYUER, S., GÜNDOĞ, M., ÖZKAN, M. (2007). Rezeke edilemeyen lokal ileri evre (IIIA-B) küçük hücreli dışı akciğer kanserlerinde haftalık gemcitabin ± sisplatinle eşzamanlı (konkomitant) radyoterapi uygulaması. Uluslararası Hematoloji-Onkoloji Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 4, 193–203. https://ajindex.com/articles/323329

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Friedland DM, Comis RL. Perioperative therapy of non-small cell lung cancer: a review of adjuvant and neoadjuvant approaches. Semin Oncol 22: 571-81, 1995
  2. Bonomi P. Combined modality treatment for stage III non-small cell lung cancer. Lung Cancer 12: 41-52, 1995
  3. Emami B, Perez Ca. Lung. In: Perez CA, Brady LW, eds. Principles and Practice of Radiation Oncology, 2nd edition, Philadelphia J.B. Lippincott 806-52, 1992
  4. Perez CA, Pajak TF, Rubin P, et al. Long term observations of the patterns of failure in patient with unresectable non-oat cell carcinoma of the lung treated with definitive radiotherapy. Report by the Radiation Therapy Oncology Group. Cancer 50: 1091-9, 1987
  5. Curran WT, Stafford PM. Lack of apparent difference in outcome between clinically staged IIIA and IIIB non-small cell lung cancer treadet with radiation therapy. J Clin Oncol 8: 409-15, 1990
  6. Le Chevalier T, Arriagada R, Quoix E, et al. Radiotherapy versus combined chemotherapy and radiotherapy in unresectable non-small cell lung cancer: first analysis of a randomized trial in 353 patients. J Natl Cancer Inst 83: 417-23, 1991
  7. Non-Small Cell Lung Cancer Collaborative Group. Chemotherapy in non-small cell lung cancer: a meta-analysis using updated data on individual patients from 52 randomized clinical trial. Br J Cancer 311: 899-909, 1995
  8. Dillman RO, Herndon J, Seagren SL, et al. İmproved survival in stage III NSCLC: Sevenyear follow-up of CALGB 8433 trial. J Natl Cancer Inst 88: 1210-15, 1996
  9. Furuse K, Fukuoka M, Nishikawa HI, et al. Phase III study of concurrent versus sequential thoracic radiotherapy in combination with mitomycin, vindesine and cisplatin in unresectable stage III non-small cell lung cancer. J Clin Oncol 17: 2692-7, 1999
  10. Choy H, Curran WJ, Scott CB, et al. Preliminary report of locally advenced multimodality protocol (LAMP): ACR 427: a randomized phase II study of three chemo-radiation regimens with paclitaxel, carboplatin, and thoracic radiation (TRT) for patients with locally advenced nonsmall cell lung cancer (LA-NSCLC). Proc Am Soc Clin Oncol (Abstract 1160) 21: 291a, 2002
  11. Gandara DR, Chansky K, Albain KS, et al. Consolidation docetaxel after concurrent chemoradiotherapy in stage IIIB non-small cell lung cancer: phase II Southwest Oncology Group Study S9504. J Clin Oncol 21: 2004-2010, 2003
  12. Sandler AB, Ansari R, Mc Clean J, et al. A Hoosier Oncology Group phase II study of gemcitabine plus cisplatin in non-small cell lun