Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2015 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Mortality risk factors in burn care units considering the clinical significance of acinetobacter infections

Acinetobacter enfeksiyonlarının klinik önemi ışığında yanık ünitesinde mortalite için risk faktörleri

Sayfa
34–38
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Mortalite oranları genelde %7.5, 17 yaş altı %3.9, 18-64 yaş arası %12 ve 65 yaş üzeri %24 idi (p<0.001).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Morbidite ve mortalite oranlarının yüksek olması nedeniyle yanıklardaki mortalitede risk faktörleri ve Acinetobacter izolatlarının buradaki rolünü değerlendirmeyi amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Ocak 2009'dan Mayıs 2011'e kadar yanık ünitemizde yatırılarak tedavi edilen toplam 465 hasta geriye dönük olarak gözden geçirildi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Mortalite oranları genelde %7.5, 17 yaş altı %3.9, 18-64 yaş arası %12 ve 65 yaş üzeri %24 idi (p<0.001).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 · 465 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Morbidite ve mortalite oranlarının yüksek olması nedeniyle yanıklardaki mortalitede risk faktörleri ve Acinetobacter izolatlarının buradaki rolünü değerlendirmeyi amaçladık. GEREÇ VE YÖNTEM: Ocak 2009'dan Mayıs 2011'e kadar yanık ünitemizde yatırılarak tedavi edilen toplam 465 hasta geriye dönük olarak gözden geçirildi. Risk belirlenmesinde lojistik regresyon analizi kullanıldı. BULGULAR: Mortalite oranları genelde %7.5, 17 yaş altı %3.9, 18-64 yaş arası %12 ve 65 yaş üzeri %24 idi (p<0.001). Total Vücut Yüzey Alanı (TBSA) %41'in üzerinde olan hastaların %64.3'ü (18 hasta) kaybedildi (p<0.001). TBSA%, ileri yaş ve albümin seviyeleri mortalitede risk faktörü olarak bulundu. En sık rastlanan bakteriyel izolat Acinetobacter baumanni idi. TARTIŞMA: Yanık oranları arttıkça mortalite oranlarının da arttığı görüldü. Yüksek mortalite oranlarına rağmen Acinetobacter enfeksiyonları mortalitede risk faktörü olarak bulunmadı

Abstract

BACKGROUND: This study aimed to evaluate risk factors and the role of Acinetobacter isolates in mortality due to burns since morbidity and mortality rates are considerably high.METHODS: A total of four hundred and sixty-five patients hospitalized in our Burn Care Unit between January 2009 and May 2011 were reviewed retrospectively. Logistic regression analysis was used in order to predict the risk.RESULTS: Mortality rates were as follows: 7.5% in general, 3.9% for under 17 years of age, 12% for between 18-64 years of age, and 24% for over 65 years of age (p<0.001).CONCLUSION: As the burnt body surface area increased, higher mortality rates were detected. Despite higher mortality rates, Acinetobacter infections were not found risk factors for mortality

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATİLLA, A., TOMAK, L., KATRANCI, A. O., CEYLAN, A., KILIÇ, S. S. (2015). Mortality risk factors in burn care units considering the clinical significance of acinetobacter infections. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 34–38. https://ajindex.com/articles/323238

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Rafla K, Tredget EE. Infection control in the burn unit. Burns 2011;37:5- 15. Church D, Elsayed S, Reid O, Winston B, Lindsay R. Burn wound infec- tions. Clin Microbiol Rev 2006;19:403-34.
  2. Albrecht MC, Griffith ME, Murray CK, Chung KK, Horvath EE, Ward JA, et al. Impact of Acinetobacter infection on the mortality of burn pa- tients. J Am Coll Surg 2006;203:546-50. Towner KJ. Acinetobacter: an old friend, but a new enemy. J Hosp Infect 2009;73:355-63.
  3. Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/NHSN surveillance defini- tion of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control 2008;36:309-32. American College of Surgeons. Advanced trauma life support.6th ed. Chicago: American College of Surgeons; 1997.
  4. Lund CC, Browder NC. The estimation of areas of burns. Surg Gynecol Obstet 1944;79:352-8. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial disc susceptibility tests. CLSI Document M100-S12, 2002.
  5. CLSI, Wayne, PA. Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, et al. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug- resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect 2012;18:268-81. National Nosocomial Infections Surveillance System. National Nosoco- mial Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004. Am J Infect Con- trol 2004;32:470-85.
  6. Alp E, Coruh A, Gunay GK, Yontar Y, Doganay M. Risk factors for noso- comial infection and mortality in burn patients: 10 years of experience at a university hospital. J Burn Care Res 2012;33:379-85.
  7. Zarei MR, Dianat S, Eslami V, Harirchi I, Boddouhi N, Zandieh A, et al. Factors associated with mortality in adult hospitalized burn patients in Tehran. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17:61-5.
  8. Wang Y, Tang HT, Xia ZF, Zhu SH, Ma B, Wei W, et al. Factors affecting survival in adult patients with massive burns. Burns 2010;36:57-64.
  9. Al B, Yildirim C, Coban S, Aldemir M, Güloğlu C. Mortality factors in flame and scalds burns: our experience in 816 patients. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2009;15:599-606.
  10. Brusselaers N, Monstrey S, Vogelaers D, Hoste E, Blot S. Severe burn injury in Europe: a systematic review of the incidence, etiology, morbidity, and mortality. Crit Care 2010;14:R188. Chong SJ, Ahmed S, Tay JM, Song C, Tan TT. 5 year analysis of