Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBu sonuçlar, pAkt ve PTEN’in geç dönem akciğer hastalarında tedaviye yanıtı tahmin etmede belirteç olarak kullanılmalarının uygun olmadığını düşündürmesine rağmen, çalışmanın daha geç dönemlerde ve daha geniş bir olgu grubunda yapılmasına gerek olduğunu göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Akt/PKB bir protoonkojen iken PTEN bir tumor baskılayıcı gendir. Bu genlerin ekspresyonları akciğer kanseri gelişiminde önemli rol oynar. Fakat, bu genlerin kanser tedavisi ile ilişkileri konusunda az bilgi bulunmaktadır. Bu yüzden, bu çalışmada bu genlerin tedaviden nasıl etkilendiklerini araştırdık. Fosforile Akt (pAkt) ve PTEN ekspresyonları evreleri III ve IV olan 32 akciğer kanseri hastasının dokularında incelendi. Ayrıca, 32 hastanın 14’ünde bu genlerin sisplatin-bazlı tedaviye in vivo yanıtları araştırıldı. Tedavi öncesi ve tedaviden 24 saat sonra, tumor dokuları bronkoskopi ile alındı ve indirect streptavidin-biotin peroksidaz yöntemi ile immünohistokimyasal olarak ekspresyon dereceleri araştırıldı. pAkt immunoreaktivitesi 32 hastanın 29’unda (%91) saptandı. pAkt’nin pozitif olarak boyanan hücrelerin çekirdeklerinde yer aldığı gözlendi. PTEN ekspresyonu 32 hastanın 27’sinde (%84) saptandı. PTEN’in, pAkt’nin tersine, pozitif boyanan hücrelerin sitoplazmasında yer aldığı bulundu. pAkt ve PTEN ekspresyonları 14 hastada tedavi öncesi ve sonrası değerler açısından kıyaslandı. İstatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmedi (p>0.05). Bu sonuçlar, pAkt ve PTEN’in geç dönem akciğer hastalarında tedaviye yanıtı tahmin etmede belirteç olarak kullanılmalarının uygun olmadığını düşündürmesine rağmen, çalışmanın daha geç dönemlerde ve daha geniş bir olgu grubunda yapılmasına gerek olduğunu göstermektedir.
Abstract
Akt/PKB is a protooncogen while PTEN is a tumor suppressor gene. Their expressions are of immense importance in the development of lung cancer. However, little is known about their relations to anti-cancer treatments. Therefore, we aimed to elucidate how are these parameters affected by the treatment. Expression of phosphorylated Akt (pAkt) and PTEN have been analysed on tissues of 32 patients (stage III and IV) with lung cancer. In addition, the expression of these variables in 14 out of 32 patients have furtherly been analysed in terms of their response to cisplatin-based chemotherapy in vivo. Prior to and 24 h after the treatment, tumor tissues were obtained via broncoscopy and then evaluated immunohistochemically by indirect streptavidin-biotin peroxidase method. Immunoreactivity for pAkt was detected in 29 of 32 cases (91%). pAkt was observed to localize in the nucleus of positively stained cells. However, PTEN expression was found in 27 of 32 cases (84%). In contrast to the localization of pAkt that is nucleus, PTEN was however localized in the cytoplasm of positively stained cells. pAkt and PTEN expression levels of 14 post-chemotherapy patients were compared to those before chemotherapy. There was no statistically significant differences (p>0.05). Although these results do not imply any possible roles of pAkt or PTEN in the late stage lung cancer patients as a biomarker for the prediction of early response to treatment in vivo, this conclusion needs to be analyzed further at later time points in a larger cohort.