Dergiler / Uluslararası Hematoloji-Onkoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Is sparing the deep lobes of parotid gland necessary on intensity modulated radion therapy of head and neck cancers?

Baş-boyun kanserli hastalarının YART tedavisinde parotis bezinin ve derin loblarının korunması gerekli mi?

Sayfa
73–76
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, parotis bezi derin lobunu tanımlamadan yapılan tedavi planında, boyun lenfatik bölge radyoterapi dozunun düşmesinin engellenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Baş boyun kanser tanılı hastaların çoğunda, boyun lenfatik bölgesine radyoterapi uygulanır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Radyasyona bağlı ağız kuruluğu, tükrük kıvamında artış ve tat almada değişme hastaların beslenmelerini ve hatta performanslarını etkilemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, parotis bezi derin lobunu tanımlamadan yapılan tedavi planında, boyun lenfatik bölge radyoterapi dozunun düşmesinin engellenebilir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:13 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Baş boyun kanser tanılı hastaların çoğunda, boyun lenfatik bölgesine radyoterapi uygulanır. Radyasyona bağlı ağız kuruluğu, tükrük kıvamında artış ve tat almada değişme hastaların beslenmelerini ve hatta performanslarını etkilemektedir. Radyoterapi planlamasında radyoduyarlı organ olan parotis bezlerinin korunması önemlidir ve son yıllarda yoğunluk ayarlı radyoterapi (YART) bu işi kolaylaştırmıştı r. Radyoterapi sonrası boyun bölgesi rekürrenslerinin önemli bir kısmı parotis bezine yakın bölgede görülmektedir. Lenfatik bölgeye yakın olan derin lobun tanımlanmadan YART doz analizi ve dokümantasyonu yapılmamıştır. Bu çalışmada, baş boyun kanserli 13 hastanın derin lob tanımlı ve tanımsız YART tedavi planlarını dozimetrik analiz olarak değerlendirdik. Lenfatik bölge doz tanımı 50-54 Gy ve parotis bezi doz tanımı (yüzeyel ve/veya derin loblar) 26 Gy olarak planlandı. Derin lob tanımlanmadığında, primer bölge ve yüksek riskli bölgelerde doz değişimi olmaksızın lenfatik bölge radyasyon dozu oluşturulmuştur. Derin lob tanımlandığında ise, lenfatik bölgenin özellikle parotis derin lob yakınında olan bölgede %5.8 (2.9–3.1 Gy) doz düşmesi bulundu. Sonuç olarak, parotis bezi derin lobunu tanımlamadan yapılan tedavi planında, boyun lenfatik bölge radyoterapi dozunun düşmesinin engellenebilir. Boyun lenfatik bölge metastazlı taraf veya parotis bezine yakın yüksek riskli bölgede doz düşmelerini engellemede tedavi rasyoneli olarak değerlendirilebilir.

Abstract

RT to the lymphatics of the neck is an essential component in squamous cell cancers of the head and neck (SCCHN). Radiation induced mouth dryness, thickening of saliva and taste alteration affects nutrition and performance status of the patients. Protection of parotid glands from radiation is an important task during RT planning. Contemporary methods such as intensity modulated radiation therapy (IMRT) ease the protection of parotid glands. Most of the recurrences are seen close to the spared deep lobe of parotid glands. Exclusion of the deep lobes for sparing with dosimetric analysis has not been studied in the literature. In this study, we evaluated treatment plannings of 13 patients with SCCHN. As a dosimetric analysis, we compared the applied IMRT and the virtual IMRT without delineation of deep lobe of parotid glands. The dose for lymphatic region was prescribed as 50-54 Gy. Superficial and/or deep lobe of parotid gland was constrained as 26 Gy. Without definition of deep lobe, the radiation for dose lymphatic region planning target volume (PTV) was achieved without any dose change in the primary or high risk regions. With definition of deep lobe, the mean dose of lymphatic region PTV (not less than 95%) decreased by 5.8% (2.9-3.1 Gy). In conclusion, exclusion of sparing of deep lobe of parotid gland prevents decrease of radiation dose in the lymphatic region. It would be a treatment rationale to avoid the dose drop in the metastatic side of the neck region or the site of high risk for recurrence next to the parotid gland.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CETIN, E., OZTURK, S. A., ORHUN, H., BAYCAN, D., DOĞAN, A. (2012). Is sparing the deep lobes of parotid gland necessary on intensity modulated radion therapy of head and neck cancers?. Uluslararası Hematoloji-Onkoloji Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 73–76. https://ajindex.com/articles/323186

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Cooper JS, Fu K, Marks J. Late effects of radiation therapy in the head and neck region. Int J Radiat Oncol Biol Phys 31: 1141-1164, 1995
  2. Nishimura Y, Nakamatsu K, Shibata T, et al. Importance of the initial volume of parotid glands in xerostomia for patients with head and neck cancers treated with IMRT. Jpn J Clin Oncol 35: 375-379, 2005
  3. Lin A, Kim HM, Terrell JE, et al. Quality of life after parotid- sparing IMRT for head-and-neck cancer: a prospective longitudinal study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 57: 61-70, 2003
  4. Eisbruch A, Ship JA, Martel MK, et al. Parotid gland sparing in patients undergoing bilateral head and neck irradiation: techniques and early results. Int J Radiat Oncol Biol Phys 36: 469-480, 1996
  5. Cannon DM, Lee NY. Recurrence in region of spared parotid gland after definitive intensity-modulated RT for head and neck cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 70: 660-665, 2008
  6. Lin DS, Jen YM, Lee JC, et al. Recurrence of nasopharyngeal carcinoma in the parotid region after parotid- gland-sparing RT. J Formos Med Assoc110: 655- 660, 2011
  7. Dawson LA, Anzai Y, Marsh L, et al. Patterns of localregional recurrence following parotid-sparing conformal and segmental intensity-modulated RT for head and neck cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 46: 1117-1126, 2000
  8. Chao KS, Ozyigit G, Tran BN, et al. Patterns of failure in patients receiving definitive and postoperative IMRT for head-and-neck cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 55: 312-321, 2003
  9. Chao KSC, Majhail N, Huang CJ, et al. Intensity-modulated radiation therapy reduces late salivary toxicity without compromising tumor control in patient with oropharyngeal carcinoma: a comparison with onventional techniques. Radiother Oncol 61: 275-280, 2001
  10. Shah JP, Medina JE, Shaha AR, et al. Cervical lymph node metastases. Curr Probl Surg 30: 284-335, 1993
  11. Nowak PJCM, Wijers OB, Lagerwaard FJ, Levendag PC. A three-dimensional CT-based target definition for elective irradiation of the neck. Int J Radiat Oncol Biol Phys 45: 33-39, 1999
  12. Park SH, Park HC, et al. Multi-institutional comparison of intensity modulated radiation therapy (IMRT) planning strategies and planning results for nasopharyngeal cancer. J Korean Med Sci 24: 248-55, 2009
  13. Tome WA, Hong TS, Gentry LR, et al. Manon Integrity of Parotid Gland Delineation for H&N IMRT. Int J Radiat Oncol Biol Phy 63: Suppl 1, S130-S131, 2005.