Dergiler / Uluslararası Hukuk ve Politika / 2011 / Cilt: 7 - Sayı: 25

Coping with Bosnia-Herzegovina's critical problems: reconsidering the international community's role

Bosna-Hersek'in önemli problenleri ile başa çıkmak: uluslararası toplumun rolünün yeniden değerlendirilmesi

Sayfa
121–150
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada Bosna-Hersek'in çözüm bekleyen önemli problemleri ele alınacak ve bu sorunları çözmeye muktedir tek taraf olduğu düşünülen uluslararası toplumun hem kendi yapılanması hem de sorunları ele alma yöntemleri yeniden değerlendirilerek yeni çözüm yolları tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dayton Barış Antlaşması'nın imzalanmasının üzerinden geçen 15 seneye rağmen Bosna-Hersek'in temel yapısal ve siyasi problemlerine çözüm bulunabilmiş değildir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat uluslararası toplum mevcut yapılanması ve konulara bakış açısı ile Bosna-Hersek'in problemlerine çözüm yolları yaratmaktan çok uzaktır ve uluslararası toplumun Bosna-Hersek'teki stratejisini ve yapılanmasını yeniden ele alması gerekmededir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada Bosna-Hersek'in çözüm bekleyen önemli problemleri ele alınacak ve bu sorunları çözmeye muktedir tek taraf olduğu düşünülen uluslararası toplumun hem kendi yapılanması hem de sorunları ele alma yöntemleri yeniden değerlendirilerek yeni çözüm yolları tartışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Dayton Barış Antlaşması'nın imzalanmasının üzerinden geçen 15 seneye rağmen Bosna-Hersek'in temel yapısal ve siyasi problemlerine çözüm bulunabilmiş değildir. İçinde bulunulan siyasi açmaz nedeniyle ülkeyi iletiye götür'eceğine inanılan reformlarda aşama kaydedilememektedir. Yapısal sorunların çözülememesi, siyasi, ekonomik ve sosyal birçok çözüm bekleyen problemi de beraberinde getirmektedir ve bu durum sosyal patlama ve etnik çatışmaların yeniden alevlenmesi gibi riskler doğurmaktadır. Çözümsüzlüğün devamında ise Bosna-Hersek'in dağılma sürecine girmesi kuvvetle muhtemeldir. Bosna Hersek'teki bu durum başından beri ülkedeki reform çabalarına önderlik eden uluslararası toplumun da başarısızlığı anlamına gelmektedir. Öte yandan çözüme katkı sağlaması beklenen yerel siyasetçiler, toplumlararası konsensüs eksikliğinden dolayı sürece katkı sağlamaktan çok uzaklar. Bu nedenden ötürü problemlerin çözümünde uluslararası topluma her zamankinden çok daha fazla görev düşmektedir. Fakat uluslararası toplum mevcut yapılanması ve konulara bakış açısı ile Bosna-Hersek'in problemlerine çözüm yolları yaratmaktan çok uzaktır ve uluslararası toplumun Bosna-Hersek'teki stratejisini ve yapılanmasını yeniden ele alması gerekmededir. Bu çalışmada Bosna-Hersek'in çözüm bekleyen önemli problemleri ele alınacak ve bu sorunları çözmeye muktedir tek taraf olduğu düşünülen uluslararası toplumun hem kendi yapılanması hem de sorunları ele alma yöntemleri yeniden değerlendirilerek yeni çözüm yolları tartışılacaktır.

Abstract

Fifteen years after the Dayton Peace Agreement, Bosnia-Herzegovina (BiH) is still not capable of solving major structural and political problems, and no progress has been achieved on the reforms that people believe will carry the country to success. Being unable to solve these problems leads further pending political, social and economic problems to become more serious. If the situation continues, it is likely that Bosnia-Herzegovina will enter into a process of disintegration which also means a failure of the International Community (the US and the EU) and the reform efforts that were guided from the very beginning. Due to the lack of inter-communal consensus, the local political actors are far from making any positive contribution to the reform process, and once again the burden falls on the shoulders of the International Community. However, the contemporary setup of the International Community and the way it approaches these problems is far from a remedy for BiH. Therefore it is necessary that the International Community's structure and its approach to the problems be reconsidered. In this study the most urgent political, social and economic problems of BiH are going to be discussed. In addition, structural changes that can be made to make the International community a more capable actor in BiH are evaluated.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNSOY, M. (2011). Coping with Bosnia-Herzegovina's critical problems: reconsidering the international community's role. Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt: 7 - Sayı: 25, 121–150. https://ajindex.com/articles/322075

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aybet, Gülnur, "NATO Conditionality in Bosnia and Herzegovina: Defense Reform and State-Building', Problems of Post Communism, vol.57, no.5, September/October 2010, pp.20-34.
  2. Batt, Judy, 'Bosnia and Herzegovina: The International Mission at a Turning Point', Policy Brief, Fride, No. 5, February 2009
  3. Bassuener, Kurt 'How to Pull Out Bosnia-Herzegovina's Dead-End: A Strategy for Success', Democratization Policy Council Briefing, 19 February 2009 p.3 (accessed October 15, 2010)
  4. Bieber, Florian, 'Constitutional Reform in Bosnia and Herzegovina: Preparing for EU Accession', Policy Brief, European Policy Centre, April 2010,
  5. Bieber, Florian,'Kosovo, Serbia and Bosnia: after the ICJ', Open Democracy, 28 July 2010 http://www.opendemocracy.net/florian-bieber/kosovo-serbia-and-bosnia-after-icj-verdict (Accessed on: 7 January 2011)
  6. Binder, David; Meyer, Steven and Kesic, Obrad, 'U.S. Policy and Bosnia-Herzegovina: An Assessment', USI Peace Briefing, June 2009 p.6 http://www.usip.org/files/resources /U.S.%20Policy%20and%20Bosnia-Herzegovina.pdf (Accessed on: 15 November 2010)
  7. Chabalowski, Megan; Dziedzic, Michael; 'Bosnia and Herzegovina: Parsing the Options', Usipeace Briefing, September 2009. Chiwis," Christopher S. and Dogo, Harun, 'Getting Back on Track in Bosnia-Herzegovina', The Washington Quarterly, 33:4 p.103-118 October 2010 ' Çetinkaya, Özer, 'Potential Conflict Zones in Eurasia: The End of a Historical Intermission', Eurasia Critic, January 2010, 'http://www.eurasiacritic.com/articles/ potential-conflict-zones-eurasia-end-historical-intermission' (Accesed on: 10 January 2011)
  8. Dzihic, Vedran* 'Prospects for the Europeanisation of State-Building Efforts in Kosovo and Bosnia', Foreign Policy in Dialogue.Volume 8, Issue 23, p. 25 Trier, November 2007.p. 18-24
  9. Gromes, Thorsten, 'The Prospect of European Integration and Conflict Transformation in Bosnia and Herzegovina', Europena Integration, Routledge, Vol. 31, No.4, 431-447, July 2009
  10. Juncos, Anna, 'The EU's Post Conflict Intervention in Bosnia and Herzegovina: (re)integrating the Balkans and/or (re) Inventing the EU?', South European Politics, Vol. VI, No.2 p. 88-108 November 2005
  11. Kauer, Erwin, 'Weapons Collection and Destruction Programmes in Bosnia and Herzegovina' Österreichs Bundesheer, http://www.bmlv.gv.at/pdf_pool/publikatio nen/small_arms_weapons_collection_destruction_e_kauer.pdf (Accessed on: 15 November 2010)
  12. Latif, Dilek, 'Etnik Çatışma Sonrası Barış İçin Eğitim', Post, 2006, http://www.p0stri.0rg/