Dergiler / Üçüncü Sektör Kooperatifçilik / 2011 / Cilt: 46 - Sayı: 2

Örgüt içinde birey ve kişilik: İş ve kişilik uyumunun önemi

Person and personality in organizations: The importance of work and personality fit

Sayfa
66–79
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her çalışan birbirinden farklı özelliklere sahip olduğundan bu tedbirlere verdikleri tepkilerde farklılık göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kişilik, bireyin kendine özgü tutarlı davranış kalıpları olarak tanımlanabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu tanımlarda ve literatürdeki diğer tanımlarda vurgulanan ortak nokta ise bireysel farklılıkların önemidir.
💡
Sonuç & Katkı:Her çalışan birbirinden farklı özelliklere sahip olduğundan bu tedbirlere verdikleri tepkilerde farklılık göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kişilik, bireyin kendine özgü tutarlı davranış kalıpları olarak tanımlanabilir. Başka bir ifadeyle ise kişilik, bireylerin yaşadıkları hayat içerisinde ortaya koydukları bütün davranışların ve sahip oldukları özelliklerin toplamıdır. Kısaca kişilik bireyin yaşam tarzını ifade etmektedir. Bu tanımlarda ve literatürdeki diğer tanımlarda vurgulanan ortak nokta ise bireysel farklılıkların önemidir. Günümüzde kabul edilen bir yaklaşım kişiliğin değişen çevre koşulları, sosyal deneyimler ve kalıtsal özelliklerin etkileşimiyle şekillendiği yönündedir. Bireyin iş yaşamında edindiği özellikler ve davranışları kişiliğin bir parçasını oluşturmaktadır. Örgütün var olan kuralları ve değerlerinin çalışan üzerinde etkileri vardır. Bu etkiler sonucunda pozitif tepkiler alabilmek için örgüt çalışanın motivasyonunu, iş tatminini arttırıcı, özendirici birçok tedbirler almaktadır. Her çalışan birbirinden farklı özelliklere sahip olduğundan bu tedbirlere verdikleri tepkilerde farklılık göstermektedir. Örgütlerin çalışanlarının kişilik özelliklerinin çalıştıkları işle uygun olup olmadığını sorgulayarak, değilse örgüt içi iş değişiklikleri ya da bu konuyla ilgili eğitici programlar düzenleyerek çalışanın bu konuda farkındalık kazanmasını sağlaması gerekmektedir. Hem örgüt hem de çalışan açısından bu farkındalığın faydalı olacağı açıktır. İş ortamındaki uygulamalara yararı olması bakımından da bireysel farklılıkları temel alan kişilik konusundaki çalışmalarda son yıllarda bir artış olduğu görülmektedir.

Abstract

Personality, defined as the individual's specific consistent patterns of behaviour. In other saying, personality is the sum of all the behaviours of individuals in their life they prove and characteristics they have. Briefly personality refers to the lifestyle of the individual, this definitions and other definition in the literature, emphasized common point is the importance of individual differences. Today, fan accepted approach to personelity is shaped changing environmental conditions, social experiences and inherited features by the interaction. Personality car acteristics and behaviours acquired at working life forms part of personality. Reexisting rules/regulations and values has an effect on worker. The organizations take measures to get positive reactions as a result of these effects, for the improvement and of both employee motivation and job satisfaction. Each employee has different characteristics so their responces to these measures is differs.The organizations questioning whether the work is eligible for their employees personality characteristics, if not intraorganizational career change or educational programs on this topic could be organized to raise awernase of employees. And it is clear that this awernase is benaficial for both the employee and the organization. Applications about personality, based on individual differences for the benefit of the business climate is seen as an increase in recent years.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, Y. U., HANCIOĞLU, Y. (2011). Örgüt içinde birey ve kişilik: İş ve kişilik uyumunun önemi. Üçüncü Sektör Kooperatifçilik, Cilt: 46 - Sayı: 2, 66–79. https://ajindex.com/articles/320486

Kaynakça (8)

  1. Aşan, E.; Aydın, E. M. (2006). Örgütsel Davranış. İstanbul: ARIKAN Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti. Başaran, İ. E. (2008). Örgütsel Davranış: İnsanın Üretim Gücü. Ankara: Ekinoks Eğitim Danışmanlık Hiz. Ve Bas. Yay. Dağ. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Bowditch, J. L.; Buono, A. F. (2005). A Primer on Organizational Behavior. New York: John Wiley & Sons, Inc. Demirci, M. K.; Özler, D. E.; Girgin, B.(2007). Beş faktör kişilik modelinin işyerinde duygusal tacize (mobbing) etkileri - hastane işletmelerinde bir uygulama. Journal of Azerbaijani Studies, Vol. 10 (3-4), 13-39.
  2. Doğan, S.; Kılıç, S. (2009). Örgütlerde "izlenim yönetimi davranışı" üzerine kavramsal bir inceleme. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, C. 23 (3), 53-83.
  3. Eren, E. (2006). Örgütsel davranış ve yönetim psikolojisi. İstanbul:
  4. Beta Basım Yayın. Günel, Ö. D. (2010). İşletmelerde yıldırma olgusu ve yıldırma mağdurlarının kişilik özelliklerine ilişkin bir araştırma. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C. 12 (3), 37-65.
  5. Güney, S.; Mandacı, G. (2009). Makyavelizm ve etik algısı ilişkileri: Bankacılık sektöründe bir araştırma. H. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 27 (2), 83-104.
  6. Huczynski, A. A.; Buchanan, D. A. (2007). Organizational Behaviour: An Introductory Text. England: Pearson Education Ltd. Karalar, R. (2006). Tüketici davranışları. Tüketici davranışında kişilik ve yaşam biçimi. (Ed: R. Karalar). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Yayınları, ss. 103-124.
  7. Knights, D.; Willmott, H. (2007). Introducing Organizational Behaviour and Management. London: Thomson Learning. McShane, S. L.; Glinow, M. A. V. (2008). Organizational Behavior: Emerging Realities For The Workplace Revolution. NewYork: McGrow-Hill Companies, Inc. Özdevecioğlu, M. (2002). Kamu ve özel sektör yöneticileri arasındaki davranışsal çalışma koşulları ve kişilik farklılıklarının belirlenmesine yönelik bir araştırma. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S. 19, 115-134.
  8. Özkalp, E.; Kırel, A. Ç. (2005). Örgütsel Davranış. Eskişehir: ETAM A.Ş. Matbaa Tesisler Robbins, S. P. (2005). Essentials of Organizational Behavior. New Jersey: Pearson Education, Inc. Robbins, S. P.; Judge, T. A. (2007). Organizational Behavior. New Jersey: Pearson Education, Inc. Rollinson, D. (2002). Organizational Behaviour and Analysis: An Integrated Approach. England: Pearson Education Limited. Vecchio, R. P. (2006). Organizational Behavior: Core Concepts. Mason, Ohio: Thomson/South-