Dergiler / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2019 / Cilt: 54 - Sayı: 3

International Trade and Economic Growth in Middle East Countries: A Panel Data Analysis

Ortadoğu Ülkelerinde Uluslararası Ticaret ve İktisadi Büyüme: Bir Panel Veri Analizi

Sayfa
1035–1048
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

International trade may seem necessary for sustainable growth in the long-term based on outcomes of PMG Estimator, it can be said that a structural transformation is necessary to eliminate import dependency in the short term.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:In this study, the relationships between export (EXP), import (IMP) and economic growth (GDP) in Middle East Countries were examined by using yearly data consist of 312 observations between 1993 – 2016.
📊
Temel Bulgular & Veri:The short-term analyses indicated; (a) a bi-directional causality between GDP and IMP, (b) a bi-directional causality between GDP and EXP, (c) a unidirectional causality from EXP to IMP (d) a 1% raise in IMP cause to a 0.19 % increase in GDP, (e) a 1% raise in EXP cause to a 0,34 % increase in GDP.
💡
Sonuç & Katkı:International trade may seem necessary for sustainable growth in the long-term based on outcomes of PMG Estimator, it can be said that a structural transformation is necessary to eliminate import dependency in the short term.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

In this study, the relationships between export (EXP), import (IMP) and economic growth (GDP) in Middle East Countries were examined by using yearly data consist of 312 observations between 1993 – 2016. In the empirical analyses, Dumitrescu & Hurlin Causality Test, Westerlund ECM Panel Co-integration and PGM Estimator were employed. The short-term analyses indicated; (a) a bi-directional causality between GDP and IMP, (b) a bi-directional causality between GDP and EXP, (c) a unidirectional causality from EXP to IMP (d) a 1% raise in IMP cause to a 0.19 % increase in GDP, (e) a 1% raise in EXP cause to a 0,34 % increase in GDP. The long-term results revealed (a) a 1% raise in IMP cause to a 0.35 % increase in GDP (b) a 1% raise in EXP cause to a 0,60 % increase in GDP. 28% of the imbalances in a period can be recovered in the next period. The country-level outcomes confirmed a long-term relationship for Cyprus, Egypt, Iran, Israel, Jordan, Oman, Qatar, S. Arabia, Turkey and Yemen, but not for Bahrain, Kuwait and Lebanon. These findings support the feedback hypothesis, which argues bi-directional causality. International trade may seem necessary for sustainable growth in the long-term based on outcomes of PMG Estimator, it can be said that a structural transformation is necessary to eliminate import dependency in the short term.

Abstract

Bu çalışmada, Orta Doğu ülkelerinde ihracat (EXP), ithalat (IMP) ve iktisadi büyüme (GDP) arasındaki uzun ve kısa dönem ilişkiler, 1993 - 2016 yılları arasında 312 gözlemden oluşan yıllık veriler kullanılarak incelenmiştir. Analizlerde Dumitrescu & Hurlin Nedensellik Testi, Westerlund ECM Eş-bütünleşme Testi ve PGM Tahmincisi kullanılmıştır. Kısa dönem analizleri; (a) GDP ve IMP arasında iki yönlü, (b) GDP ve EXP arasında iki yönlü, (c) EXP’den IMP’ye tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu tespit etmiş ve ayrıca (d) IMP’de % 1 artış, GSYİH’da % 0,19 artışa, (e) EXP’de % 1 artışın, GSYİH’da % 0,34 artışa neden olduğunu bulgulamıştır. Uzun dönemli sonuçlar (a) IMP’de % 1'lik bir artışın GSYİH’da % 0,35'lik bir artışa (b) EXP’de % 1'lik bir artışın GSYİH’da % 0,60'lık bir artışa neden olduğunu göstermektedir. Ayrıca bir dönemde oluşan dengesizliklerin % 28'inin bir sonraki dönemde sistem tarafında telafi edildiği görülmüştür. Ülke düzeyindeki sonuçlar Kıbrıs, Mısır, İran, İsrail, Ürdün, Umman, Katar, S. Arabistan, Türkiye ve Yemen için uzun ilişki olduğunu doğrularken, Bahreyn, Kuveyt ve Lübnan doğrulamamıştır. Bu bulgular geri bildirim hipotezini desteklemektedir. PMG Tahmincisi sonuçlarına dayanarak uluslararası ticaretin uzun vadede sürdürülebilir büyüme için gerekli görülse de kısa dönemde ithalat bağımlılığını ortadan kaldırmak için yapısal bir dönüşümün gerekli olduğu söylenebilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERKİŞİ, K. (2019). International Trade and Economic Growth in Middle East Countries: A Panel Data Analysis. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 54 - Sayı: 3, 1035–1048. https://ajindex.com/articles/320341

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ağayev, S. (2011). “İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 12 Geçiş Ekonomisi Örneğinde Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizleri”, Ege Akademik Bakış, Vol:11, No:2, pp: 241-254.
  2. Ayad, H., & Belmokaddem, M. (2017). “Financial Development, Trade Openness and Economic Growth in MENA Countries: TYDL Panel Causality Approach”, Theoretical and Applied Economics, Vol: XXIV, No: (610), pp: 233-246.
  3. Bourdon, M., Mouél, C. and Vijil, M. (2013). “The Relationship Between Trade Openness and Economic Growth: Some New Insights on The Openness Measurement Issue”, HallArchives, Ouvertes. Fr, Hal Id: 00729399, pp:1-18.
  4. Busse, Matthias, and Jens Königer(2012), “Trade and Economic Growth: A Re-examination of the Empirical Evidence”. Hamburg Institute of International Economics Research Paper, No: 123, pp: 1-24.
  5. Felipe, J. (2010).
  6. Inclusive Growth, Full Employment And Structural Change, Implications and Policies For Developing Asia, Second edition, London: Anthem Press.
  7. Giles, J. A. ve Williams, C. L. (2000). “Export-Led Growth: A Survey of the Empirical Literature and Some Non-Causality Results (Part I)”, Journal of International Trade and Economic Development, Vol:9, No:3, pp.261-337.
  8. Gossel S J and Biekpe N (2014). “Economic Growth, Trade And Capital Flows: A Causal Analysis of Post-Liberalized South Africa”, The Journal of International Trade & Economic Development: An International and Comparative Review, Vol: 23, No: 6, pp: 815-836, DOI:10.1080/09638199.2013.786118. Gokmenoglu K K, Amin M Y and Taspinar N (2015). “The Relationship among International Trade, Financial Development and Economic Growth: The Case of Pakistan”, Procedia Economics and Finance, Vol: 25, pp: 489 – 496. Hamdan B S S (2016). “The Effect of Exports and Imports on Economic Growth in the Arab Countries: A Panel Data Approach”, Journal of Economics Bibliography, Vol: 3, No:1, pp:100-107
  9. Hye Q M A, Wizarat S,Lau W Y (2013). “Trade-Led Growth Hypothesis: An Empirical Analysis Of South Asian Countries”, Economic Modelling, No: 35, pp: 654–660
  10. Iyke B N (2017). “Does Trade Openness Matter for Economic Growth in the CEE Countries?”, Review of Economic Prespectives, Vol: 17, No:1, pp. 3-24, DOI: 10.1515/revecp-2017- 0001. Kılıç, N. Ö. and Beşer, M. (2017). “Relationship of Foreign Trade and Economic Growth in Eurasian Economy: Panel Data Analysis”, International Journal of Economics and Finance, Vol: 9, No: 9, pp:1-7. Kristjanpoller Werner R and Olson Josephine E. (2014). “Economic Growth in Latin Am