Dergiler / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2019 / Cilt: 54 - Sayı: 4

Borsa İstanbul’un Küresel Piyasalarla Entegrasyonu

Integration of Borsa Istanbul with Global Stock Markets

Sayfa
1643–1653
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmadan elde edilen uzun dönemli bulgulara göre, Türkiye ile G7 ülkelerinin borsa endeksleri arasında tam bir entegrasyondan söz etmenin mümkün olmadığı, dolayısı ile uluslararası yatırımcıların çeşitlendirme yolu ile risklerini azaltarak kısıtlı da olsa getiri sağlamalarının mümkün olduğu bulgusuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 2008 küresel kriz sonrasında Türkiye ile G7 ülkelerinin borsa endeksleri arasındaki uzun ve kısa dönemli ilişki Johansen Eşbütünleşme ve Granger Nedensellik Analizleri uygulanarak incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle 2008 finansal krizinin Amerika Bileşik Devletleri gibi gelişmiş bir ülkede başlaması ve giderek tüm dünyaya yayılması yatırımcıları portföy risklerini en aza indirmek açısından farklı ülkelere yatırım yapmaya yöneltmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmadan elde edilen uzun dönemli bulgulara göre, Türkiye ile G7 ülkelerinin borsa endeksleri arasında tam bir entegrasyondan söz etmenin mümkün olmadığı, dolayısı ile uluslararası yatırımcıların çeşitlendirme yolu ile risklerini azaltarak kısıtlı da olsa getiri sağlamalarının mümkün olduğu bulgusuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada 2008 küresel kriz sonrasında Türkiye ile G7 ülkelerinin borsa endeksleri arasındaki uzun ve kısa dönemli ilişki Johansen Eşbütünleşme ve Granger Nedensellik Analizleri uygulanarak incelenmektedir. Özellikle 2008 finansal krizinin Amerika Bileşik Devletleri gibi gelişmiş bir ülkede başlaması ve giderek tüm dünyaya yayılması yatırımcıları portföy risklerini en aza indirmek açısından farklı ülkelere yatırım yapmaya yöneltmiştir. Dolayısı ile farklı ülke borsaları arasındaki hem uzun hem de kısa dönemli ilişkilerin belirlenmesi portföy yönetimi ve çeşitlendirilmesi açısından oldukça önem arz etmektedir. Çalışmadan elde edilen uzun dönemli bulgulara göre, Türkiye ile G7 ülkelerinin borsa endeksleri arasında tam bir entegrasyondan söz etmenin mümkün olmadığı, dolayısı ile uluslararası yatırımcıların çeşitlendirme yolu ile risklerini azaltarak kısıtlı da olsa getiri sağlamalarının mümkün olduğu bulgusuna varılmıştır. Granger nedensellik testi sonucunda ise genel olarak gelişmiş ülke borsalarının Borsa Istanbul’un nedenseli olduğu sonucuna varılmıştır.

Abstract

This study examines the long and short run relationships between stock market indices of Turkey and G7 countries by employing Johansen Cointegration and Granger Causality analyses for the period after the 2008 global financial crisis. In particular, the 2008 financial crisis started in USA, a developed country, and spread all over the world has led investors to invest in different countries’ stock market indices in order to minimize portfolio risks. Therefore, the determination of both the long and short run relationships between different countries’ stock markets are very important in terms of portfolio management and diversification. The long-run results of the study show that it is still not possible to mention of a full integration,between stock market indices of Turkey and G7 countries, therefore with diversification it may be possible for international investors to provide a limited return by lowering risk. Besides, the Granger causality analysis concludes that in general the stock market indices of developed countries granger causes Borsa Istanbul.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ULUSOY, M. K. (2019). Borsa İstanbul’un Küresel Piyasalarla Entegrasyonu. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 54 - Sayı: 4, 1643–1653. https://ajindex.com/articles/320332

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alpar, G. (2019). “Geçmişten Günümüze Kültürel Unsurların Sömürge Amaçli Kullanımı”, Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.3, Sayı:1, 204-222.
  2. Barari, M., Lucey, B., Voronkova, S. (2008). “Reassessing co-movements among G7 equity markets: evidence from iShares”, Applied Financial Economics, Sayı. 18, No. 11, 863-877.
  3. Bulut, Ş., Özdemir, A. (2012). “İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ve “Dow Jones Industrial” Arasındaki İlişki: Eşbütünleşme Analizi. Yönetim ve Ekonomi”, Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt. 19, Sayı:1, ss. 211-224.
  4. Dickey, D. A., Fuller, W. A. (1979). “Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root”, Journal of the American statistical association, Sayı. 74, No. 366a, ss. 427-431.
  5. Enders, W. (1995). Applied Econometric Time Series. John Wiley & Sons. Granger, C.W.J. (1969). “Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods”. Econometrica Sayı. 37, ss. 424-438
  6. Hamori, S., Imamura, Y. (2000). “International transmission of stock prices among G7 countries: LA-VAR approach”, Applied Economics Letters, Sayı. 7, No. 9, ss. 613-618.
  7. Hung, B. W. S., Cheung, Y. L. (1995). “Interdependence of Asian emerging equity markets”, Journal of Business Finance & Accounting, Sayı. 22, No. 2, ss. 281-288.
  8. Ibrahim, M. H. (2005). “International linkage of stock prices: The case of Indonesia”, Management Research News, Cilt. 28, Sayı:4, 93-115.
  9. Johansen, S. (1988). Statistical Analisys of Cointegrating Vectors", Journal of Eco-nomic Dinamics and Control, númi 12. Kasa, K. (1992). “Common stochastic trends in international stock markets”, Journal of monetary Economics, Sayı. 29, No. 1, ss. 95-124.
  10. Kwiatkowski, D., Phillips, P.C.B., Schmidt, P., Shin, Y. (1992): Testing the null-hypothesis of stationary against the alternative of a unit root. Journal of Econometrics, 54: 159-178.
  11. Leachman, L. L., Francis, B. (1995). “Long-run relations among the G-5 and G-7 equity markets: Evidence on the Plaza and Louvre Accords”, Journal of Macroeconomics, Sayı. 17, No. 4, ss. 551-577.
  12. MacKinnon, J. G. (1996). “Numerical distribution functions for unit root and cointegration tests”, Journal of applied econometrics, Sayı. 11, No. 6, ss. 601-618.
  13. MacKinnon, J. G., Haug, A. A., & Michelis, L. (1999). “Numerical distribution functions of likelihood ratio tests for cointegration”, Journal of applied Econometrics, Sayı. 14, No. 5, ss. 563-577.
  14. Markowitz, H. (1952). “Portfo