Dergiler / Seleucia (ad Calycadnum) / 2015 / Sayı: 5

Aras Boyalılarının İşlevselliği

Sayfa
197–206
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada Aras Boyalıları Kültürü'ne ait keramikler aracılığı ile kültürün ekonomik modeline yönelik bir değerlendirme yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aras Boyalıları Kültürü, Orta ve Son Tunç Çağı'nda özellikle Orta Aras Havzası'nda etkili olan bir kültürdür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kültürün ekonomik etkinliklerine bağlı olarak kültüre atfen göçebe- yarı göçebe veya yerleşik kültür tanımlamaları aynı düzlemde kültüre ait keramiklerin işlevsel özelliklerinin de değerlendirilmesini zorunlu hale getirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada Aras Boyalıları Kültürü'ne ait keramikler aracılığı ile kültürün ekonomik modeline yönelik bir değerlendirme yapılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Aras Boyalıları Kültürü, Orta ve Son Tunç Çağı'nda özellikle Orta Aras Havzası'nda etkili olan bir kültürdür. Aras Boyalıları Kültürü'ne ait monokrom ve polikrom keramikler ise Aras Boyalıları olarak bilinmektedir. Arkeolojik veriler, coğrafi ve iklimsel şartlar göz önüne alındığında Aras Boyalıları Kültürü'nün merkezinin Orta Aras Havzası'nda bulunan Nahçıvan ve Iğdır olması muhtemel görünmektedir. Yakındoğu Coğrafyası'nın önemli su, kil ve tuz yataklarının da Orta Aras Havzası'nda olması bölgeyi cazibe merkezi haline getirmektedir. Kuzey Kafkasya'da da kültürün izlerine rastlanmasına rağmen buradaki materyaller daha ziyade nekropolis alanlarından elde edilmektedir. Ancak Nahçıvan bölgesinde benzer nekropolisler dışında, ova ve dağ yerleşmeleri ile kalelerde de kültürün izleri rahatlıkla tespit edilmektedir. Kültürün ekonomik etkinliklerine bağlı olarak kültüre atfen göçebe- yarı göçebe veya yerleşik kültür tanımlamaları aynı düzlemde kültüre ait keramiklerin işlevsel özelliklerinin de değerlendirilmesini zorunlu hale getirmiştir. Bu çalışmada Aras Boyalıları Kültürü'ne ait keramikler aracılığı ile kültürün ekonomik modeline yönelik bir değerlendirme yapılmıştır.

Abstract

Aras painted ware culture is affective culture, especially in the basin of the middle Aras in the middle or late Bronze Age. Monochrome and polychrome, which belong to Aras painted ware culture, are known as Aras painted ware. When we consider archeological data/findings and climatic conditions, the center of Aras painted ware culture can be Nahcivan and Igdır. This region is the center of attraction because the middle Aras basin has water, day deposits and salt mines. Although it was found traces of culture in North Caucasia, these materials have been obtained in necropolis in Nahcivan, it has been determined the traces of culture in plan, mountain settlements and in castles. Nomad, semi nomad and settled culture definitions, which depend on the economic activities of culture, made necessary the evaluation of the functionality characteristics of ceramics. In this study it was carried out the evaluation about the economic model of the culture by means of ceramics, which belong to the Aras, painted ware culture.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YARDİMCİEL, A. (2015). Aras Boyalılarının İşlevselliği. Seleucia (ad Calycadnum), Sayı: 5, 197–206. https://ajindex.com/articles/318452

Kaynakça (19)

  1. Badalyan -Avetisyan-Smith 2009
  2. Badalyan, R., Avetisyan, P., Smith, A., "Periodization and Chronology of Southern Caucusia: From the Early Bronze Age Through the Iron III Period" The Archaeology and Geography of Ancient Transcaucasıan Socıetıes Volume I, Orıental Instıtute Publıcatıons, The Unıversıty of Chıcago. Aşurov-Aliyeva 2012
  3. Aşurov, S.,- Aliyeva, F., "Naxçıvanın Tunç Dövrü Yaşayış Meskenlerinin Tikinti ve Memarlıq Hususiyetleri", Beynelxalq Nahçıvan: İlkin Şeher ve Duzdağ Simpozimun, 27-28 iyul. Bahşaliyev 2006
  4. Bahşaliyev, V., "Azerbaycan Arxeologiyası", Azerbaycan Milli Elimler Akademiyası Naxçıvan Bölmesi Naxçıvan Devlet Üniversitesi,
  5. I. Cilt, Bakü. Bahşaliyev 2007
  6. Bahşaliyev, V.,"Azerbaycan Arxeologiyası", Azerbaycan Milli Elimler Akademiyası Naxçıvan Bölmesi Naxçıvan Devlet Üniversitesi, Bakü. Baysal 2012
  7. Baysal, A., "Doğu Anadolu Arkeolojisinde Göçebelik ve Yaylacılık Kültürü (M.Ö. II. bin.): Veriler Işığında Yeni Düşünceler", U.Ü. Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl 13 sayı 23, 2012/2. Belli-Sevin 1999
  8. Belli, O., Sevin, V., "Nahçıvan'da Arkeolojik Araştırmalar", Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul. Belli-Bahşaliyev 2001
  9. Belli, O., Bahşaliyev, V., "Nahçıvan Bölgesi'nde Orta ve Son Tunç Çağı Boya Bezemeli Çanak Çömlek Kültürü", Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul. Halilov 2011
  10. Halilov, T., "Nahçıvan'da Boyalı Kaplar Kültürü", TÜBAR-XXX-/2011. Işıklı 2011
  11. Işıklı, M., "Doğu Anadolu Erken Transkafkasya Kültürü", Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul. Özfırat 1994
  12. Özfırat, A., "M.Ö. II. Binyıl Doğu Anadolu Boyalı Seramik Kültürleri Üzerine Araştırmalar", XI. Araştırma Sonuçları Toplantısı, Ankara. Özfırat 1999
  13. Özfırat, A., "1997 Yılı Bitlis-Muş Yüzey Araştırması: Tunç ve Demir Çağları", XVI. Araştırma Sonuçları Toplantısı, II. Cilt, Tarsus. Özfırat 2001
  14. Özfırat, A., "Doğu Anadolu Yayla Kültürleri (M.Ö. II. Binyıl)", Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul. Piliposyan 2014
  15. Piliposyan, A., "Excavations at Metsamor", International Canference Proplems of arly Metot Age Archaeology of Caucasus and Anatolia, 19- 23 Tbilisi November 2014. Sagona-Sagona 2000
  16. Sagona, A., Sagona, C., "Excavatıons at Sos Höyük 1999",
  17. XXII. Kazı Sonuçları Toplantısı, I. Cilt, İzmir. Smith 2012
  18. Smith, T.A., "The Caucasus and the Near East" A Companıon to the Archaeology of the Ancient Near East, Volume II. Yardımcıel-Toy 2014
  19. Yardimciel, A., Toy, Ö., " Orta Aras Havzası Monokrom Boyalı Çanak Çömlekler", I. Uluslararası Ani ve Kars Sempozyumu 2014, Kars. Yar