Buğday tohumunun çimlenmesine çürütülmüş bitkisel artıkların etkisi

Amaç & Hipotez:10, 20 ve 30 gün süreyle çürütülmüş çemen otu , adi fiğ, yem bezelyesi, koca fiğ, macar fiğ, şeker pancan ve buğday bitki artıklarının Gerek-79 buğday (Triticum aestivum L.) tohumunda çimlenme hızı ve gücüne etkileri incelenmiştir.

📊

Temel Bulgular & Veri:Çürütülmüş bitki artıklarının çimlenme hızı üzerine etkisi önemli çıkmıştır (P<0.05).

💡

Sonuç & Katkı:Ortalama olarak çimlenme hızı en az çemen (% 89.7), en fazla buğday artığıyla (% 95.3) elde edilmiştir.

🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi

📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem

⚙️Değişkenler:bitkisel ürün artıkları · bitki artıkları · toprak organik materyali

Özet

10, 20 ve 30 gün süreyle çürütülmüş çemen otu , adi fiğ, yem bezelyesi, koca fiğ, macar fiğ, şeker pancan ve buğday bitki artıklarının Gerek-79 buğday (Triticum aestivum L.) tohumunda çimlenme hızı ve gücüne etkileri incelenmiştir. Denemeler, laboratuvar şartlarında ve çimlendirme kaplarında yapılmıştır. Çürütülmüş bitki artıklarının çimlenme hızı üzerine etkisi önemli çıkmıştır (P<0.05). Ortalama olarak çimlenme hızı en az çemen (% 89.7), en fazla buğday artığıyla (% 95.3) elde edilmiştir.

Abstract

Effects of fenugreek, common vetch, field pea, narbonne vetch, hungarian vetch, sugar beet and wheat plant residues putrefied for 10, 20, and 30 days were determined on germination rate and potency cv Gerek-79 of wheat [Triticium aestivum L.) seed. Experiments were made in laboratory conditions and germination pots. The effect of putrefied materials on germination rate was significant (P<0.05). Minimum and maximum germinations were obtained with fenugreek (89.7 %) and wheat. (95.3 %), respectively.

Anahtar kelimeler

bitkisel ürün artıkları bitki artıkları toprak organik materyali canlılık buğday tohum çimlenmesi çimlenme crop residues plant residues soil organic matter viability wheat seed germination germination

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UYANGÖZ, R., ACAR, R., GÜR, K., MÜLAYİM, M. (1998). Buğday tohumunun çimlenmesine çürütülmüş bitkisel artıkların etkisi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi (:Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi), Cilt: 12 - Sayı: 17, 116–122. https://ajindex.com/articles/315699

Kaynakça (8)

Akgül, A., 1993. Baharat Bilimi ve Teknolojisi. Gıda Teknolojisi Derneği Yay. No: 15, Ankara.
Andiç, C, 1984. Tarımsal Ekoloji. A Ü. Zir. Fak. Yay., Erzurum. Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O. ve Gündüz, F., 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistiksel Metotlar-II). A. 0. Zir. Fak. Yay. No: 1021, Ankara.
Gençkan, M.S., 1989. Yem bitkileri Tarımı. E. Ü. Zir. Fak. Yay. No: 467, Bornova-lzmir. Gür, K., 1987. Toprak Biyolojisi. S.O. Ziraat Fak. Yay. No: 10, Konya. Kaçar, B., 1989. Bitki Fizyolojisi, 3. baskı. A. Ü. Zir. Fak. Yay. No: 1153, Ankara.
Könnecke, G., 1976. Münavebe (çeviri). Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Yay. No: 207, Ankara.
Lubenov, Y., 1985. Zararlı Otlar (Çeviri: Makaklı, B. ve Dinçe, V.). Çağ Matbaası, Ankara.
Stevenson, F.J., 1967. Organic acids in soil. In: Soil Biochemistry, Mclaren, A.D., Peterson, G.H. (eds), Edward Arnold Publ., London, pp 119-145.
Snvastava, P.C, Totey, N.G. ve Prakash, O.M., 1986. Effect of straw extract on water absorption and germination of wheat (Triticum aestivum L. variety RR-21) seeds. Plant and Soil 91, 143-145.
Şimşek, L., 1994. Yabancı Otlarla Kültür Bitkileri Arasındaki Allelopati ve önemi. Yüksek lisans semineri, S.O. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Uyanöz, R, 1994. Organik Asitler ve önemi. Doktora semineri, S.O. Fen Bilimleri Enstitüsü. Konya.