Dergiler / SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Bireysel Emeklilik Sistemine Analitik Bakış: Yoğunlaşma ve Yapısal Kırılma Analizi

Analytical View of the Individual Pension System: Concentration and Structural Break Analysis

Sayfa
333–352
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz kısmında, çoklu yapısal kırılma testi kullanılarak bireysel emeklilik sistemindeki çeşitli değişikliklerin yasal, teknolojik, ekonomik ve politik kaynakları ortaya konmuş ve bu durumun piyasanın mikro yapısı üzerindeki etkisi çeşitli piyasa yoğunlaşma endeksleri ile ölçülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:21. yüzyılda dünya genelinde artan sosyal güvenlik harcamaları ülke ekonomilerinde ciddi bir finansal yük doğurmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma ile dünyada ve Türkiye’de bireysel emeklilik sektörünün gelişimi, Türkiye’de bireysel emeklilik sisteminde yapılan değişiklikler ve bu değişikliklerin piyasa yapısındaki etkileri incelenecek ve bireysel emeklilik sistemindeki yapısal kırılmalar ele alınacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz kısmında, çoklu yapısal kırılma testi kullanılarak bireysel emeklilik sistemindeki çeşitli değişikliklerin yasal, teknolojik, ekonomik ve politik kaynakları ortaya konmuş ve bu durumun piyasanın mikro yapısı üzerindeki etkisi çeşitli piyasa yoğunlaşma endeksleri ile ölçülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 - 2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

21. yüzyılda dünya genelinde artan sosyal güvenlik harcamaları ülke ekonomilerinde ciddi bir finansal yük doğurmuştur. Emeklilik sistemlerinin sürdürülebilirliğinin güçleşmesiyle, birçok ülkenin sosyal güvenlik açıklarını azaltmak için çeşitli girişimlerde bulunduğu görülmüştür. Bu kapsamda, Türkiye’de bireysel emeklilik sistemi sosyal güvenlik sisteminin tamamlayıcısı olarak tasarlanmıştır. İçinde bulunduğumuz yüzyılın başında aktif olarak uygulanmaya başlanan sistemde zaman içinde pek çok değişiklik gerçekleşmiştir. Bu çalışma ile dünyada ve Türkiye’de bireysel emeklilik sektörünün gelişimi, Türkiye’de bireysel emeklilik sisteminde yapılan değişiklikler ve bu değişikliklerin piyasa yapısındaki etkileri incelenecek ve bireysel emeklilik sistemindeki yapısal kırılmalar ele alınacaktır. Çalışmanın amacı, bireysel emeklilik sektöründe faaliyet gösteren emeklilik şirketlerine ait Emeklilik Gözetim Merkezi verileri kullanılarak 2003 - 2019 döneminde Türkiye’de bireysel emeklilik piyasasının incelenmesidir. Analiz kısmında, çoklu yapısal kırılma testi kullanılarak bireysel emeklilik sistemindeki çeşitli değişikliklerin yasal, teknolojik, ekonomik ve politik kaynakları ortaya konmuş ve bu durumun piyasanın mikro yapısı üzerindeki etkisi çeşitli piyasa yoğunlaşma endeksleri ile ölçülmüştür.

Abstract

In the 21st century, increasing social security expenditures around the world caused serious financial burden on national economies. As the sustainability of pension systems becomes more problematic, it has been observed that many countries have taken various initiatives to reduce social security deficits. In this context, individual pension system in Turkey is designed to complement the social security system. Many changes have been made over the system which was actively implemented at the beginning of this century. In this study, the development of the individual pension sector in Turkey and in the world, the changes made in the individual pension system in Turkey will be examined and the effects of these changes in the structure of markets along with a structural break in the individual pension system will be discussed. The study aims to examine the individual pension market in Turkey between 2003 - 2019 period by using the data of pension companies operating in the individual pension sector from Pension Monitoring Center. In the analysis part, by using multiple structural break test the legal, technological, economic and political sources of various changes in the individual pension system are displayed and the effect of this situation on the micro structure of the market is measured with the various market concentration indices

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARA, H. T., KARA, H. T. (2020). Bireysel Emeklilik Sistemine Analitik Bakış: Yoğunlaşma ve Yapısal Kırılma Analizi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, Cilt: 10 - Sayı: 2, 333–352. https://ajindex.com/articles/313757

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı ve Federal Ticaret Komisyonu (2010). Horizontal Merger Guidelines. [https:// www. justice. gov / atr / horizontal – merger – guidelines -08192010#5c]. (Erişim: 14 Eylül 2020).
  2. Aggarwal, R. ve Goodell, J. (2013). Political-Economy of Pension Plans: Impact of Institutions. Gender, and Culture. Journal of Banking & Finance. 37(6). 1860-1879.
  3. Akgiray, V., Peksevim, S. ve Sener, E. (2016). Emeklilik Fonları ve Finansal İstikrar: Şilive Türkiye Örneklerinden Dersler. Finans ve Bankacılık Çalışmaları Dergisi. 5(2). 1-20. Antolín, P. ve Stewart F. (2009). Private Pensions and Policy Responses to the Financial and Economic Crisis. OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions. No. 36. OECD Publishing. Paris. Bai, J. (1997). Estimating Multiple Breaks One at a Time. Econometric Theory. 13. 315–352.
  4. Bai, J. ve Perron, P. (1998). Estimating and Testing Linear Models With Multiple Structural Changes. Econometrica. 66(1). 47–78.
  5. Bai, J. ve Perron, P. (2003). Computation and Analysis of Multiple Structural Change Models. Journal of Applied Econometrics. 18(1). 1–22.
  6. Derelioğlu, D. (2001). Türkiye’de Özel Emeklilik Fonu Uygulamaları. TUGİAD Ekonomi Ödülleri 2000. İstanbul: Rota Yayın Yapım. Emeklilik Gözetim Merkezi (2016). Bireysel Emeklilik Sistemi Gelişim Raporu 2015. İstanbul: Emeklilik Gözetim Merkezi. Emeklilik Gözetim Merkezi (2019). Bireysel Emeklilik İstatistikleri. [https://www. egm. org.tr/]. (Erişim: 19 Temmuz 2019). EViews 11 (2019). Help Topics. [http://www.eviews.com/help/helpintro.html#page/content/testing-Stability_Diagnostics.html]. (Erişim: 13 Eylül 2020).
  7. Gökbayrak, Ş. (2010). Refah Devletlerinin Dönüşümü ve Özel Emeklilik Programları. Ankara:
  8. Siyasal Kitapevi. Ildırar, M. ve Kıral, E. (2018). Piyasa Yapısı ve Yoğunlaşma: Türk Otomotiv Sektörü Üzerine Bir Analiz. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 18(1). 93-117. Hazine ve Maliye Bakanlığı (2019a). Sigortacılık ve Bireysel Emeklilik Faaliyetleri Hakkında Rapor 2018. Sigorta Denetleme Kurulu.Hazine ve Maliye Bakanlığı (2019b). Yeni Ekonomi Programı: Yapısal Dönüşüm Adımları. Holzmann, R. (2012). Global Pension Systems and Their Reform Worldwide Drivers, Trends and Challenges. The World Bank Social Protection&Labor, Discussion Paper. No.1213. 1-20. Kalkınma Bakanlığı (2018a). On Birinci KalkınmaPlanı Sosyal Güvenlik Sisteminin Sürdürülebilirliği Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Ankara. Kalkınma Bakanlığı (2018b). 2