Dergiler / Söylem Filoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Sezai Karakoç’un Şiirlerinde Hatırlamanın İşlevi

Sayfa
21–29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bununla birlikte Karakoç’un şiirlerinde geçmişe gönderimlerin yazınsallık değil, işlevsellik merkezinde gerçekleştiği vurgulanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sezai Karakoç’un ismi, birçok edebiyat tarihinde İkinci Yeni şiiri ile birlikte anılmaktadır; ancak söz konusu şair, sahip olduğu ideolojinin yanı sıra geçmiş kültür ve edebiyatla kurduğu ilişki nedeniyle bu gruptaki sanatçılardan uzaklaşan bir niteliğe sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte Karakoç’un şiirlerinde baskın olan geçmiş kültür ve edebiyat unsurları, onun şiirlerinin, gelenek ve metinlerarasılık kavramlarıyla yorumlanmasına yol açmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla birlikte Karakoç’un şiirlerinde geçmişe gönderimlerin yazınsallık değil, işlevsellik merkezinde gerçekleştiği vurgulanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sezai Karakoç · modern Türk şiiri · kültürel bellek

Özet

Sezai Karakoç’un ismi, birçok edebiyat tarihinde İkinci Yeni şiiri ile birlikte anılmaktadır; ancak söz konusu şair, sahip olduğu ideolojinin yanı sıra geçmiş kültür ve edebiyatla kurduğu ilişki nedeniyle bu gruptaki sanatçılardan uzaklaşan bir niteliğe sahiptir. Bununla birlikte Karakoç’un şiirlerinde baskın olan geçmiş kültür ve edebiyat unsurları, onun şiirlerinin, gelenek ve metinlerarasılık kavramlarıyla yorumlanmasına yol açmıştır. Bu makalede ise, Karakoç’un geçmiş kültür ve edebiyatla kurduğu ilişkiyi anlamlandırma yolunda asıl başvurulması gereken kavramın kültürel bellek olduğu ileri sürülecektir. Bahsedilen çerçevede, Karakoç’un şiirlerinde ve düzyazılarında hatırlamanın, kültürel bellek kavramıyla uyumlu olarak, hoşnut olunmayan içinde bulunulan zamana karşı geçmişin öncelenmesi ve onun diriltilmesi uğraşında bir işleve sahip olduğu kanıtlanmaya çalışılacaktır. Bununla birlikte Karakoç’un şiirlerinde geçmişe gönderimlerin yazınsallık değil, işlevsellik merkezinde gerçekleştiği vurgulanacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gökhan, G. (2020). Sezai Karakoç’un Şiirlerinde Hatırlamanın İşlevi. Söylem Filoloji Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 21–29. https://ajindex.com/articles/313722

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Assmann, Jan (2001). Kültürel Bellek. Çev. Ayşe Tekin. İstanbul:
  2. Ayrıntı Yayınları.
  3. Beyatlı, Yahya Kemal (2008). Aziz İstanbul. İstanbul:
  4. İstanbul Fetih Cemiyeti. Bora, Tanıl (1998). Türk Sağının Üç Hâli: Milliyetçilik Muhafazakârlık İslâmcılık. İstanbul:
  5. Birikim Yayınları.
  6. Eliot, T. S. (1983). “Gelenek ve Şair”. Edebiyat Üzerine Düşünceler. Çev: Sevim Kantarcıoğlu. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 19-29. Guénon, Rene (1977). Doğu Düşüncesi. Çev. Fevzi Topaçoğlu. İstanbul:
  7. İz Yayınları.
  8. Kanter, Beyhan (2013). Şiirsel Kimlikten Mekânsal Sınırlara: İkinci Yeni Şairlerinin Mekân Algısı. İstanbul:
  9. Okur Akademi. Karakoç, Sezai (1997). Edebiyat Yazıları I. İstanbul:
  10. Diriliş Yayınları.
  11. Karakoç, Sezai (2003). Gün Doğmadan. İstanbul:
  12. Diriliş Yayınları.
  13. Karakoç, Sezai (2014). Yitik Cennet. İstanbul:
  14. Diriliş Yayınları.
  15. Oktay, Ahmet (1983). Yazılanla Okunan. İstanbul: Yazko. www.tdk.gov.tr (erişim: 16.01.2020)