Dergiler / Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 1

ELİT FUTBOL VE HENTBOLCULARIN FİZİKSEL UYGUNLUK DÜZEYLERİ VE MOTORİK ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Sayfa
19–25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sporcuların 10 m sürat performansı p<0,05, aerobik ve anaerobik güç parametrelerinde futbolcular lehine p<0,01, bacak ve sırt kuvveti p<0,01, sağ pençe kuvveti, seçmeli reaksiyon zamanı p<0,05 ve esneklik parametrelerinde p<0,001 hentbolcular lehine anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı elit futbolcu ve hentbolcuların fiziksel ve motorik özelliklerinin karşılaştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmaya katılan sporcuların reaksiyon zamanları reaksiyon zamanı aleti, 10 m ve 20 m sürat performansları fotosel, esneklik performansları otur ve uzan testi, el kavrama kuvvetleri el dinamometresi, sırt ve bacak kuvvetleri sırt ve bacak dinamometresi, anaerobik güçleri dikey sıçrama mesafesi alındıktan sonra Lewis formülü, aerobik güçleri ise 20 m mekik koşu testi ile belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sporcuların 10 m sürat performansı p<0,05, aerobik ve anaerobik güç parametrelerinde futbolcular lehine p<0,01, bacak ve sırt kuvveti p<0,01, sağ pençe kuvveti, seçmeli reaksiyon zamanı p<0,05 ve esneklik parametrelerinde p<0,001 hentbolcular lehine anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmanın amacı elit futbolcu ve hentbolcuların fiziksel ve motorik özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. Çalışmaya katılan sporcuların reaksiyon zamanları reaksiyon zamanı aleti, 10 m ve 20 m sürat performansları fotosel, esneklik performansları otur ve uzan testi, el kavrama kuvvetleri el dinamometresi, sırt ve bacak kuvvetleri sırt ve bacak dinamometresi, anaerobik güçleri dikey sıçrama mesafesi alındıktan sonra Lewis formülü, aerobik güçleri ise 20 m mekik koşu testi ile belirlenmiştir. Elde edilen veriler SPSS programına girildikten sonra hentbolcu ve futbolcuların fiziksel ve motorik özellikleri arasındaki farklılıkların belirlenmesi için paired t-testi kullanılmıştır. Sporcuların yaş, boy, vücut ağırlığı ve beden kitle indeksi (BKİ) parametrelerinde anlamlı farklılıklara rastlanmazken, vücut yağ yüzdesi (VYY) değerinde p<0,05 düzeyinde anlamlı farklılık bulunmuştur. Sporcuların 10 m sürat performansı p<0,05, aerobik ve anaerobik güç parametrelerinde futbolcular lehine p<0,01, bacak ve sırt kuvveti p<0,01, sağ pençe kuvveti, seçmeli reaksiyon zamanı p<0,05 ve esneklik parametrelerinde p<0,001 hentbolcular lehine anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir. Sonuç olarak; esneklik ve kuvvete dayalı performans değerlerinde hentbolcular baskın gözükürken, aerobik güç, anaerobik güç ve sürate dayalı performans değerlerinde futbolcuların daha iyi oldukları tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İRİ, R., YILMAZ, A., AKTUĞ, Z. B. (2017). ELİT FUTBOL VE HENTBOLCULARIN FİZİKSEL UYGUNLUK DÜZEYLERİ VE MOTORİK ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 19–25. https://ajindex.com/articles/312968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Kalyon TA. Spor hekimliği, sporcu sağlığı ve spor sakatlıkları. GATA Basımevi: Ankara; 1990. Akgün N. Egzersiz fizyolojisi. Ege Üniversitesi Basımevi: İzmir; 1994. Reilly T. Science and soccer. Chapman & Hall: London; 1996.
  2. Günay M, Erol AE, Savaş S. Futbolculardaki kuvvet, esneklik-çabukluk ve anaerobik gücün boy, vücut ağırlığı ve bazı antropometrik parametreler ile ilişkisi, Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 1994; 5(4): 3-11.
  3. Albay MD, Tutkun E, Ağaoğlu S, Canikli A, Albay F. Hentbol, voleybol ve futbol üniversite takımlarının bazı motorik ve antropometrik özelliklerinin incelenmesi, Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2008; 6(1): 13-20. Stølen T, Chamarı K, Castagna C, Wısløff U. Physiology of soccer, Sports Medicine, 2005; 35(6): 501–536.
  4. Eler S, Bereket S. Elit Türk ve yabancı hentbolcuların motorik ve fizyolojik parametrelerinin karşılaştırılması, Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2001; 6(4): 46-48. Taşucu E. Türk erkek hentbol milli takımının somatotip profilinin belirlenmesi, Gazi Üniversitesi,
  5. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2002. Taşkıran Y. Hentbolda performans. Bağırgan Yayınevi: Ankara; 1997. Özer K. Fiziksel Uygunluk. Nobel Yayın Dağıtım: Ankara; 2001. Zorba E. Vücut kompozisyonu ve ölçüm metodları. Gen Matbaası: Trabzon; 1995. Tamer K. Sporda fiziksel-fizyolojik performansın ölçülmesi ve değerlendirilmesi. 2. Baskı Bağırgan Yayınevi Kültür Matbaası: Ankara; 2000. Greco CC, da Silva WL, Camarda SR, Denadai BS. Fatigue and rapid hamstring/quadriceps force capacity in professional soccer players, Clin Physiol Funct Imaging, 2013; 33: 18–23.
  6. Coşkun ÖÖ, Özberk N, Akın S, Korkusuz F. Effect of age on isokinetic concentric and eccentric strength of knee muscles in soccer players, Türkiye Klinikleri J Sports Sci, 2009; 1(1): 24-30.
  7. Mala L, Maly T, Zahalka F, Bunc V, Kaplan A, Jebavy R, Tuma M. Body composition of elite female players in five different sports games, Journal of Human Kinetics, 2015: 45; 207-215.
  8. Aslan CS, Koç H. Comparing selected physical and motoric characteristics of turkish amateur soccer players according to playing positions, CBÜ Bed Eğt Spor Bil Dergisi, 2015; 10(1): 56-65.
  9. Zorba E, Göral K, Göral Ş. International examining relationships between some physical fitness parameters of elite handball players, Journal of Science Culture and Sport, 2014; 1(1): 68-76.
  10. Ghobadi H, Rajabi H, Farzad B, Bayati M, Jeffreys I. A