Dergiler / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Süveyş Kanalı’nın Ulusallaştırılması Sorunu ve Süveyş Bunalımı

THE QUESTION OF THE NATIONALIZATION OF SUEZ CHANNEL AND THE SUEZ CRISIS

Sayfa
689–711
Yayın Tarihi
2017-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ortadoğu’da da ABD ve Sovyetler Birliği’nin etkinliği ve gücü ise hiç olmadığı ölçüde yükselmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mısır’da ülke yönetimine askeri bir hükümet darbesiyle 1952 yılında el koyan subaylar arasında yer alan Cemal Abdül Nasır, kısa süre sonra ülkenin başına geçmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hedeflerini gerçekleştirme yönünde attığı ilk adımlardan biri de ülkede bulunan Büyük Britanya ve Fransa sermayeli Süveyş Kanalı şirketinin 1956 Temmuz’unda ulusallaştırılması kararı olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Ortadoğu’da da ABD ve Sovyetler Birliği’nin etkinliği ve gücü ise hiç olmadığı ölçüde yükselmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Süveyş Bunalımı · Ortadoğu · Soğuk Savaş

Özet

Mısır’da ülke yönetimine askeri bir hükümet darbesiyle 1952 yılında el koyan subaylar arasında yer alan Cemal Abdül Nasır, kısa süre sonra ülkenin başına geçmiştir. Nasır, ülke yönetimini üstlenir üstlenmez kendi ilkelerini uygulama çabası içine girmiştir. Nasır, aynı zamanda o dönem için Mısır’ın Arap ülkeleri arasında başlıca güç olmasını hedeflemiştir. Hedeflerini gerçekleştirme yönünde attığı ilk adımlardan biri de ülkede bulunan Büyük Britanya ve Fransa sermayeli Süveyş Kanalı şirketinin 1956 Temmuz’unda ulusallaştırılması kararı olmuştur. Bu karar, “Süveyş Bunalımı” adıyla bilinen bir dizi gelişmeyi de başlatmıştır. Ulusallaştırma kararına şiddetle karşı çıkan Büyük Britanya ve Fransa gizlice anlaştıkları ülke olan İsrail’in de yer aldığı bir plan çerçevesinde kanal bölgesine askeri bir harekât organize etmişlerdir. Soğuk Savaş’ın iki süper gücü konumunda olan ABD ve Sovyetler Birliği bu askeri harekâta karşı çıkmışlardır. Bunun sonucunda Büyük Britanya ve Fransa bölgeden çekilmek zorunda kalmışlardır. Bu gelişmeler Mısır’ı Arap dünyasında ön plana çıkarmıştır. Ortadoğu’da da ABD ve Sovyetler Birliği’nin etkinliği ve gücü ise hiç olmadığı ölçüde yükselmiştir

Abstract

Gamal Abdel Nasser, who was one of the officers that seized control of the state goverment in a military coup d’etat in Egypt in 1952, soon became the head of the country. As soon as Nasser took the helm of the country, he went into the effort of implemantation of his own principles. Nasser had also aimed Egypt to be the main force among the Arab countries. One of the first steps towards achieving his goals was to nationalize the Suez Canal company which owned by British and French shareholders in July 1956. This decision has also led to a series of developments known as the "Suez Crisis". Great Britain and France, which strongly opposed the nationalization decision, organized a military operation in the canal area in the framework of a plan in which Israel, the country that was bargained secretly, took part. The two super powers of the Cold War, the US and the Soviet Union, opposed this military action. As a result, Great Britain and France had to withdraw from the region. These developments brought Egypt into the forefront in the Arab world. In the Middle East, too, the effectiveness and power of the US and the Soviet Union have increased to the extent that they have never been

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SERBEST, M. B. (2017). Süveyş Kanalı’nın Ulusallaştırılması Sorunu ve Süveyş Bunalımı. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 4, 689–711. https://ajindex.com/articles/3123

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (39)

  1. Akşin, A. (1960).
  2. Soğuk Harp, İstanbul,
  3. İnkılap Kitabevi.
  4. Armaoğlu, F. (1983). 20 Yüzyıl Siyasi Tarihi 1914-1980,
  5. Ankara, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  6. Armaoğlu, F. (1991). Filistin Meselesi ve Arap İsrail Savaşları 1948-1988,
  7. Ankara, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  8. Aydemir, Ş.S. (1961).
  9. Asvan Barajı Problemi, Ortadoğu, 1(4), 9-12.
  10. Berkes, N. (1975).
  11. İslamlık, Ulusçuluk, Sosyalizm, Arap Ülkelerinde Gördüklerim Üzerine Düşünceler, İstanbul,
  12. Bilgi Yayınevi.
  13. Binder, L. (1964). The Ideological Revolution in the Middle East, New York, Wiley&Sons Inc. Bostanoğlu, B. (1999).
  14. Türkiye-ABD İlişkilerinin Politikası, Ankara,
  15. İmge Kitabevi.
  16. Calvocoressi, P. (1987). World Politics since 1945,
  17. London, Longman Group UK Limited. Chomsky, N. (2003). Dünya Düzeni: Eskisi Yenisi, çev. Tuncay Birkan, Ali Çakıroğlu, İstanbul,
  18. Metis Yayınları.
  19. Ferro, M. (2002). Sömürgecilik Tarihi,çev. Muna Cedden, Ankara,
  20. İmge Kitabevi.
  21. Gökdeniz, S. (1959). 1956 Süveyş Kanalı Buhranı ve Port Sait Harekatı, Donanma Dergisi, 71(426), 1-35.
  22. Gönlübol, M. vd. (1996). Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-1995),
  23. Ankara,
  24. Siyasal Kitabevi.
  25. Gönlübol, M., Ülman H. (1961).
  26. Birleşmiş Milletler Kuvveti, AÜ SBF Dergisi, 16(1), 141-168.
  27. Grogin, R.C. (2001).
  28. Natural Enemies, The United States and the Soviet Union in the Cold War 1917-1991,
  29. Lenham-Maryland, Lexington Books. Heykel, M.H. (1974). Kahire Dosyası, çev. Berin Bektaş, Ankara,
  30. Bilgi Yayınevi.
  31. Hoskins, H.L. (1957). The Middle East Problem Area in World Politics, New York, The Macmillan Company. http://loveman.sdsu.edu/docs/1888ConstantinopleConventionon.pdf (06.06.2017). https://documents.un.org/prod/ods.nsf/home.xsp. (12.04.2017).
  32. Hurewitz, J.C. (1980). Orta Doğu Siyaseti: Askeri Boyutlar, çev. Nusret Özçelik, Ankara, Genelkurmay Askeri Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Startejik Etüt Yayınları.
  33. Kupchan, C. A. (1988-89). American Globalism in the Middle East: The Roots of Regional Security Policy, Political Science Quarterly, 103(4), 585-611.
  34. Kut, Ş. (1991). Filistin Sorunu ve Türkiye. Haluk Ülman (Ed.), Ortadoğu Sorunları ve Türkiye içinde (s.5-34),
  35. İstanbul, Türkiye Sosyal Ekonomik Siyasal Araştırmalar Vakfı Yayınları.
  36. Mansfield, P. (1975). Osmanlı Sonrası Türkiye ve Arap Dünyası, çev. Nuran Ülken, İstanbul,
  37. Sander Yayınları.
  38. Morsy, L. (1984). The Military Clauses of the Anglo Egyptian Treaty of Friendsip and Alliance,1936, International Journal of Middle East Studies, 16(1), 67-97.
  39. Nelson A.K. (1987). John Foster Dulles and the Bipar