Dergiler / Su Ürünleri Dergisi / 2001 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Farklı paragat takımlarının av verimlerinin karşılaştırılması

Comparison of catch efficiency of different longlines

Sayfa
175–186
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmalar paragat avcılığının yaygınlaşması ve ekipmanının gelişmesini sağlayabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, pasif av yöntemi içerisinde sınıflandırılan paragat takımlarının av veriminin artırılması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Saha çalışmalarında 4 adet farklı paragat modeli kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmalar paragat avcılığının yaygınlaşması ve ekipmanının gelişmesini sağlayabilir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:4 adet
⚙️Değişkenler:olta yemi · balık avlama ekipmanı · Ege Denizi

Özet

Bu çalışma, pasif av yöntemi içerisinde sınıflandırılan paragat takımlarının av veriminin artırılması amaçlanmıştır. Denemeler yapısal değişiklik uygulanmış modeller ile yapılmıştır. Saha çalışmalarında 4 adet farklı paragat modeli kullanılmıştır. Bunlar sırası ile geleneksel dip paragatı, köstek şamandıran dipüstü paragatı, anabeden-köstek bağlantılı dip paragatı, eksen-köstek bağlantılı paragattır. Denemede kullanılan paragat modelleri ile hedef türlerin yakalanması, düşük yem kaybı ve bedende katışmanın engellenmesi sağlanmıştır. Bu çalışmalar paragat avcılığının yaygınlaşması ve ekipmanının gelişmesini sağlayabilir.

Abstract

Comparison of catch efficiency of different longlines. In this study, it was aimed that increasing of catch efficiency of longline, which is classified in passive fishing method. Trials were done with models, which were applied structural changes. In this field trials 4 different type longline models were used. These are called as follow traditional longline model; branch with floats longline model, mainline-swivel-branch connected longline model, branchpole longline model. Catch efficiency of all experimental longline models increased. For example to determine of by-catch decreasing of bait loss and do not twisting around of longline gear. These experiments may supply to become widespread of longline fishing and to develop its equipment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ULAŞ, A., DÜZBASTILAR, F. O. (2001). Farklı paragat takımlarının av verimlerinin karşılaştırılması. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 175–186. https://ajindex.com/articles/311748

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Anonymous. 1988. Report of the study group on the effects of bottom trawling. ICES C.M. 1988/B:56. 30p. Brandt, A.V. 1984. Fish Catching Methods of the world. Fishing News Book Ltd. Third Edition,
  2. England. Bjordal, A. 1981. Engineering and fish reaction aspects of longlining. A review. ICES C.M. 1981/B:35. Bjordal, A. 1984. The effect of gangion floats on bait loss catch rates in longlining Int. Coun. Explor. Sea, C.M. 1984/B:8 10p. (Mimeo). Bjordal, A. 1985. Full scale tests of improved longline gear, international council for the explanation of the sea. C.M. 1985/B:45-7p (Mimeo). Bjordal, A. 1989. Recent developments in longline fishing-catching performance and conversation aspects in:Proceeding World Symposium on fishing gear and fishing vessel design st. John’s Nf.Ld., Canada, No: 21-24 1988, p. 19-24
  3. Huse, I., Karlsen, L. 1977. Further results of Norvegian longline studies. Coun. Meet. Int. Coun. Explor. Sea. 1977 (B:43) 1-7 (Mimeo). Huse, I., 1979.Fish behavior. Studies as on aid to cod and haddock lonline hook design. Int. Coun. for the Explo. of the Sea.