KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Su Ürünleri Dergisi / 2003 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Total ve besin maddesi sindirilme oranlarının su ürünleri yetiştiriciliğindeki önemi

The importance of total and nutrient digestibility in aquaculture

MURAT YİĞİT
SERAP USTAOĞLU TIRIL
Sayfa
287–294
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, akuakültürde, total ve besin madde sindirilme oranlarının önemi ve bu oranlan belirleme yöntemleri, bazı güncel literatürler ışığında özetlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Balık üretimini sınırlayan en önemli faktörlerin başında yem masrafları gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Rasyon hazırlanırken, balık türüne göre besin maddesi gereksinimini karşılayabilmek için kullanılacak yem hammaddelerinin belirlenmesinde, hem maliyet hem de sindirilme oranlan göz önünde bulundurulmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, akuakültürde, total ve besin madde sindirilme oranlarının önemi ve bu oranlan belirleme yöntemleri, bazı güncel literatürler ışığında özetlenmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:protein sindirilebilirliği · balık · yemden yararlanma

Özet

Balık üretimini sınırlayan en önemli faktörlerin başında yem masrafları gelmektedir. Rasyon hazırlanırken, balık türüne göre besin maddesi gereksinimini karşılayabilmek için kullanılacak yem hammaddelerinin belirlenmesinde, hem maliyet hem de sindirilme oranlan göz önünde bulundurulmalıdır. Bu çalışmada, akuakültürde, total ve besin madde sindirilme oranlarının önemi ve bu oranlan belirleme yöntemleri, bazı güncel literatürler ışığında özetlenmiştir.

Abstract

Feed expenses are among the most important factors affecting aquaculture. When formulating a cost-effective diet, the cost of the ingredients as well as their digestibility efficiencies to meet the nutrient requirements in fish species, should be considered. In the present text, the methods for determination of total and nutrient digestibilities, which are important criteria in aquaculture studies, were briefly reviewed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YİĞİT, M., TIRIL, S. U. (2003). Total ve besin maddesi sindirilme oranlarının su ürünleri yetiştiriciliğindeki önemi. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 287–294. https://ajindex.com/articles/311640

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Allan, G.L., S.J. Rowland, S. Parkinson, D.A.J. Stone, and W. Jantrarotai. 1999. Nutrient digestibility for juvenile silver perch Bidyanus bidyanus: development of methods. Aquaculture, 170:131-145.
  2. Aksnes, A., and J. Opstvedt. 1998. Content of 'digestible energy in fish feed ingredients determined by the ingredient-substitution method. Aquaculture, 161:45-53.
  3. Anguas-Velez B.H., R. Civera-Cerecedo, M. ^adena-Roa, J. Guillaume, and S.F. Martinez-Diaz. 2000. Studies on the nutrition of spotted sand bass Paralabrax maculatofasciatus: Effect of the dietary protein level on growth and protein utilization in juveniles fed semipurified diets. J. World Aquacult. Soc, 31: 580-591.
  4. Borlongan, I.G., P.S. Eusebio, and T. Welsh. 2003. Potential of feed pea {Pisum sativum) meal as a protein source in practical diets for milkfish {Chanos chanos Forsskal). Aquaculture, 225: 89-98.
  5. Cho, C.Y., and S.J. Kaushik. 1990. Nutritional energetics in fish: Energy and protein utilization in rainbow trout {Salmo gairdneri). World Rev. Nutr. Diet. Basel, Karger 61:132-172.
  6. Choubert, G., J. De La Noue, and P. Luquet. 1982. Digestibility in fish: Improved device for the automatic collection of feces. Aquaculture, 29:185-189.
  7. De Silva, S.S., and M.K. Perera. 1983. Digestibility of an aquatic macrophyte by the cichlid Etroplus suratensis with observations on the relative merits of three indigenous components as markers and daily changes in protein digestibility. J. Fish Biol., 23: 675-684.
  8. De Silva, S.S., and T.A. Anderson. 1998. Fish Nutrition in Aquaculture. Chapman & Hall Aquaculture Series 1. London, 319 pp. Gibson-Gaylord, T., and D.M. Gatlin III. 1996. Determination of digestibility coefficients of various feedstuff's for red drum {Sciaenops ocellatus). Aquaculture, 139: 303-314.
  9. Glencross, B., J. Curnov, and W. Hawkins. 2003. Evaluation of the variability in chemical composition and digestibility of different lupin (Lupinus angustifolius) kernel meals when fed to rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Animal Feed Sci. and Technol., 107:117-128.
  10. Hepher, B. 1988. Nutrition of pond fishes. Cambridge University Press, Cambridge, 388 pp. Ishikawa, M., S. Teshima, A. Kanazawa, and S. Koshio. 1996. Evacuation of inert markers in digestibility determination, 5a-Cholestane and chromic oxide, in Prawn Penaeusjaponicus. Fish. Sci., 62:229-234.
  11. Kaushik, S.J., F. Medale, B. Fauconneau, and D. Blanc. 1989. Effect of digestible carbohydrates on protein/energy utilization and on glucose metabolism i