Dergiler / Su Ürünleri Dergisi / 2019 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Demersal trol balıkçılığında yatay ayırıcı panel etkinliği

Effectiveness of horizontal separator panel in demersal trawl net

Sayfa
49–55
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlerideki çalışmalarda balık davranışları da göz önünde bulundurularak kare gözlü torba, ızgara vb. çoklu sistemlerin beraber kullanılması ile çok sayıda türün bir arada yakalandığı demersal trol balıkçılında daha etkin sonuçlara ulaşılabileceği düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, dip trol ağlarında yatay ayırıcı panel kullanımının etkinliği araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, 900 göz kesimli trol ağı, giriş kısmından itibaren mantar ve kurşun yakanın birleştiği noktadan yatay olarak ikiye ayrılmış, alt ve üst panel oluşturulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:İlerideki çalışmalarda balık davranışları da göz önünde bulundurularak kare gözlü torba, ızgara vb. çoklu sistemlerin beraber kullanılması ile çok sayıda türün bir arada yakalandığı demersal trol balıkçılında daha etkin sonuçlara ulaşılabileceği düşünülmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, dip trol ağlarında yatay ayırıcı panel kullanımının etkinliği araştırılmıştır. Bu amaçla, 900 göz kesimli trol ağı, giriş kısmından itibaren mantar ve kurşun yakanın birleştiği noktadan yatay olarak ikiye ayrılmış, alt ve üst panel oluşturulmuştur. Denemeler Gülbahçe Körfezinde 29.04.2013 – 08.05.2013 tarihleri arasında “EGESÜF” araştırma gemisi ile yürütülmüştür. Çekim süresi 45 dakika ile standardize edilmiştir. Alt ve üst bölümde yakalanan türlerin alıkonulması için 20 mm ağ göz boyunda düğümsüz poliamid materyalden yapılmış torbalar kullanılmıştır. Yakalanan bireyler tür bazında ayrılmış sayı ve ağırlıkları alınmıştır. Ayrıca alt ve üst torbada yakalanan barbunya (Mullus barbatus), ısparoz (Dipldus annularis), kırma mercan (Pagellus erythinus) ve izmarit’e (Spicara maena) ilişkin total boy ölçümleri yapılmıştır. Alt ve üst torbada yakalanan türlerin ağırlık olarak miktarları arasında farklılık olup olmadığı t testi ile sınanmıştır. Alt ve üst torbada yakalanan barbunya, ısparoz, k. mercan ve izmarit bireylerinin boy grupları arasında farklılığın olup olmadığı Kolmogorov-Smirnov testi ile belirlenmiştir. Toplamda 21 geçerli çekim gerçekleştirilmiştir. Ağırlık olarak tüm türlerin % 80’i alt torbada, % 20’si ise üst torbada yakalanmıştır. Ağırlık olarak alt ve üst torbada yakalananlar arasında fark bulunmuştur (P <0,05). Barbunya %96, ısparoz %87 ve k mercan %65 ile alt torbada yakalanırken, izmarit %69 ile üst torbada daha fazla oranda yakalanmıştır. İlerideki çalışmalarda balık davranışları da göz önünde bulundurularak kare gözlü torba, ızgara vb. çoklu sistemlerin beraber kullanılması ile çok sayıda türün bir arada yakalandığı demersal trol balıkçılında daha etkin sonuçlara ulaşılabileceği düşünülmektedir.

Abstract

In this study, it was evaluated that the effectiveness of horizontal separator panel in the demersal trawl net. A modified trawl net, 900 fishing circle, divided into two separate panels as lower and upper panel from the beginning of trawl mouth. Experiments were carried out in the Gülbahçe Bay/İzmir/Turkey between 29.04.2013 – 08.05.2013 with R/V “EGESÜF”. Trawl hauls are standardized at 45 minutes. Lower (LB) and upper bag (UB), which have polyamide 20 mm mesh sizes, were constructed for obtained the species in lower and upper parts. After hauling up the gear, the catches from the LB and UB were emptied onto the deck separately, sorted by species, and weighed. In addition, total lengths were measure for red mullet (Mullus barbatus), annular sea bream (Dipldus annularis), Common pandora (Pagellus erythinus) and Blotched picarel (Spicara maena). T test was utilized for differences between LB and UB catches. The Kolmogorov–Smirnov (K–S) test was used to compare length distributions of the LB and UB specimens for red mullet, annular sea bream, common pandora and blotched picarel. A totally 21 hauls were performed. In total 790.1 kg belonging to 51 species was caught. As weight 80 % of species retained in LB and 20% in UB (P <0. 05). While most of red mullet (96%), annular sea bream (87%) and common Pandora (65 %) were caught in LB, Blotched picarel (69%) was obtained in UB. Further developments should be explored; with square mesh codend, sorting grid and multi selective system considering behaviour of species.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, C. (2019). Demersal trol balıkçılığında yatay ayırıcı panel etkinliği. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 49–55. https://ajindex.com/articles/311332

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Anonim. (2016). Notification 4/1 Regulating Commercial Fishing (in Turkish). Republic of Turkey, Minister of Agriculture and Rural Affair, General Directorate of Conservation and Inspection, Ankara, 68 pp Aydın, C. (1998). Trol Balıkçılında Seçiciliğin Tür Bazında Geliştirilmesi, Yüksek lisans tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Avlama ve İşleme Teknolojisi ABD, Bornova-İzmir. 69s. Aydın, C. (2004). Trol balıkçılığında hedef dışı ve istenmeyen türlerin tasfiyesinde ızgara sistemlerinin uygulanması, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Avlama ve İşleme Teknolojisi ABD, Bornova-İzmir. 181s. Aydın, C., Tosunoğlu, Z. & Tokaç, A. (2008). Sorting grid trials to improve size selectivity of red mullet (Mullus barbatus) and annular sea bream (Diplodus annularis) in Turkish bottom trawl fishery. Journal of Applied Ichthyology, 24, 306-310. DOI: 10.1111/j.1439-0426.2007.01052.x Aydın, C. & Aydın, İ. (2008). Deterimed fish species caught lower and upper part of tradiotional trawl codend (In Turkish). Journal of FisheriesSciences.com, 2, 367-374. DOI: 10.3153/jfscom.mug.200725 Aydın, C., Tokaç, A., Aydın, İ., Erdoğan, U. & Maktay, B. (2011). Species selectivity in the Eastern Mediterranean demersal trawl fishery using grids to reduce non-target species, Journal of Applied Ichthyology, 27, 61-66. DOI: 10.1111/j.1439-0426.2010.01605.x Bailey, R.S., Galbraith, R.D., Hutcheon, J.R. & Walsh, M. (1983). Experimental fishing for Norway pout using a horizontallydivided trawl. ICES CM 1983/G:60. Campos, A. & Fonseca, P. (2004). The use of separator panels and square mesh windows for by-catch reduction in the crustacean trawl fishery off the Algarve (South Portugal). Fisheries Research, 69, 147–156. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2004.05.009.
  2. Conolly, P.C. (1992). Bycatch activities in Brazil. Brazilian National Environment Institute, Southern Fisheries Research Centre, IBAMA, 43p. Engas, A., Jørgensen, T. & West, C. W. (1998). A species-selective trawl for demersal gadoid fisheries. ICES Journal of Marine Science, 55, 835–845. DOI:10.1006/jmsc.1998.0352 Ferro, R. S. T., Jones, E. G., Kynoch, R. J., Fryer, R. J. & Buckett, B-E. (2007). Separating species using a horizontal panel in the Scottish North Sea whitefish trawl fishery. ICES Journal of Marine Science, 64, 1543–1550. DOI:10.1093/icesjms/fsm099 Galbraith, R.D. & Main, J. (1989). Separator panels for dual purpose fish/prawn trawls. Scottish Fisheries Information Pamphlet Number 16 1989 ISS