Dergiler / Su Ürünleri Dergisi / 2013 / Cilt: 30 - Sayı: 4

Catch and selectivity of 40 and 44 mm trammel nets in small-scale fisheries in the Antalya Bay, Eastern Mediterranean

Antalya Körfezinde (Doğu Akdeniz) küçük ölçekli balıkçılıkta kullanılan 40 ve 44 mm fanyalı uzatma ağlarının av ve seçiciliği

Sayfa
167–173
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

ANOVA ve K-S testleri bu üç türün ortalama uzunluk ve boy frekans dağılımlarının kullanılan ağlara göre farklı olduğunu ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışma Mayıs-Haziran 2012 tarihleri arasında 10-55 m derinliklerde Antalya Körfezi’nde gerçekleştirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Üç önemli ekonomik balık türü için (Pagellus acarne, Pagellus erythrinus ve Mullus barbatus) fanyalı ağların (40 ve 44 mm) boyut seçicilikleri tahmin edildi.
💡
Sonuç & Katkı:ANOVA ve K-S testleri bu üç türün ortalama uzunluk ve boy frekans dağılımlarının kullanılan ağlara göre farklı olduğunu ortaya koymuştur.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışma Mayıs-Haziran 2012 tarihleri arasında 10-55 m derinliklerde Antalya Körfezi’nde gerçekleştirildi. Üç önemli ekonomik balık türü için (Pagellus acarne, Pagellus erythrinus ve Mullus barbatus) fanyalı ağların (40 ve 44 mm) boyut seçicilikleri tahmin edildi. ANOVA ve K-S testleri bu üç türün ortalama uzunluk ve boy frekans dağılımlarının kullanılan ağlara göre farklı olduğunu ortaya koymuştur. Seçicilik verilerinin tahmininde GILLNET bilgisayar programı kullanılarak dört tek-modlu (normal scale, normal location, gamma ve log-normal) ve bir de iki-modlu (bi-normal) modeller uygulandı. Kullanılan fanyalı ağ verileri için en iyi uyumu bi-normal model vermiştir. Av verimi açısından iki ağ arasında belirgin bir fark bulunmuştur. 40 mm’lik ağ ekonomik türleri, 44 mm’lik ağ ise ıskarta türleri diğerlerinden daha çok avlamaktadır. Bi-normal model kullanılarak, 40 ve 44 mm fanyalı ağlarda yakalanan barbun, kırma mercan ve yabani mercan türlerinin optimum yakalanma boyları sırasıyla, 17.0 ve 18.7, 13.9 ve 15.3, 15.7 ve 17.5 cm olarak belirlendi.

Abstract

The study was carried out between May and June 2012 in a coastal area with 10-55 m depth in the Antalya Bay. Size selectivity of two trammel nets (40 mm and 44 mm) was studied for three important targeted species (Pagellus acarne, Pagellus erythrinus and Mullus barbatus). The ANOVA test and the Kolmogorov-Smirnov test indicated the mean length and length frequency distribution by pairwise comparisons between different mesh sizes, which were significantly different for each species. Four uni-modal (normal scale, normal location, gamma and log-normal) and single bi-modal (bi-normal) models were fitted to the data. The bi-modal model selectivity curve gave the best fit for the trammel nets data. A clear difference was found in catching efficiency. The higher economical catch rate was obtained with a mesh size of 40 mm, while the 44 mm mesh caught more discard species than other. For red mullet, common pandora, and axillary sea bream, modal lengths in the 40 and 44 mm mesh sizes, using the bi-modal model were, 17.0 and 18.7, 13.9 and 15.3, 15.7 and 17.5 cm, respectively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OLGUNER, M. T., DEVAL, M. (2013). Catch and selectivity of 40 and 44 mm trammel nets in small-scale fisheries in the Antalya Bay, Eastern Mediterranean. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 4, 167–173. https://ajindex.com/articles/311278

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Akamca, E., Kiyağa, V.B., Özyurt, C.E., 2010. The selectivity of monofilament trammel nets used in catch of gilt head bream (Sparus aurata, Linneaus, 1758) in İskenderun Bay-Turkey. Journal of Fisheries Sciences, 4(1): 28- 37. doi: 10.3153/jfscom.2010004a Anonymous, 2011.
  2. Antalya Tarım Master Planı, TC. Antalya Valiliği İl Tarım Müdürlüğü, Antalya. Ayaz, A., Altınağaç, U., Özekinci, U., Özen, Ö., Altın A., İşmen, A., 2011. Effect of twine thickness on selectivity of gillnets for bogue (Boops boops) in Turkish waters. Mediterranean Marine Science, 12(2):358-368. doi:10.12681/mms.37 Aydın, M. ve Sümer, Ç. 2010. Güney Ege’de Sinarit (Dentex dentex) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağlarının Seçiciliği. Journal of Fisheries Sciences, 4(4): 446-454. doi:10.3153/jfscom.2010048 Aydin, M., Düzgünes E., Sahin C., Mutlu C., 1997. Estimation of the selectivity parameters of the gill nets used in whiting (Merlangius merlangus) fishery. Mediterranean Fisheries Congress, 173-181,
  3. Izmir. Aydın, İ., Metin, C., 2008. Barbunya (Mullus sp.) galsama ağlarında derinliğine ağ göz sayısının av kompozisyonuna olan etkileri. Journal of Fisheries Sciences, 3: 210-215. Constat, 1998.
  4. Gillnet bilgisayar programı, Danimarka. Dinçer, A.C., Bahar, M. 2008. Multifilament Gillnet Selectivity for the Red Mullet (Mullus barbatus) in the Eastern Black Sea Coast of Turkey, Trabzon, Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 8: 355-359.
  5. Dos Santos, M.N., Gaspar, M., Monteiro, C.C., Erzini, K., 2003. Gillnet selectivity for European hake Merluccius merluccius from Southern Portugal: implications for fishery management. Fisheries Science, 69: 873-882; doi:10.1046/j.1444-2906.2003.00702.x Erzini, K., Goncalves, J.M.S., Bentes, L., Lino, P.G., Ribeiro J., Stergiou, K.I., 2003. Quantifying the roles of competing static gears: comparative selectivity of longlines and monofilament gill nets in a multi-species fishery of the Algarve (Southern Portugal). Scientia Marina, 67(3): 341- 352. Erzini, K., J.M.S. Goncalves, L. Bentes, D.K. Moutopoulos, J.A. Hernando Casal, M.C. Soriguer, E. Puente, L.A. Errazkin and K.I. Stergiou. 2006. Size selectivity of trammel nets in southern European small-scale fisheries. Fisheries Research, 79: 183-201; doi:10.1016/j.fishres.2006.03.004 Fabi, G., Sbrana, M., Biagi, F., Grati, F., Leonor, I., Sartor, P.S., 2002. Trammel net and gillnet for Lithognathus mormyrus (Linnaaeus, 1758), and Mullus barbatus (Linnaeus, 1758) in the Adriatic and Lingurian Seas, Fisheries Re