Dergiler / Su Ürünleri Dergisi / 2014 / Cilt: 31 - Sayı: 4

A checklist for zooplankton (Rotifera, Copepoda, Cladocera) of European Turkey inland waters

Türkiye Avrupası’nın iç sularında yaşayan zooplankton (Rotifera, Copepoda, Cladocera) türlerinin listesi

Sayfa
221–225
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle bölgede bu güne kadar bu konuda yapılan araştırmaların tümü incelenmiştir. 1940'tan bu yana yapılan araştırmaların incelenmesi sonucunda 138 Rotifera, 53 Copepoda ve 65 Cladocera olmak üzere 256 tür listelenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'nin Avrupa kısmı, Avrupa ile Asya kıtalar arasında geçiş bölgesi oluşturması nedeniyle her iki kıtanında türlerine ev sahipliği yapmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak şu ana kadar Anadoludan ayrı olarak Türkiye Avrupası zooplanktonik organizmaların tür listesi çıkarılmamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle bölgede bu güne kadar bu konuda yapılan araştırmaların tümü incelenmiştir. 1940'tan bu yana yapılan araştırmaların incelenmesi sonucunda 138 Rotifera, 53 Copepoda ve 65 Cladocera olmak üzere 256 tür listelenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye'nin Avrupa kısmı, Avrupa ile Asya kıtalar arasında geçiş bölgesi oluşturması nedeniyle her iki kıtanında türlerine ev sahipliği yapmaktadır. Ancak şu ana kadar Anadoludan ayrı olarak Türkiye Avrupası zooplanktonik organizmaların tür listesi çıkarılmamıştır. Bu nedenle bölgede bu güne kadar bu konuda yapılan araştırmaların tümü incelenmiştir. 1940'tan bu yana yapılan araştırmaların incelenmesi sonucunda 138 Rotifera, 53 Copepoda ve 65 Cladocera olmak üzere 256 tür listelenmiştir

Abstract

The European part of Turkey, which constitutes a transitional region between Europe and Asia hosts species of both continents. But, the zooplankton checklist in the European part of Turkey has not been published so far as a separate checklist from that of Turkey as a whole. Therefore, a checklist was presented in this study based on compilation of previous zooplankton studies carried out at European Turkey inland waters. As a result of the studies conducted since 1940 to date, a total of 256 taxa belonging to 138 Rotifera, 53 Copepoda and 65 Cladocera were listed

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜHER, H. (2014). A checklist for zooplankton (Rotifera, Copepoda, Cladocera) of European Turkey inland waters. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 4, 221–225. https://ajindex.com/articles/311223

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Boxshall, G.A., Defaye, D., 2008. Global diversity of copepods (Crustacea: Copepoda) in freshwater. Hydrobiologia 595:195–207. doi: 10. 1007/s10750-007-9014-4
  2. Bulut, H., Saler, S., 2014. A Checklist for zooplankton of Eastern and Souteastern Anatolia regions (Turkey). Düzce University Journal of Science & Technology 2: 36-47.
  3. Demirhindi, Ü., 1972. The Preliminary planktonic investigations in the coastal lagoons and several brackish water lakes of Turkey. İ.Ü.Fen. Fak. Mec. 37 (3-4): 205-232.
  4. Dorak, Z., Albay, M., 2011. Streams of Alibeyköy and Eyüp (Istanbul) determination of the some limnological characteristics and investigation of effect on estuary ecosystem (in Turkish). X. Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi 04-07 Ekim 2011, Çanakkale, p.64. Erdoğan, S., Güher, H. 2005., The Rotifera fauna of Gala lake (EdirneTurkey). Pakistan. Journal of Biological Sciences, 8 (11),1579-1583.
  5. Erdoğan, S., Güher, H.,2008. An investigation on the periphytic species of Rotifera in the lake Gala (Turkey). Acta Zoologica Bulgarica, 60 (1): 31- 39. Erdoğan, S., Güher, H., 2012a. The Rotifera fauna of Turkish Thrace (Edirne, Tekirdağ, Kırklareli). Journal of Fisheries Sciences.com. 6(2):132-149. doi: 10.3153/jfscom.2012017
  6. Erdoğan, S., Güher, H., 2012b. Four new Rotifera species of Turkish fauna. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,12:165-169. doi: 10.4194/1303-2712-v12_1_19 Fiers, F., 1979. Bijdrage tot de limnologische kennis van Turkije met nadruk op de Entomostraca (Crustacea). Rijksuniversiteit Ghent, Faculteit der Wetenschappen Afdeling Biologie Groep Dierkunde, 119 p. Forro, L., Korovchinsky, N.M. Kotov, A.A., Petrusek, A., 2008. Global diversity of cladocerans (Cladocera; Crustacea) in freshwater. Hydrobiologia, 595:177–184. doi: 10.1007/s10750-007-9013-5
  7. Güher, H., 1999. A taxonomical study on the Cladocera and Copepoda species (Crustacea) of Mert, Erikli, Hamam, Pedina lakes (İğneada/Kırklareli) (in Turkish with English abstract). Tr. J. of Zoology, 23, Eksayı 1, 47-53.
  8. Güher, H. 2000. A faunistic study on the freshwater Cladocera (Crustacea) species in Turkish Thrace (Edirne, Tekirdağ, Kırklareli). Tr. J. Zoology, 24, 237-243.
  9. Güher, H., 2002. Cladocera and Copepoda (Crustacea) Fauna of Lake Terkos (Durusu). Turk J. Zool. 26, 283-288.
  10. Güher, H., 2003. Community structure of zooplanktonic organisims in Mert, Erikli, Hamam, and Pedina (İğneada/Kırklareli) Lakes (in Turkish with English abstract). Ege J Fish Aqua Sci 20 (1-2): 51-62.
  11. Güher, H., 2004. A s