Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2002 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Bazı şeftali ve erik çeşitlerinin yarı odun ve odun çelikleri ile çoğaltılabilirliklerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar

A studies on the propagation of the some peach and plum cultivars by hardwood, semi-hardwood and softwood cuttings

Sayfa
181–189
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sadece dönemler itibariyle, değerlendirme yapıldığında bu çeşitler arasında Pixy ve Cresthaven'ın Ekim döneminde, Springtime çeşidinin ise Temmuz ve Ekim dönemlerinde yüksek köklenme randımanı ile çoğaltılabilecekleri sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Monreo, Cresthaven, Glohaven ve Springtime Şeftali çeşitleri ile Can (Papaz), Havran, Stanley ve Pixy Erik çeşitlerinin yeşil, odunsu ve odun çeliği tipinde hazırlanmış bir yıllık sürgünlerinin köklenme performanslarının araştırıldığı, 1996-1997 yıllarında gerçekleştirilen bu çalışmada; 25 Haziran, 25 Temmuz, 25 Ağustos, 25 Eylül, 25 Ekim, 30 Kasım, 20 Ocak, 20 Şubat ve 25 Mart tarihlerinde çelik dikimleri yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çelikler 2000 ppm IBA ile muamaele edilmişler ve köklendirme ortamı olarak da perlit kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sadece dönemler itibariyle, değerlendirme yapıldığında bu çeşitler arasında Pixy ve Cresthaven'ın Ekim döneminde, Springtime çeşidinin ise Temmuz ve Ekim dönemlerinde yüksek köklenme randımanı ile çoğaltılabilecekleri sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:kültür çeşitleri · odun çelikleri · şeftali

Özet

Monreo, Cresthaven, Glohaven ve Springtime Şeftali çeşitleri ile Can (Papaz), Havran, Stanley ve Pixy Erik çeşitlerinin yeşil, odunsu ve odun çeliği tipinde hazırlanmış bir yıllık sürgünlerinin köklenme performanslarının araştırıldığı, 1996-1997 yıllarında gerçekleştirilen bu çalışmada; 25 Haziran, 25 Temmuz, 25 Ağustos, 25 Eylül, 25 Ekim, 30 Kasım, 20 Ocak, 20 Şubat ve 25 Mart tarihlerinde çelik dikimleri yapılmıştır. Çelikler 2000 ppm IBA ile muamaele edilmişler ve köklendirme ortamı olarak da perlit kullanılmıştır. Genel köklenme oranlan itibariyle (tüm dönemlerin ortalamaları) Cresthaven ve Springtime Şeftali çeşitlerinde %26, Erik çeşitlerinden ise Pixy'de %76'lık bir çelik köklenme randımanı belirlenmiştir. Sadece dönemler itibariyle, değerlendirme yapıldığında bu çeşitler arasında Pixy ve Cresthaven'ın Ekim döneminde, Springtime çeşidinin ise Temmuz ve Ekim dönemlerinde yüksek köklenme randımanı ile çoğaltılabilecekleri sonucuna varılmıştır.

Abstract

This research was carried out at the Research and Application areas of Horticulture Department of Agriculture Faculty of Adnan Menderes University during 1996 and 1997 years. Softwood, semi-hardwood and hardwood cuttings of Monreo, Cresthaven, Glohaven and Springtime peach cultivars and Can (Papaz), Haran, Stanley and Pixy plum cultivars were used to determine rooting abilities of one-year-old shoots. Among peaches varieties planted in 25 June, 25 July, 25 August, 25 September, 25 October, 30 November, 25 January, 25 February and 25 March, Cresthaven c.v. planted on October 25 (1997) had the highest percentage of rooting with " % 52.5" and the highest average fresh weight with "2.95 g.". Cresthaven ev. planted on 25 March 1997 had the highest average number of roots with "9.00", Cresthaven cv. planted on 25 January 1997 had the longest root length with "14.70 cm". Monreo cuttings planted on August 25 (1997) had the highest average dry root weight with "0.48 g." in all peach cvs. Among plum varieties planted at the same dates, Pixy had the highest rooting percentage with "% 95", the highest average number of roots with "12.00", the longest root length with "12.10 cm" and the highest average fresh root weight with "2.18 g.". Papaz ev. had the highest average dry root weight with "0.71 g." This results revealed that both Cresthaven and Springtime in peach cvs. and Pixy in plum cvs. can be easily propagated by cuttings.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEKİNTAŞ, F. E., SEFEROĞLU, H. G., AŞKIN, A. (2002). Bazı şeftali ve erik çeşitlerinin yarı odun ve odun çelikleri ile çoğaltılabilirliklerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 181–189. https://ajindex.com/articles/310641

Kaynakça (1)

  1. Davies, F.T., Hartmann, H.T., 1988. The physiology7 basis of adventitious root formation. Acta Hort. 227:113- 120. 2.Erez, A., Yablowitz, Z., 1981. Rooting of peach hardwood cuttings for the meadow orchard. Scient. Hort. 15:137-144. 3.Hansen, C. J., Hartmann, H.T., 1968. The use of indolebutyric acid and captan in the propagation of clonal peach and peach-almond hybrid rootstocks by hardwood cuttings. Proc. Amer. Soc. Hort.Sci. 92:135- 140. 4.Hartmann H.T., Kester, D.E., Davies, F.T. 1984. Plant Propagation Principles and Practices. Regents / Prentice Hall. Englewood Cliffs, New Jersey. 07632, 256-304 5.Loach, K., 1988. Hormone applications and adventitious root formation in cuttings. A critical review. Acta Hort. 227:126-133. 6.Lohnes, J.P. 1986. Propagation of peaches and nectarines by softwood and semi-hardwood cuttings. The Plant Propagator. 37:7-10. 7.Nicotra, A., 1970. Rooting trials of apricot hardwood cuttings through the basal heating. Hort.Abst. 81/89-93. 8.Özbek, S., 1988. Genel Meyvecilik. Çukurova Üniv. Ziraat Fakültesi Yay. III. Ders ICitabı:6. Ankara Üniv. Basımevi. Ankara 1977. 241-258. 9.Preece, J.E. 1987. Treatment of stock plant with plant growth regulators to improve propagation success. Hort.Sci. 22: 754-759. 10.Tilt, K.M., Bilderback, T.E., 1987. Physical properties of propagation media and their effects on rooting of three woody ornamentals. Hort.Sci. 22:245-247.