Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2002 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Monofilament sade uzatma ağlarının ekonomik verimlilikleri

Profitability of monofilament gillnets

Sayfa
107–116
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma boyunca en yüksek ekonomik verim 32 mm göz genişliğine sahip ağ ile elde edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğirdir Gölü'nde Haziran 1998-Haziran 1999 tarihleri arasında sudak balığı (Stizostedion lucioperca (L., 1758)) avcılığında kullanılan 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 32, 35, 36, 40 ve 45 mm genişliğindeki monofilament sade uzatma ağ takımlarının mevsimsel verimlilikleri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ekonomik olarak en verimli ağlar; yazın 24 mm. sonbaharda 32 mm. kışın 36mm ve ilkbaharda 35 mm göz genişliğindeki ağlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma boyunca en yüksek ekonomik verim 32 mm göz genişliğine sahip ağ ile elde edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:verim · ekonomik analizler · göller

Özet

Eğirdir Gölü'nde Haziran 1998-Haziran 1999 tarihleri arasında sudak balığı (Stizostedion lucioperca (L., 1758)) avcılığında kullanılan 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 32, 35, 36, 40 ve 45 mm genişliğindeki monofilament sade uzatma ağ takımlarının mevsimsel verimlilikleri incelenmiştir. Ekonomik olarak en verimli ağlar; yazın 24 mm. sonbaharda 32 mm. kışın 36mm ve ilkbaharda 35 mm göz genişliğindeki ağlardır. Bu çalışma boyunca en yüksek ekonomik verim 32 mm göz genişliğine sahip ağ ile elde edilmiştir.

Abstract

Seasonal commercial productivity of 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 32, 35, 36, 40 and 45 mm bar mesh monofilament gill nets used for fishing pike-perch were investigated from June 1998 to June 1999 in Lake Eğirdir. The gill nets having the Mghest economical productivity for pike-perch were 24 mm bar mesh in summer, 32 mm in autumn, 36 mm in winter and 35 mm in spring. The highest economical profit was obtained with 32 mm bar mesh during this period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İZCİ, L., KUŞAT, M. (2002). Monofilament sade uzatma ağlarının ekonomik verimlilikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 107–116. https://ajindex.com/articles/310640

Kaynakça (12)

  1. Balık, İ.,"Beyşehir Gölü'nde Sazan Balığı(Cyprimus carpio L.1758) ve Sudak B alığı(Stizostedion lucioperca (L.1758)) Avcılığında Kullanılan Multifilament Fanyalı ve Sade Uzatma Ağlan İle Monofilament Sade Uzatma Ağlarının Av Verimliliklerinin ve Seçiciliklerinin Araştırılması Ege Üniv. Fen Bilimleri Enst. Doktora Tezi İzmir, 77s, 1996.
  2. Balık, İ.,"Eğirdir Gölü Sudak Balığı (stizostedion lucioperca (L.1758))Avcılığr Ege Üniv. Fen Bilimleri Enst. Yüksek Lisans Tezi. Bornova-İzmir, 69s,1992.
  3. Balık, İ., Çubuk, H., "Farklı Donam Faktörleri İle Donatılmış Galsama Ağlarının Sudak Balığı {Siizostedion hcioperca) Avcılığında Av Veriminde Karşılaştırılması" HI. Su ürünleri Sempozyumu 10-12 Haziran 1998, Erzurum, 145-150 s, 1998.
  4. Becer, Z.A., İkiz R., "Eğirdir Gölü Sudak {Stizostedion lucioperca (L. 1758)) Populasyonun Büyüme Özellikleri5 Türk Zooloji Dergisi, VoI:23, EKİ, Ankara, 1999.
  5. Çelikkale, M.S.,"Balık Avcılığındaki Gelişmeler Av ve Av Gücü İlişkileri" Akdeniz Balıkçılık Kongresi 9-11 Nisan 1997 Ege Üniv. Su Ürünleri Fak. İzmir, 953s, 1997.
  6. Çetinkaya, O., Sarı, M., Arabacı, M.,"Van Gölü İnci Kefali(Chalcalburnus tarichi, Pallas, 1811) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağlarının Av Verimleri ve Seçiciliği Üzerine Bir Ön Çalışma" Ege Üniv. Su Ürünleri Fak. Su Ürünleri Dergisi Vol: 12 No:l-2 Cilt: 12 Sayı:l-2. 189s, 1995.
  7. Hamley, J.,"Rewiev Of Gillnet Selectivity" J. Fish Res Board Of Canada, 32 (11): 1943-1969.
  8. Kuşat, M., "Eğirdir Gölü'nde Sudak balığı(Stizosledion lucioperca (L.1758)) Avcılığında Kullanılan Multifilament ve Monofilament Sade Uzatma Ağlarının Av Verimliliği Etkileri Üzerine Araştırmalar". Ege Üniv. Fen Bilimleri Enst. Doktora Tezi İzmir, 78s, 1996.
  9. Mengi, T., "Ağ Yapımı, Materyal ve Tekniği11. Fırat Üniv. Elazığ, 367s, 1989.
  10. Njoku, D. C./'Comparative Efficiency And Techno-Economics Of Multifilament And Monofilament Gillnets On The Oguta Lake, Nigeria. Fiheries Research" 12(1991)23-30 Elsevier Science Publishers B. V.,Amsterdam, 199L Sarıhan, E.,"On The Biologial And Economic Changes Occurred In The Lake Eğirdir After The Transplation Of Pike- Perch(Litcioperca lucioperca L.1758)" Istanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Hidrobioloji Araştırma Enstitüsü Yayınlan Cilt VI. Sayı 3-4 İstanbul, 1970.
  11. Timur, M., "Balıkçılık Tarihi", Akdeniz Üniv. Eğirdir Su Ürünleri Y.O. 5s, Eğirdir, 1990.
  12. Timur, T., Taşdemır, O., "Ağ Materyali ve Ağ Yapım Tekniği" Akdeniz Üniv. Eğirdir Su Ürünleri Yüksekokulu Yay. No:8 Antalya, 213s, 1989.