Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Ksantin Biyosensörlerin Performansına Çeşitli Çok Duvarlı Karbon Nanotüplerin Etkisi

Sayfa
832–839
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu biyosensör ksantine <15 s gibi kısa bir cevap süresi ile 9,9×10-7 M – 9,4×10-4 M aralığında doğrusal cevap gösterdi ve gözlenebilme sınırı 8,7×10-7 M, duyarlığı 23,36 µA mM-1 olarak belirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, fonksiyonel grup içermeyen (MWCNT) ve karboksil (COOH-MWCNT), hidroksil (OH-MWCNT) ve amino (NH2-MWCNT) grubu içeren çok duvarlı karbon nanotüplerin amperometrik ksantin biyosensörünün cevabına etkileri incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:NH2-MWCNT ile hazırlanan biyosensörün en yüksek duyarlık ile ksantine cevap verdiği gözlendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bu biyosensör ksantine <15 s gibi kısa bir cevap süresi ile 9,9×10-7 M – 9,4×10-4 M aralığında doğrusal cevap gösterdi ve gözlenebilme sınırı 8,7×10-7 M, duyarlığı 23,36 µA mM-1 olarak belirlendi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Biyosensör · Amperometri · Çok duvarlı karbon nanotüp

Özet

Bu çalışmada, fonksiyonel grup içermeyen (MWCNT) ve karboksil (COOH-MWCNT), hidroksil (OH-MWCNT) ve amino (NH2-MWCNT) grubu içeren çok duvarlı karbon nanotüplerin amperometrik ksantin biyosensörünün cevabına etkileri incelendi. Bu amaçla, MWCNT’ler ve ksantin oksidaz (XO) enzimi jelatin çözeltisi içinde dağıtıldı ve bu karışımlardan belirli miktarların camsı karbon elektrot yüzeyine damlatılması ile ksantin biyosensörleri hazırlandı. Bu biyosensörlerin optimum pH, enzim miktarı gibi çalışma koşulları belirlendi ve bu koşullarda biyosensörlerin performans faktörleri incelendi. NH2-MWCNT ile hazırlanan biyosensörün en yüksek duyarlık ile ksantine cevap verdiği gözlendi. Bu biyosensör ksantine <15 s gibi kısa bir cevap süresi ile 9,9×10-7 M – 9,4×10-4 M aralığında doğrusal cevap gösterdi ve gözlenebilme sınırı 8,7×10-7 M, duyarlığı 23,36 µA mM-1 olarak belirlendi.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAÇAR, C., DALKIRAN, B., ERDEN, E. P., KILIÇ, E. (2018). Ksantin Biyosensörlerin Performansına Çeşitli Çok Duvarlı Karbon Nanotüplerin Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 832–839. https://ajindex.com/articles/310140

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Pundir, C. S., Devi, R. 2014. Biosensing methods for xanthine determination: A review. Enzyme and Microbial Technology, 57, 55-62
  2. Thandavan, K., Gandhi, S., Sethuraman, S., Rayappan, J. B. B., Krishnan, U. M. 2013. Development of electrochemical biosensor with nano-interface for xanthine sensing–A novel approach for fish freshness estimation. Food Chemistry, 139(1), 963-969
  3. Pagliarussi, R. S., Freitas, L. A. P., Bastos, J. K. 2002. A quantitative method for the analysis of xanthine alkaloids in Paullinia cupana (guarana) by capillary column gas chromatography. Journal of Separation Science, 25, 371-374
  4. Cooper, N., Khosravan, R., Erdmann, C., Fiene, J., Lee, J. W. 2006. Quantification of uric acid, xanthine and hypoxanthine in human serum by HPLC for pharmacodynamic studies. Journal of Chromatography B, 837, 1-10
  5. Hlavay, J., Haemmerli, S., Gailbult, G. 1994. Fibre-optic biosensor for hypoxanthine and xanthine based on a chemiluminescence reaction. Biosensors and Bioelectronics, 9, 189-195
  6. Amigo, J. M., Coello, J., Maspoch, S. 2005. Three-way partial least-squares regression for the simultaneous kinetic-enzymatic determination of xanthine and hypoxanthine in human urine. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 382, 1380-1388
  7. Dinçkaya, E. 1999. Enzim sensörleri, ss 81-142. Telefoncu, A., ed. 1999. Biyosensörler, Ege Ün. Yayınları, İzmir, 280s
  8. Zhu, C., Yang, G., Li, H., Du, D., Lin, Y. 2014. Electrochemical sensors and biosensors based on nanomaterials and nanostructures. Analytical Chemistry, 87(1), 230-249
  9. Erden, P. E., Pekyardımcı, Ş., Kılıç, E. 2012. Amperometric enzyme electrodes for xanthine determination with different mediators. Acta Chimica Slovenica, 59, 824-832
  10. Devi, R., Yadav, S., Nehra, R., Yadav, S., Pundir, C. S. 2013. Electrochemical biosensor based on gold coated iron nanoparticles/chitosan composite bound xanthine oxidase for detection of xanthine in fish meat. Journal of Food Engineering, 115(2), 207-214
  11. Dervisevic, M., Custiuc, E., Çevik, E., Şenel, M. 2015. Construction of novel xanthine biosensor by using polymeric mediator/MWCNT nanocomposite layer for fish freshness detection. Food Chemistry, 181, 277-283
  12. Saadaoui, M., Sánchez, A., Díez, P., Raouafi, N., Pingarrón, J. M., Villalonga, R. 2016. Amperometric xanthine biosensors using glassy carbon electrodes modified with electrografted porous silica nanomaterials loaded with xanthine oxidase. Microchimica Acta, 183(6), 2023-203