Dergiler / TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Hastalığı kabul ölçeğinin türk toplumundaki diyabetik bireylere uyarlanması

The adaptation of the acceptance of illness scale to the diabetic patients in Turkish society

Sayfa
155–164
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Hastalığı Kabul Ölçeği�nin (Acceptance of Illness Scale) Türk toplumundaki diyabetik bireyler için geçerlik ve güvenirliği yüksek bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışma, Felton ve Revenson tarafından 1984 yılında Amerika�da geliştirilen Acceptance of Illness Scale (AIS)-Hastalığı Kabul Ölçeğinin, Türk toplumundaki diyabetik (tip 2) bireylere uyarlanması amacıyla metodolojik olarak yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:YÖNTEM: Araştırmanın örneklemini iki üniversite hastanesinin diyabet polikliniklerine başvuran 80 tip 2 diyabetli birey oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Hastalığı Kabul Ölçeği�nin (Acceptance of Illness Scale) Türk toplumundaki diyabetik bireyler için geçerlik ve güvenirliği yüksek bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Bu çalışma, Felton ve Revenson tarafından 1984 yılında Amerika�da geliştirilen Acceptance of Illness Scale (AIS)-Hastalığı Kabul Ölçeğinin, Türk toplumundaki diyabetik (tip 2) bireylere uyarlanması amacıyla metodolojik olarak yapılmıştır. YÖNTEM: Araştırmanın örneklemini iki üniversite hastanesinin diyabet polikliniklerine başvuran 80 tip 2 diyabetli birey oluşturmuştur. Araştırmanın veri toplama sürecinde Hastalığı Kabul Ölçeği (Acceptance of Illness Scale) ile Sosyo-Demografik ve Diyabete İlişkin Soru Formu kullanılmıştır. Araştırma verilerinin değerlendirilmesinde geçerlik ve güvenirlik analizleri kullanılmıştır. BULGULAR: Hastalığı Kabul Ölçeği�nin (Acceptance of Illness Scale) Türk toplumundaki diyabetik bireyler için geçerlik ve güvenirliği yüksek bulunmuştur. Ölçeğin iç ölçüt geçerliliğini sağladığı (t=22,139, p= ,000), zamana karşı değişmezliğinin (r=0,71, p= ,000) ve iç tutarlılığının yüksek (Cronbach Alfa= 0,79) olduğu saptanmıştır. Ölçek maddelerinin puan ortalamasının 2,53 ile 4,38 arasında, madde toplam puan korelasyonlarının ise 0,45-0,77 arasında değiştiği ve anlamlı olduğu saptanmıştır. SONUÇ: Felton ve Revenson tarafından 1984 yılında Amerika�da geliştirilen Acceptance of Illness Scale-Hastalığı Kabul Ölçeği�nin Türk toplumu için geçerli ve güvenilir bir araç olduğu saptanmıştır. Ülkemizde de diyabetli bireylerin hastalığı kabul düzeyinin ölçülmesi ve kabul düzeyini etkileyen faktörlerin belirlenmesi, bireylere bütüncül bakım verilmesine ve psikososyal uyuma olanak sağlayacaktır.

Abstract

AIM: This study was conducted using methodological approaches for the adaption of the Acceptance of Illness Scale (AIS) developed in USA to the type 2 diabetic patients in the Turkish society. METHOD: The sample of this research, the validity and reliability study, consisted of 80 type 2 diabetic patients who had applied to the diabetes polyclinics of two training hospitals. During the data collection process of the study the following instruments were used: Acceptance of Illness Scale and Socio-Demographic and Diabetes Questionnaire. Validity and reliability analyses were used for the assessment of the study data. RESULTS: The validity and reliability of Acceptance of Illness Scale in the diabetic patients in the Turkish society were found to be high (Cronbach�s Alpha=0,79; test-retest r=0,71). Scale item mean scores between the 2,53 and 4,38, the item-total correlations ranged 0,45 to 0,77 and was found to be significant. CONCLUSION: The validity and reliability of Acceptance of Illness Scale has been determined. Establishing the factors that determine the acceptance levels and assessing the acceptance level in our country will enable individulas to receive holistic treatment and psychosocial adaptation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BESEN, D. B., ESEN, A. (2011). Hastalığı kabul ölçeğinin türk toplumundaki diyabetik bireylere uyarlanması. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, Cilt: 10 - Sayı: 2, 155–164. https://ajindex.com/articles/309732

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. 1 Kılıççı Y. Kendini-kabul kavramı üzerinde bir ölçme-değerlendirme denemesi. H.Ü. Ed. Fak. Dergisi. 1985
  2. : 129-140. 2 Keogh AM, Feehally J. A quantitative study comparing adjustment and acceptance of illness in adults on renal replacement therapy. ANNA Journal. 1999
  3. 26(5): 471-500. 3 Stuifbergen A, Becker H, Blozis S, Beal C. Conceptualization and development of the acceptance of chronic health conditions scale. Issues in Mental Health Nursing. 2008
  4. 4 Moulton P. Chronic illness, grief and the family. Jounal of Community Health Nursing. 1984
  5. 1(2): 75-88. 5 Carpenter R. Perceived threat in compliance and adherence research. Nursing Inquiry. 2005
  6. 12(3): 192-199. 6 Newbould J, Taylor D, Bury M. Lay-led self-management in chronic illness: a review of the evidence. Chronic Illn. 2006
  7. 7 Telford K, Kralik D, Koch T. (2006). Acceptance and denial: implications for people adating to chronic illness: literatür review. http://www.blackwellsynergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1365-2648.2006.03942.x [Erişim Tarihi: 07.05.2007] 8 Wright SJ, Kirby A. Deconstructing conceptualizations of adjustment to chronic illness. Journal of Health Psychology. 1999
  8. 4(2): 259-272. 9 Hornsten A, Sandstrom H, Lundman B. Personal understandings of illness among people with type 2 diabetes. Journal of Advanced Nursing. 2004
  9. 47(2):174-182. 10 Livneh H, Antonak RF. Psychosocial adaptation to chronic illness and disability: a primer for counselors. Journal of Counseling &Development. 2005
  10. 11 Madhu K, Sridgar GR. Coping with diabetes: a paradigm for coping with chronic illness. Diab Dev Ctries (Cited2007jul4). 2001
  11. 103 111. 12 Kralik D, Brown M, Koch T. Women’s experiences of being diagnosed with a long-term illness. Journal of Advanced Nursing. 2001
  12. 33(5): 594-602. 13 Lewko J, Politynska B, Kochanowicz J, et all. Quality of life and its relationship to the degree of illness acceptance in patients with diabetes and peripheral diabetic neuropathy. Advances in Medical Sciences. 2007
  13. 52(1): 144- 146. 14 Garay-Sevilla ME, Malacara JM, Gutierrez-Roa A, Gonzalez E. Denial of disease in Type 2 Diabetes Mellitus: its influence on metabolic control and associated factors. Diabetic Medicine. 1999
  14. 16, 238-244. 15 Felton B, Shinn M. Social integration and social support: moving social support beyond the individual level. Journal of Community Psychology. 1992
  15. 16 Felton BJ, Revenson TA, Hinrichsen GA. Stress and coping in the explanation of psyc