Dergiler / Retina-Vitreus / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Retinal Ven Dal Tıkanıklıklığı Gelişen Olgularda Klinik Seyir ve Prognoz

Clinical Course and Prognosis in Patients Occured with Branch

Sayfa
7–12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tedavi sonrası 3., 6. ve 12. aylarda kaydedilen görme keskinlik düzeyleri santral maküla kalınlık (SMK) ölçümleri başlangıç düzeyleri ile karşılaştırıldı.Bulgular: Üçüncü ayda, ort. en iyi düzeltilmiş görme keskinliğinde (EDGK) İVTA, MGL ve İVTA ile kombine MGL ile tedavi edilen hastalarda anlamlı artış gözlendi (sırasıyla p=0.03, p=0.02 and p<0.005).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada retinal ven tıkanıklılarında takip dönemi boyunca görsel prognozun belirlenmesi ve tedavi yöntemlerinin etkinliğinin incelenmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Retina ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi olup 4mg intravitreal triamsinolon (İVTA), 1.25 mg intravitreal bevacizumab (İVB), maküler grid lazer fotokagülasyon (MGL)ya da periferal bölgesel lazer fotokagülasyon (PBL) ile tedavi edilmiş 78 hasta retrospektif olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tedavi sonrası 3., 6. ve 12. aylarda kaydedilen görme keskinlik düzeyleri santral maküla kalınlık (SMK) ölçümleri başlangıç düzeyleri ile karşılaştırıldı.Bulgular: Üçüncü ayda, ort. en iyi düzeltilmiş görme keskinliğinde (EDGK) İVTA, MGL ve İVTA ile kombine MGL ile tedavi edilen hastalarda anlamlı artış gözlendi (sırasıyla p=0.03, p=0.02 and p<0.005).
💡
Sonuç & Katkı:Uygulanan tedaviye cevapsız veya cevabı yetersiz olgularda farklı tedavi yöntemleri göz önünde bulundurulmalıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:78 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada retinal ven tıkanıklılarında takip dönemi boyunca görsel prognozun belirlenmesi ve tedavi yöntemlerinin etkinliğinin incelenmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Retina ven dal tıkanıklığına bağlı maküla ödemi olup 4mg intravitreal triamsinolon (İVTA), 1.25 mg intravitreal bevacizumab (İVB), maküler grid lazer fotokagülasyon (MGL)ya da periferal bölgesel lazer fotokagülasyon (PBL) ile tedavi edilmiş 78 hasta retrospektif olarak değerlendirildi. Tedavi sonrası 3., 6. ve 12. aylarda kaydedilen görme keskinlik düzeyleri santral maküla kalınlık (SMK) ölçümleri başlangıç düzeyleri ile karşılaştırıldı.Bulgular: Üçüncü ayda, ort. en iyi düzeltilmiş görme keskinliğinde (EDGK) İVTA, MGL ve İVTA ile kombine MGL ile tedavi edilen hastalarda anlamlı artış gözlendi (sırasıyla p=0.03, p=0.02 and p<0.005). SMK'da istatistiksel olarak anlamlı azalmanın sadece İVTA ile kombine MGL tedavisi uygulanan hastalarda olduğu gözlemlendi (p=0.02). Altıncı ayda, sadece İVB ile tedavi edilen hastalarda EDGK'deki ortalama artışın ve SMK'daki ort. azalmanın anlamlı olduğu gözlendi (sırasıyla p=0.04 ve p=0.02). on ikinci ayda ise herhangi bir tedavi yönteminde ort. EDGK'da anlamlı bir artış gözlenmemesine rağmen, İVB ile tedavi edilen olguların ort. SMK'larında anlamlı bir azalma olduğu gözlendi (p=0.02).Sonuç: RVDT'ye bağlı maküla ödeminde İVTA, İVTA ile kombine MGL fotokoagülasyon ve İVB tedavisi fonksiyonel ve anatomik düzelme sağlar. Uygulanan tedaviye cevapsız veya cevabı yetersiz olgularda farklı tedavi yöntemleri göz önünde bulundurulmalıdır.

Abstract

Purpose: This study aimed to determine visual prognosis during the follow up period and investigate efficacy of treatment modalities in branch retinal vein occlusions.Material and Methods: the records of 78 patients with macular edema due to BRVO, treated with 4 mg intravitreal triamcinolone (IVTA), 1.25 mg intravitreal bevacizumab (IVB), macular grid laser photocoagulation (MGL), peripheral regional laser photocoagulation (RL) were retrospectively evaluated. The visual acuity levels (snellen line) and central foveal thicknes (CFT) measurements recorded at 3rd, 6th and 12th months after the treatment were compared with the initial levels.Results: At 3rd months, in the mean BCVA was observed significant improving in patients treated with intravitreal TA, MGL and combined with intravitreal TA and MGL (respectively p=0.03, p=0.02 and p<0.005). A significant reduction of the mean CFT was observed only in treated with combine IVTA and MGL (p=0.02). At 6h months, the mean BCVA improved and the mean CFT only in patients treated with IVB treatment (respectively p=0.04 and p=0.02). At 12th months, the mean BCVA did not improve significantly in any treatment, although the mean CFT decreased significantly in patients treated with IVB (p=0.02).Conclusion: IVTA, IVTA combined with MGL photocoagulation and IVB provides a significant functional and anatomic improvement in macular edema due to BRVO. Different treatment modalities should be consider in patients with unresponsive or insufficient for current treatment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, P. Y., ALTINTAŞ, A. G. K., SÖNMEZ, K., CERİTOĞLU, M. Y. (2016). Retinal Ven Dal Tıkanıklıklığı Gelişen Olgularda Klinik Seyir ve Prognoz. Retina-Vitreus, Cilt: 24 - Sayı: 1, 7–12. https://ajindex.com/articles/308004

Kaynakça (16)

  1. Natural history and clinical management of central retinal vein occlusion. The Central Vein Occlusion Study Group, Arch Ophthalmol 1997;115:486-91.
  2. Dithmar S, Hansen LL, Holz FG. Retinal vein occlusions. Ophthalmologe 2003;100:561-77.
  3. Sharma A, D'Amico DJ. Medical and surgical management of central retinal vein occlusion, Int Ophthalmol Clin 2004;44:1-16.
  4. Appiah AP, Trempe CL. Risk factors associated with branch vs. central retinal vein occlusion, Ann Ophthalmol 1989;21:153-7.
  5. Çıtırık M, Tasdemir S, Beyazyıldız E, ve ark. Retina ven dal tıkanıklıklarında klinik seyir ve prognoz. Ret-Vit 2011;19:46-9.
  6. Aksünger A, Or M, Hasanreisoğlu B, ve ark. Retinal ven tıkanıklıkları-I genel hasta özellikleri ve risk faktörleri. Ret- Vit 1996;4:530-34.
  7. Hayreh SS, Rojas P, Podhajsky P, et al. Ocular neovasculari- zation with retinal vascular occlusion-III. Incidence of ocular neovascularization with retinal vein occlusion, Ophthalmo- logy 1983;90:488-506.
  8. Scott IU, VanVeldhuisen PC, Oden NL, et al SCORE Study report 1: baseline associations between central retinal thick- ness and visual acuity in patients with retinal vein occlusion, Ophthalmology 2009;116:504-12.
  9. Karaçorlu SA, Karaçorlu M, Özdemir H. Retina ven dal tıkanık- lığında intravitreal triamsinolon asetonid tedavisi sonrası ma- küladaki değişikliklerin incelenmesi. Ret-Vit. 2005;13:273-277.
  10. Ozkiris A, Evereklioglu C, Erkilic K, et al. The efficacy of int- ravitreal triamcinolone acetonide on macular edema in branch retinal vein occlusion, Eur J Ophthalmol 2005;15:96-101
  11. Cekic O, Chang S, Tseng JJ, et al. Intravitreal triamcinolone injection for treatment of macular edema secondary to branch retinal vein occlusion, Retina 2005; 25:851-855
  12. Avitabile T, Longo A, Reibaldi A. Intravitreal triamcinolo- ne compared with macular laser grid photocoagulation for the treatment of cystoid macular edema, Am J Ophthalmol 2005;140:695-702.
  13. Rabena MD, Pieramici DJ, Castellarin AA, et al. Intravitreal be- vacizumab (Avastin) in the treatment of macular edema secon- dary to branch retinal vein occlusion, Retina 2007;27:419-425.
  14. Campochiaro PA, Shah SM, Hafiz G, et al. Ranibizumab for ma- cular edema due to retinal vein occlusions. ARVO, May 7, 2007.
  15. Thach AB, Yau L, Hoang C, et al. Time to clinically significant visual acuity gains after ranibizumab treatment for retinal vein occlusion: BRAVO and CRUISE trials.Ophthalmology. 2014;121:1059-66.
  16. Narayanan R, Panchal B, Das T, et al; on behalf of MAR- VEL study group. A randomised, d