Dergiler / Retina-Vitreus / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 3

Persistan Diyabetik Maküla Ödeminde Uygulanan Vitre İçi Deksametazon İmplantasyonunun 12 Ay Takip Sonuçları

The Results of a 12 Month Follow-up of an Intravitreal Dexamethasone Implantation in Persistent Diabetic Macular Edema

Sayfa
218–222
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Anti-VEGF ve fotokoagülasyon tedavilerine rağmen perzistan diyabetik maküla ödeminde uygulanan vitre içi deksametazon implantasyonunun 12 ay takip sonuçlarını araştırmak.Gereç ve Yöntem: Fokal/grid lazer ve/veya en az ardışık 3 defa anti-VEGF ajan enjeksiyonu almasına rağmen düzeltilmiş en iyi görme keskinliğinde artış sağlanamayan veya optik koherens tomografide santral maküla kalınlığı >250 ?m devam eden hastalar perzistan diyabetik maküla ödemi kabul edilerek vitre içine tek doz 0,7 mg deksametazon implantı uygulanan hastaların enjeksiyon sonrasındaki 1. ay, 2. ay, 3. ay, 6. ay ve 12. aydaki düzeltilmiş en iyi görme, optik koherens tomografi ve göziçi basıncı sonuçları incelendi.Bulgular: İmplant enjeksiyonundan sonraki ilk ayda en fazla görme artışı ve santral fovea kalınlığı azalması gözlendi (p<.001, her ikisi de).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Anti-VEGF ve fotokoagülasyon tedavilerine rağmen perzistan diyabetik maküla ödeminde uygulanan vitre içi deksametazon implantasyonunun 12 ay takip sonuçlarını araştırmak.Gereç ve Yöntem: Fokal/grid lazer ve/veya en az ardışık 3 defa anti-VEGF ajan enjeksiyonu almasına rağmen düzeltilmiş en iyi görme keskinliğinde artış sağlanamayan veya optik koherens tomografide santral maküla kalınlığı >250 ?m devam eden hastalar perzistan diyabetik maküla ödemi kabul edilerek vitre içine tek doz 0,7 mg deksametazon implantı uygulanan hastaların enjeksiyon sonrasındaki 1. ay, 2. ay, 3. ay, 6. ay ve 12. aydaki düzeltilmiş en iyi görme, optik koherens tomografi ve göziçi basıncı sonuçları incelendi.Bulgular: İmplant enjeksiyonundan sonraki ilk ayda en fazla görme artışı ve santral fovea kalınlığı azalması gözlendi (p<.001, her ikisi de).
📊
Temel Bulgular & Veri:Amaç: Anti-VEGF ve fotokoagülasyon tedavilerine rağmen perzistan diyabetik maküla ödeminde uygulanan vitre içi deksametazon implantasyonunun 12 ay takip sonuçlarını araştırmak.Gereç ve Yöntem: Fokal/grid lazer ve/veya en az ardışık 3 defa anti-VEGF ajan enjeksiyonu almasına rağmen düzeltilmiş en iyi görme keskinliğinde artış sağlanamayan veya optik koherens tomografide santral maküla kalınlığı >250 ?m devam eden hastalar perzistan diyabetik maküla ödemi kabul edilerek vitre içine tek doz 0,7 mg deksametazon implantı uygulanan hastaların enjeksiyon sonrasındaki 1. ay, 2. ay, 3. ay, 6. ay ve 12. aydaki düzeltilmiş en iyi görme, optik koherens tomografi ve göziçi basıncı sonuçları incelendi.Bulgular: İmplant enjeksiyonundan sonraki ilk ayda en fazla görme artışı ve santral fovea kalınlığı azalması gözlendi (p<.001, her ikisi de).
💡
Sonuç & Katkı:İkinci ve üçüncü aylarda da başlangıca göre hem düzeltilmiş en iyi görme keskinliği anlamlı olarak yüksek (p=.005, p=.011, sırasıyla) hem de santral fovea kalınlığı anlamlı olarak incelmiş olarak gözlendi. (p<.001, p=.016, sırasıyla) Altıncı ve on ikinci aylarda ise ortalama düzeltilmiş en iyi görme keskinliği ve santral fovea kalınlığı başlangıç değerlerinden farklı bulunmadı.Sonuç: Vitre içine uygulanan anti-VEGF ajanlar diyabetik maküla ödeminin tedavisinde etkili ve yan etkileri göreceli olarak azdır, ancak vitre içine uygulanan deksametazon implantı diğer tedavilere yanıt alınamamış perzistan diyabetik hastalarda başarılıdır ve 6 aylık enjeksiyon aralığı tercih edilebilir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Anti-VEGF ve fotokoagülasyon tedavilerine rağmen perzistan diyabetik maküla ödeminde uygulanan vitre içi deksametazon implantasyonunun 12 ay takip sonuçlarını araştırmak.Gereç ve Yöntem: Fokal/grid lazer ve/veya en az ardışık 3 defa anti-VEGF ajan enjeksiyonu almasına rağmen düzeltilmiş en iyi görme keskinliğinde artış sağlanamayan veya optik koherens tomografide santral maküla kalınlığı >250 ?m devam eden hastalar perzistan diyabetik maküla ödemi kabul edilerek vitre içine tek doz 0,7 mg deksametazon implantı uygulanan hastaların enjeksiyon sonrasındaki 1. ay, 2. ay, 3. ay, 6. ay ve 12. aydaki düzeltilmiş en iyi görme, optik koherens tomografi ve göziçi basıncı sonuçları incelendi.Bulgular: İmplant enjeksiyonundan sonraki ilk ayda en fazla görme artışı ve santral fovea kalınlığı azalması gözlendi (p<.001, her ikisi de). İkinci ve üçüncü aylarda da başlangıca göre hem düzeltilmiş en iyi görme keskinliği anlamlı olarak yüksek (p=.005, p=.011, sırasıyla) hem de santral fovea kalınlığı anlamlı olarak incelmiş olarak gözlendi. (p<.001, p=.016, sırasıyla) Altıncı ve on ikinci aylarda ise ortalama düzeltilmiş en iyi görme keskinliği ve santral fovea kalınlığı başlangıç değerlerinden farklı bulunmadı.Sonuç: Vitre içine uygulanan anti-VEGF ajanlar diyabetik maküla ödeminin tedavisinde etkili ve yan etkileri göreceli olarak azdır, ancak vitre içine uygulanan deksametazon implantı diğer tedavilere yanıt alınamamış perzistan diyabetik hastalarda başarılıdır ve 6 aylık enjeksiyon aralığı tercih edilebilir.

Abstract

Aim: To investigate the results of intravitreal dexamethasone implantation in patients with persistent diabetic macular edema despite antiVEGF and photocoagulation treatment.Material and Method: The best corrected visual acuity, optical coherence tomography and intraocular pressure at 1st, 2nd, 3rd, 6th and 12th month follow-up in patients who had received grid/focal laser or more than three subsequent injections of anti-VEGF agents but had no improvement in best corrected visual acuity or had a central foveal thickness of >250 ?m were investigated.Results: The highest mean corrected best visual acuity gain and central foveal flattening was obtained at first month. At first and second months the mean best corrected visual acuity was significantly higher (p<.001, both) and also the mean central foveal thickness was significantly flatter. (p<.001, p=.016, correspondingly)Conclusion: Intravitreal anti-VEGF agents are effective and have relatively less side effects. Intravitreal dexamethazone implants on the other hand are successful in treating patients with persistent diabetic retinopathy who are otherwise unrespoınsive to other treatments and preferred injection interval might be 6 months.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CERMAN, E., ÖZÇELİK, A. K., ŞAHİN, Ö. (2016). Persistan Diyabetik Maküla Ödeminde Uygulanan Vitre İçi Deksametazon İmplantasyonunun 12 Ay Takip Sonuçları. Retina-Vitreus, Cilt: 24 - Sayı: 3, 218–222. https://ajindex.com/articles/307879

Kaynakça (11)

  1. Martin-Merino E, Fortuny J, Rivero-Ferrer E, et al. Incidence of retinal complications in a cohort of newly diagnosed diabetic patients. PLoS One. 2014;9:6. Zhang X, Saaddine JB, Chou CF, et al. Prevalence of diabetic retino- pathy in the United States, 2005-2008. JAMA. 2010;304:649-56.
  2. Kempen JH, O'colmain BJ, Leske MC, et al. The prevalence of diabe- tic retinopathy among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004;122:552-63.
  3. Chen E, Looman M, Laouri M, et al. Burden of illness of diabetic ma- cular edema: literature review. Curr Med Res Opin. 2010;26:1587-97.
  4. Boyer DS, Hopkins JJ, Sorof J, et al. Anti-vascular endothelial growth factor therapy for diabetic macular edema. Ther Adv Endocrinol Metab. 2013;4:151-69.
  5. Lim LT, Chia SN, Ah-Kee EY, et al. Advances in the management of diabetic macular oedema based on evidence from the Diabetic Retino- pathy Clinical Research Network. Singapore Med J. 2015;56:237-47.
  6. Scholl S, Augustin A, Loewenstein A, et al. General pathophysiology of macular edema. Eur J Ophthalmol. 2011;21:10-9.
  7. Gallego-Pinazo R, Marin-Lambies C, Marin-Olmos F, et al. Intravit- real dexamethasone as an enhancer for the anti-VEGF treatment in neovascular ARMD: recovering an old ally. Arch Soc Esp Oftalmol. 2010;85:79-80.
  8. Kuppermann BD, Blumenkranz MS, Haller JA, et al. Randomized controlled study of an intravitreous dexamethasone drug delivery system in patients with persistent macular edema. Arch Ophthalmol. 2007;125:309-17.
  9. Bhagat N, Grigorian RA, Tutela A, et al. Diabetic macular edema: pat- hogenesis and treatment. Surv Ophthalmol. 2009;54:1-32.
  10. Schatz H, Madeira D, Mcdonald HR, et al. Progressive enlargement of laser scars following grid laser photocoagulation for diffuse diabetic macular edema. Arch Ophthalmol. 1991;109:1549-51.
  11. Tservakis I, Koutsandrea C, Papaconstantinou D, et al. Safety and effi- cacy of dexamethasone intravitreal implant (Ozurdex) for the treatment of persistent macular edema secondary to retinal vein occlusion in eyes previously treated with anti-vascular endothelial growth factors. Curr Drug Saf. 2015;10:145-51. Photocoagulation for diabetic macular edema. Early Treatment Diabe- tic Retinopathy Study report number 1. Early Treatment Diabetic Reti- nopathy Study research group. Arch Ophthalmol. 1985;103:1796-806. Diabetic Retinopathy Clinical Research Network, Elman MJ, Aiello LP, et al. Randomized trial evaluating ranibizumab plus prompt or deferred laser or triamcinolone plus prompt laser for diabetic macu