Dergiler / Romatizma Dergisi / 2004 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Ultrason ve mikrodalga diaterminin omuz periartritindeki etkinliklerinin karşılaştırılması

The effect of ultrasound and microwave diathermy in shoulder periarthritis

Sayfa
105–109
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliği klinik ve ultrasonografik bulgular ve fonksiyonel kısıtlılık seviyesi ile değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Omuz periartriti tedavisinde en yaygın ve güvenilir konservatif tedavi yöntemi olarak fizik tedavi ajanları kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı tedavide sık kullanılan ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliğini araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliği klinik ve ultrasonografik bulgular ve fonksiyonel kısıtlılık seviyesi ile değerlendirildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:56 hasta
⚙️Değişkenler:Diyatermi · Mikrodalgalar · Periartrit

Özet

Omuz periartriti tedavisinde en yaygın ve güvenilir konservatif tedavi yöntemi olarak fizik tedavi ajanları kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı tedavide sık kullanılan ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliğini araştırmaktır. Çalışmaya 56 hasta dahil edildi ve randomize olarak ultrason ve mikrodalga tedavi grubuna ayrıldı. Ultrason ve mikrodalga diaterminin etkinliği klinik ve ultrasonografik bulgular ve fonksiyonel kısıtlılık seviyesi ile değerlendirildi. Gece ağrısı, gündüz ağrısı (VAS ile) ve eklem hareket açıklığında, ultrason grubunda daha belirgin olmak üzere, her iki tedavi grubunda da düzelme olduğunu saptadık. Çalışmamızda hem ultrason, hem de mikrodalga diatermi ve egzersizin klinik ve ultrasonografik düzelme sağladığını bulduk.

Abstract

Physical agents are widely and reliably used in conservative management of shoulder periarthritis (SP). The aim of this study was to compare the effectiveness of mostly used modalities such as ultrasound (US) and microwave diathermy (MWD) in the management of SP. Fifty-six patients were recruited in this study and separated randomly in two groups as US or MWD therapy. The efficacy of US and MWD was evaluated by clinical findings, level of functional limitation and ultrasonographic findings. Pain at night, pain at daytime (VAS) and range of motion improved in both of the treatment groups, though more significantly in US group. We found that both US and MWD, and therapeutic exercise led to both clinical and ultrasonographic improvement.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARIKAN, V., KAÇAR, C., GİLGİL, E., URHAN, S., TUNCER, T., BÜTÜN, B., AKYOKUŞ, A. (2004). Ultrason ve mikrodalga diaterminin omuz periartritindeki etkinliklerinin karşılaştırılması. Romatizma Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 105–109. https://ajindex.com/articles/307843

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Goss CM. The upper limbs of the musculoskeletal system. Gray's Anatomy of the Human Body, 29th ed. Philadelphia; Lea & Febiger, 1973: 317-340
  2. Odar IV. Üst taraf kemikleri. Anatomi Ders Kitabı. Ankara; Hacettepe Taş Kitapçılık Ltd., 1986: 196-208
  3. Sarpel T. Omuz Muayenesi. In: Beyazova M, Gökçe Kutsal Y (eds). Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Ankara; Güneş Kitabevi, 2000: 280-295
  4. Sarpel T. Omuz Ağrısı. In: Beyazova M, Gökçe Kutsal Y (eds). Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Ankara; Güneş Kitabevi, 2000: 1437-1448
  5. Özoran K. Eklemlerin, kasların, motor ve duysal işlevlerin klinik değerlendirmesi. In: Beyazova M, Gökçe Kutsal Y (eds). Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Ankara; Güneş Kitabevi, 2000: 249-271
  6. Dalton SE. Joint Pain: The Shoulder. In: Klippel JA, Dieppe PA (ed). Rheumatology. London; Mosby, 1994: 5; 8.1-16
  7. Kozin F. Painful Shoulder and Reflex Sympathetic Dystrophy Syndrome. In: Mc Carthy DJ, Koopman WJ (eds). Arthritis and Allied Conditions, Philadelphia; Lea & Febiger, 1996: 1509-1544
  8. Ahovuo J, Paavolainen P, Slatis P. Diagnostic value of sonography in lesions of the biceps tendon. Clin Orthop 1986: 202: 182
  9. Sivri A, Çeliker R, İnanıcı F. Adeziv kapsülitte etyolojik değerlendirme ve rehabilitasyon sonuçları. Romatizma 1994: 9: 231-235
  10. Kırnap M. Güler M, Adeziv kapsülitisli vakalarda fizik tedavi ile alınan sonuçlar. Dirim 1992: 3-4: 124-126
  11. Durmaz B, Buket F, Cüreklibatır F. Ağrılı ve tutuk omuzda etyolojik görüşler. Ege Tıp Dergisi 1993: 32 (3-4): 429- 431
  12. Downing DS, Weinstein A. Ultrasound therapy of subacromial bursitis. A double blind trial. Physical therapy 1986: 66: 194-199
  13. Tuncer T. Elektroterapi. In: Beyazova M, Gökçe Kutsal Y (eds). Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Kitabı, Ankara; Güneş Kitabevi, 2000: 771-789
  14. Bilgiç A, Evci G, Ataman Ş. Ağrılı ve tutuk omuzda NSAİİ+fizik tedavi ve NSAİİ+omuz enjeksiyonunun tedavi etkinliklerinin karşılaştırılması. Romatol Tıb Rehabil 1990: 1: 168-172
  15. Gam AN, Schydlowsky P, Rossel I, Remwig L, Jensen EM. Treatment of 'frozen shoulder' with distension and glucorticoid compared with glucorticoid alone. A randomised controlled trial. Scand J Rheumatol 1998: 27: 425-430
  16. Öztürk C, Akşit R, Özçelik Ö. Kısadalga ve mikrodalga (radar)'ın eklem içi ısısına etkisi. Ege Fiz Tıp Der 1995: 1: 7-10.