Dergiler / Romatizma Dergisi / 2000 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Myofasial ağrı sendromunda ultrason tedavisinin etkinliği

The effectiveness of ultrasound treatment in myofascial pain syndrome

Sayfa
123–127
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızın sonucunda, MAS tedavisinde;zaman zaman kullanılabilen kontrstimülasyon tekniklerinden biri olan ultrason tedavisinin etkinliği objektif parametrelerle belirlenmiş ve bu tedavi yönteminin uygun vakalarda önemli bir seçenek olabileceği görüşüne varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Myofasial ağrı sendromu(MAS), bir veya daha fazla adalede gergin bantlarda lokalize olan ve tetik nokta adı verilen hipersensitif alanların varlığı ve bu bölgelerden kaynaklanan yansıyan ağrı ile karakterize geniş bir grup kas hastalığıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmamızın amacı, MAS 'da ultrason tedavisinin etkinliğini objektif parametrelerle değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızın sonucunda, MAS tedavisinde;zaman zaman kullanılabilen kontrstimülasyon tekniklerinden biri olan ultrason tedavisinin etkinliği objektif parametrelerle belirlenmiş ve bu tedavi yönteminin uygun vakalarda önemli bir seçenek olabileceği görüşüne varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Egzersiz · Ultrasonik terapi · Ağrı eşiği

Özet

Myofasial ağrı sendromu(MAS), bir veya daha fazla adalede gergin bantlarda lokalize olan ve tetik nokta adı verilen hipersensitif alanların varlığı ve bu bölgelerden kaynaklanan yansıyan ağrı ile karakterize geniş bir grup kas hastalığıdır. Tedavide primer amaç tetik noktaların inaktivasyonu ile ağrı siklusunun kırılmasıdır. Bu çalışmamızın amacı, MAS 'da ultrason tedavisinin etkinliğini objektif parametrelerle değerlendirmektir. Çalışmaya MAS tanısı alan, yaşları ortalama 30±8,4 yıl olan, 40 bayan hasta alınmış ve randomize olarak 20 kişilik iki alt gruba ayrılmıştır. Birinci gruba (Ultrason tedavi grubu) 10 gün süre ile hotpack ve ultrason, ikinci gruba (Kontrol grubu) ise sadece hotpack uygulanmıştır. Ultrason tedavi grubunda tedavi sonrası yapılan değerlendirmede, basınç ağrı eşiği ve doku komplians değerlerinde tedavi öncesi yapılan ölçümlere göre istatistiksel olarak anlamlı artış (p 0,05). iki grubun birbiriyle karşılaştırılmasında ise, ultrason tedavi grubunda VAS, doku kompliansı ve basınç ağrı eşiği değerlerindeki değişiklikleri istatistiksel olarak daha anlamlı idi(p< 0,05). Çalışmamızın sonucunda, MAS tedavisinde;zaman zaman kullanılabilen kontrstimülasyon tekniklerinden biri olan ultrason tedavisinin etkinliği objektif parametrelerle belirlenmiş ve bu tedavi yönteminin uygun vakalarda önemli bir seçenek olabileceği görüşüne varılmıştır.

Abstract

Myofascial pain syndrome (MPS) is a skeletal muscle disorder which is characterized by taut bands in one or more muscle groups and hypersensitive referred pain areas from these bands called trigger points. Primary aim of the treatment is to interrupt the pain cycle by inactivating the trigger points. The purpose of this study is to evaluate the efficacy of ultrasound therapy by using objective parameters in MPS. Forty female patients with the diagnosis of MPS were included in this study (mean age 30 ± 8,4 years) and patients were randomly distributed into two equal groups. Hotpack and ultrasound therapy were applied to the first group (ultrasound treatment group) and only hotpack was applied to the second group (control group). Duration of therapy was 10 days for both groups. In ultrasound treatment group the increase in pressure pain threshold and tissue compliance values (p<0,05) and the decrease in VAS values (p<0,05) were statistically significant after the therapy. Though a little increase in the tissue compliance and pressure pain threshold values in the control group was detected, it wasn't statistically significant (p>0,05). In the comparison of two groups, alterations in VAS, tissue compliance and pressure pain threshold values were statistically more significant in ultrasound treatment group (p<0,05). As a result we determined the efficacy of ultrasound treatment which is one of the counter stimulation techniques that can sometimes be used in MPS treatment, by using objective parameters and suggested this technique as an important choice in appropriate cases.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KISAOĞLU, S., ERDEM, H. R., GÖNCÜ, G., YORGANCIOĞLU, Z. R. (2000). Myofasial ağrı sendromunda ultrason tedavisinin etkinliği. Romatizma Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 123–127. https://ajindex.com/articles/306080

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Friction JR. Management of myofascial pain syndromes. İn: Friction JR, Awad E eds. Advances in pain research and therapy. New York; Raven Press Ltd., 1990; 325-39
  2. Hong CZ, Simons DG. Pathophysiologic and electrophysiologic mechanisms of myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil 1990; 79: 863-72
  3. Sola AE, Bonica JJ. Myofascial Pain Syndromes. İn: Bonica JJ eds. The Management of pain. Philadelphia: Lea and Febiger, 1990; 352-67
  4. Travel J, Simons DG. Myofascial pain and dysfunction, the trigger point manual. New York: VVilliams and VVİlkins, 1983; 5-44
  5. VVolfe F, Smyte HA, Yunus MD, Bennett RM et al. American College of Rheumatology 1990 Criteria for the classification of fibromyalgia. Arthritis Rheum 1990; 33:160-72
  6. Fischer AA. Tissue compliancemeter for objective documentation of soft tissue consistency and pathology. Arch Phys Med Rehabil 1987; 68: 122-24
  7. Fischer AA. Clinical use of tissue compliancemeterfor documentation of soft tissue pathology. Clin J Pain 1987; 3(1): 23-30
  8. Fischer AA. Tissue compliance recording: method for objective documentation of soft tissue pathology. Arch Phys Med Rehabil 1981; 62: 542
  9. Jensen R. Muscle tenderness and pressure pain thresholds in headache. A population study. Pain 1993; 52:193-9
  10. Simons DG. Clinical and etiological update of myofascial pain from trigger points. İn: Russel JJ, ed. Clinical overview and pathogenesis of fibromyalgia syndrome, myofascial pain syndrome and other pain syndromes. Binghamton, lIY: Hayvvorth Medical Press. 1996; 93-121
  11. Han SC, Harrison P. Myofascial pain syndrome and triggerpoint management. Reg Anesth 1997; 22(1): 89-101
  12. Hong CZ. Lidocaine injection versus dry needling to myofascial trigger point. Am J Phys Med Rehabil 1994; 73(4): 256-263
  13. Genç H, Erdem HR, Karaoğlan B, Ertürk Ç, Yorgancıoğlu R. Miyofasiyal ağrı sendromunda lokal anestezik enjeksiyonu ve kuru iğnelemenin etkileri. Romatol Tıb Rehab 1997; 8(1): 29-33
  14. VVheeler AH, Goolkasian P, Gretz SS. A randomized, double- blind, prospective pilot study of botulinum toxin injection for refractory, unilateral, cervicothoracic, paraspinal, myofascial pain syndrome. Spine 1998; 23(15): 1662- 1667
  15. Basford JR. Physical agents. İn: DeLisa JA, Gans BM. Rehabilitation Medicine. Philadelphia: J B Lippincott Company, 1993; 404-25
  16. Currier DP, Greathouse D, Svvift T. Sensory nerve conduction: efect of ultrasound. Arch Phys Med Rehabil 1978; 59:181-85
  17. Currier DP, Kramer JF.